[討論] 時代力量想拉下黃捷？
時代力量公開支持郭倍宏。
並指責黃捷200則貼文，只有3個政見？
黃捷離開時代沒有口出惡言。
想不到時代力量就然攻擊黃捷？
太過分了吧？
支持郭倍宏是要分化綠選票，讓國民黨當選嗎？
大家支持吳欣岱是因為吳比甲魚更綠！
難道郭倍宏難道也比黃捷更綠嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
對啊 郭更綠啊 黃捷除了cosplay裝可愛
還會做什麼嗎
真假！？ 那政黑的大家不是要支持郭倍宏才對了？
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:19:15黃捷還是穩，時力就是整天報這種老鼠
冤，才會搞到最後關燈
郭倍宏比黃捷更民進黨，難道不支持嗎？ 如果只支持會贏的，那是不是應該支持甲魚了？
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:21:52白眼蚊子離開屎戴沒口出穢言？？你是看到什
麼？？
有嗎？沒看到新聞啊？
黃捷還能cos給大家 郭能給大家甚麼???
黃離開之前搞了一堆鳥事
當初還罵屎戴不好聽
郭是很綠，但從2016跟小英路線就鬧翻了
賴也跟小英鬧翻過啊... 不能因為鬧翻就不支持吧？
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:24:17現在底下支持的很多都是白的跟很獨的，所以
柯屁一直都有部分純獨的在支持
檳榔黨跟很獨的混在一起？ 我有沒有聽錯？
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:25:24選立委選會cosplay的進去是？郭有提政
見 黃提了什麼？
黃捷的政見就民進黨、賴的政見啊！
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:26:41郭真的更綠
為了選舉鬧翻跟選後路線鬧翻差很多，民進黨
初選都是殺很兇，選後很多都沒這麼兇，下屆
在來比兇
我投郭的 但我感覺他機會不大 會cos的
比較吸睛
沒事，大家支持吳欣岱，也不是因為吳有機會選上！
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:28:15郭倍宏的綠是阿扁時代的綠，跟現在蔡
英文的綠已經不一樣了
深綠挺吳欣岱單純是要教訓背骨仔，跟
綠不綠無關，民進黨最討厭背骨仔
會投郭倒不是因為他很綠 是因為他比較
有選立委的正常樣子 黃捷只是走網紅風
如果這種水準都進立院到底要怎麼期待
立委正常化==
郭現在的綠是以前的扁綠，但這次旗幟是KP綠
，所以白粉很多支持。高雄時力很多本來就不
挺綠的，上屆就沒什麼挺蔡了
檳榔柯說的墨綠，跟扁綠有關嗎？
※ 編輯: h80733 (223.136.106.143 臺灣), 01/07/2024 04:33:52認真說啦 阿扁時代的台獨綠到現在還是悲情
完全執政下沒啥台獨綠期望的那些突破
當初正名活動甚麼的都在罵國親新把持立院
把賴當台獨罵也是搞笑 以前媒抗可是把
新潮流當綠色裡的親阿共派在罵
郭就是在民視當董事長時用資源不正常的狂
餵彭文正的節目，讓彭的節目去強打某人有
在販賣器官的人，現在又變成某些人眼中比
較正常的了，真的搞笑
還有高雄的時力跟北部的時力不一樣，高雄
的時力就是泛綠同情票，所以時力排小綠後
已經沒什麼票了，去年才會在高雄明明砸了
一堆資源，四處都有廣告看板，但票開出來
全死，連林于凱都是現任議員票數大倒退直
接落選，現在才得要去郭那邊打工
郭倍宏反同成什麼樣子 時力挺得下去也
是把自己的理念丟光了
長老教會也很綠呀 時力要拿綠說嘴 要
不要為自己挺同出來道歉？
就時力在高雄掌權的那個還想繼續報老鼠冤
啦，你說小綠派走了就走了，人家也很少回
頭去嘴老東家，黃捷被罷免時，時力選擇旁
觀等著看好戲，人家在事後也沒講什麼，反
而時力昌派那些人整天黏著小綠想報仇，眼
光玩到這麼低真的很神奇
喜樂島的政治立場應該是反同婚的，時力連
少數還能拿出來大聲說嘴的同婚理念都要丟
掉？
時力被雞昌洗成智障，吃裡扒外的醜東西
時代力量，將變成時代的眼淚，被一個
偉大的媽媽玩壞了，退下了吧
以後時力還敢講同婚，你就說時力的高雄地
方主委跑去支持反同婚的喜樂島
時力支持暫緩同婚對話？
時力要反對行人路權？
有沒有連結 來看看
時力也要變仇恨黨了嗎
其實有時是 高牆 跟 雞蛋 的選擇
林X凱可惜心胸不夠寬廣，惹出些爭議大敗
時力票
時代力量跟本沒有支持郭吧 是林于凱
自己fb的貼文
只有林于凱？那上面陳椒華的貼文是怎麼回
事？
時力可以不支持黃捷，但是去挺郭倍宏就很
奇怪
椒華個人支持郭吧 不代表時力支持郭
爆
Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎雖然是紅酒文，還是回一下。 用一篇額度來講一下黃捷、時代力量、民進黨、鳳山選區的事。 首先需要背景知識： 鳳山區 2016 時代力量 不分區得票 12584 6.65% 鳳山區 2020 時代力量 不分區得票 17594 7.75%![Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎](https://i.imgur.com/jCMiFRRb.jpg "Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎")
67
[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？黃捷今天被民進黨提名選高雄立委，一般認為那區夠綠， 除非跟天0哥一樣被爆出小三等醜聞，不然當選機率很高。 但黃捷三年前還是時代力量的議員，不但跟「昌明敏」的敏不合(↑上圖↑)， 會被扣上人頭黨員的帽子，近乎羞辱的被迫離開時代力量(↓下圖↓)。![[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？](https://i.imgur.com/DtjitE5b.jpg "[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？")
15
[討論] 徐巧芯為什麼不效法一下黃捷退黨當議員？黃捷本來是時代力量的 這次退黨後一樣選上了 徐巧芯講的是國民黨需要她一樣 那為什麼不退黨呢 反正退黨也還是議員阿10
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人，就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說，枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導（國昌老師應該幫很多）5
[討論] 罵人落跑是時力的黃捷非民進黨的黃捷難道大家都沒發現嗎，之前罵韓落跑翻白眼的是時代力量的黃捷， 完全不是民進黨的黃捷。民進黨的黃捷我只聽她講過「戰士沒有選擇戰場的權利」 ，「 我不會辭議員」這些話。 所以我相信這一局民進黨的黃捷過關了，參選非常有正當性。 至於之前時代力量的黃捷大家可以譴責她。![[討論] 罵人落跑是時力的黃捷非民進黨的黃捷](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26604245.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4000&sh=2666&exp=3600 "[討論] 罵人落跑是時力的黃捷非民進黨的黃捷")
4
Re: [黑特] 為什麼黃捷退黨之後,一樣選上議員?如果以地理因素來說，黃捷離開了時代力量，但是與民進黨依舊保持著不錯的關係，很多民進黨的選舉，黃捷也會幫忙，對於高雄比較大宗的民進黨支持者來說，黃捷就是值得疼惜的對象 另外如果黃捷還是時代力量，大概也會被基進一直番吧，現在無黨籍狀況下，反而基進不會沒事去弄她 : 林穎孟退黨之後，反而是慘兮兮 林穎孟離開時代力量，也是往民進黨路線靠攏，可以把她想像成女版的林昶佐，台北人未必會買林昶佐路線或是民進黨的帳了，對於爆發助理爭議的她，獲得了假面甜心稱號的她，太傷了！ : 這差別到底是什麼?![Re: [黑特] 為什麼黃捷退黨之後,一樣選上議員?](https://i.imgur.com/4cnpJ0Bb.jpeg "Re: [黑特] 為什麼黃捷退黨之後,一樣選上議員?")
4
[討論] 到時候還是會喊集中選票吧？看到一堆人在說黃國昌終於退時代力量 改支持時代 但這些人本來光譜就是偏綠的吧？ 不分區就算了 到時候同一個選區民進黨、時代力量都推人選
[討論] 黃捷可以重返時代力量了嗎很喜歡時力 也很喜歡黃捷 如今國運昌隆退黨了 我的黃捷可以重返時代力量了嗎 各位怎麼看 有沒有機會呢1
Re: [黑特] 黃捷這個背信棄義的傢伙國民黨高雄六選區絕對有人才 能夠保護反詐騙、詐騙受害者的好民代 保護在東南亞反詐騙的好民代也在高雄六選區 但是誠信問題，所以不會馬上跟背信棄義的咖互相比爛的 那位民代不參選立委也讓郭倍宏轟不到X
[討論] 支持黃捷跨區挑戰立委大位不過要小心 那區水很深 不過黃捷也是經過各種磨練(罷免案)一路走過來 我相信一定能克服的!! 從時代力量議員
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了？6
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？![[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？](https://i.imgur.com/Ze8HKbvb.jpeg "[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告？")
9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")