Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言：
: 如題
: 吳子嘉應該是目前政論節目裡面最仇恨柯的
: 沒有之一
: 是為什麼會變這樣啊? 難怪民眾黨不用美麗島民調
: 印象中好像幾個月前吳子嘉還要幫柯P辦活動
: 但後來鬧翻取消了 就變這樣了
: 應該不會是活動辦不成賺不到錢
: 就黑成這樣
: 都當董事長了氣度應該也不小
: 應該有其他結怨的地方吧
: 所以是發生什麼事情啊?
當初是哭P找上吳董辦戶外開講
然後又玩起不接電話、不讀不回的遊戲
請看哭P的回覆，絲毫沒有愧疚感
吳董已經算是很有風度了，換成別人應該當場炸裂
什麼叫沒有付錢，因為報名狀況不佳就要取消？所以別人白忙一場都是應該的？
短短幾句訊息就可以看出哭P的為人
以及為什麼一大堆跟他合作過的都會翻臉
這種人還想要當總統？我呸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.228.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已讀不回，真的是小孩子的個性
→
被民進黨給寵壞了，以為全世界都要讓他蹭
→
先替哭粉SOP:都是萬惡的民進黨的錯
噓
笑死 吳子嘉什麼咖阿 已讀就不錯了
謝謝你完美示範哭粉
推
印象是1118翻桌後開始大力打柯 連同台
→
的華董都不見了 可能藍白合失敗氣到吳
→
董
其實吳董也只是個商人，藍白合不合對他來說我認為沒差
推
※ 編輯: unclec40 (150.129.228.63 臺灣), 11/25/2023 04:42:32
沒錯吳子嘉算什麼咖，全世界都該被哭P蹭
噓
這種待人處事態度 全世界都欠你的
→
被鄭麗文嗆丟垃圾桶的民調
推
好像也沒怎麼樣只是不討好吳不是嗎
→
是討論柯有市場
→
賴不可以隨便討論 討論侯沒收視率
→
賴連違建都不願意拆 沒啥好討論的
→
好歹學蔡家祖墳補繳個稅金
推
哭p哭哭唷
推
吳最開始也是要柯好好談美中關係而已
→
結果柯美中不談，叫他講政策也不要
→
吳沒當下翻臉已經很客氣了
→
這種待人處事本來就該唾棄
→
剛出社會都不太該犯這種錯了
→
六十好幾的人搞這種飛機
推
民進黨吃過虧 現在國民黨吃虧 之後柯粉吃
→
虧
噓
根本通篇亂講 事實根本不是
推
你是不是吳董本人？
44
首Po如題 吳子嘉應該是目前政論節目裡面最仇恨柯的 沒有之一 是為什麼會變這樣啊? 難怪民眾黨不用美麗島民調 印象中好像幾個月前吳子嘉還要幫柯P辦活動2
一 這老人現在變笑話了 他的民調已經沒有參考價值 大概今年結束想退休了吧 二 為了利益啊 他想幫柯辦二十場見面會搶流量 柯拒絕就翻臉 幫果凍辦 又沒幫到他1
不是討厭，是看破 吳子嘉沒收柯P錢，然後又沒人來 你要是吳子嘉會不會嚇死 這個黨，表面上看起來風光，民調高 小姐姐多，長得漂亮，口才好X
很簡單啊 吳子嘉才不是什麼金主 真正的金主是東森電視張高祥 真正的金主是東森集團王令麟 真正的金主是年代集團練台生![Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?](https://i.imgur.com/KPlzxNMb.jpg "Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?")
2
原文正確 我再補充一下 我平常上班開車無聊都有在聽 某主持人的廣播節目 這位主持人最近被洗板![Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?](https://i.imgur.com/pCbs6RQb.jpg "Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?")
1
聽得懂 而且這個客人 在他媽媽被酒駕仔撞死時 還出來幫他說過話![Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?](https://i.imgur.com/Dt43nyUb.jpg "Re: [討論] 為什麼吳子嘉這麼討厭柯文哲?")
8
再補一個 曾經就有一位 女性年紀稍長的媒體人 就有出來講過了 現在你要去上電視台通告2
前幾天蔡正元上性侵被告朱學恆的直播就有說了 11月初他原本接到侯友宜親自打電話給他 拜託蔡正元幫侯牽線郭台銘 希望能侯跟郭當面聊聊 蔡正元可以直接聯繫到郭董 也希望藍白真的可以整合下架民進黨 就馬上答應了 結果沒幾天 蔡就接到好幾家平常會上的政論8
我特地挑這篇出來回 因為柯粉就是這麼的無知 一定要出來打一下 只有年輕人 才一直在意無謂的公平正義X
通篇充滿自己加的見解是事實嗎？ 充滿消極的情緒 事實上柯文哲已經給他八年機會政績乏善可陳 黃國昌也沒有你們哭粉捧得那麼高 整完整篇只想問樓主你還好嗎
36
[討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!前陣子柯文哲不回訊息惹怒吳子嘉 吳子嘉就說柯文哲跨不過濁水溪 昨天陳智菡在小武哥節目說 柯文哲屏東選哲之友會 有四百人!!!!!!!! 高雄場報名一千多人 要加開一個廳!!! (她沒講實際幾人到場)![[討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!](https://i.imgur.com/SiPtQjKb.jpg "[討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!")
20
[黑特] 吳董:開始邀請柯文哲來 跟侯告一段落昨天的董事長開講 島主吳子嘉表示 我們已經開始去邀請柯文哲來他的節目了 至於跟侯友宜的合作 就此告一段落了11
[討論] 大崩潰 吳董說柯P不可能把侯友宜變林耕仁58:10開始 看董事長開講 邊看邊哭 吳董說柯P要複製的高虹安模式 根本不可能 因為國民黨有基本盤 就算沒年輕票開出來就是400萬up![[討論] 大崩潰 吳董說柯P不可能把侯友宜變林耕仁](https://i.ytimg.com/vi/UhclSM3Yic0/sddefault.jpg "[討論] 大崩潰 吳董說柯P不可能把侯友宜變林耕仁")
9
[黑特] 吳董:希望柯文哲繼續參加董事長開講今天「郭」董事長開講Q&A部分 有人提問吳子嘉跟柯文怎麼了 吳董說我們就吵架了啊 如果柯文哲在現場![[黑特] 吳董:希望柯文哲繼續參加董事長開講](https://i.imgur.com/xAhMl5Mb.jpg "[黑特] 吳董:希望柯文哲繼續參加董事長開講")
4
[討論] 真心建議柯粉不要跟吳董開戰雖然我的立場到目前為止還是投賴，但我是真心建議柯粉不要跟吳子嘉開戰。 先不說戰過頭吳董可能會告人這件事，這次真的就是柯文哲得罪人，前期溝通不讀不回就算 了，看到要取消才來個把人當白癡的解釋，然後繼續不讀不回，這種態度在合作關係上真的 讓人不敢恭維。 最有問題的就是那個解釋![[討論] 真心建議柯粉不要跟吳董開戰](https://i.imgur.com/kWTnV3cb.jpg "[討論] 真心建議柯粉不要跟吳董開戰")
7
[討論] 華董還要繼續和吳董主持董事長開講嗎?依照這幾天板上的文章來看 吳子嘉基本上就是挺賴清德的 民眾黨黨員華董和吳董主持滿久的YT頻道 感覺最後風向也會是帶向賴清德那邊 希望賴可以當選總統3
[討論] 吳子嘉事件，這次是柯文哲錯了身為忠實挺柯人士，光是line可以三天不讀不回，我覺得柯文哲就沒什麼可以辯解的，人家 自掏腰包辦大型造勢場面給你，就算吳子嘉做為主持人選題採訪都很爛，沒功勞也有苦勞。 活動日期越來越接近，三天完全不讀不回，我想沒什麼主辦單位受的了，取消活動再正常不 過。 柯文哲給的理由是他line都交給姓余的管理，他太忙沒空一一回覆，這理由可以接受。1
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？這次爭議奇怪的點在於，吳董不爽的理由都不是理由。 一、報名人數不如預期 先不說距離7/22還有一週多一點，都還有時間宣傳催票，見面會根本就免費入場，人多人 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了，位子重新排一排，鏡 頭不要拉這麼遠，還是可以辦啊。4
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光(43) 畫錯重點了，高雄場人數多不多根本不成問題，吳子嘉簡訊都說 滿位1800人，有三分之一滿了，要好看的話，難道兩邊的人填會 填不滿？？ 一來沒必要，大選還有大半年，現在還算採點測水溫，沒必要動
Re: [討論] 今晚的董事長開講 重點吳董是不是腦袋有問題 他是政治公關!要拉抬客戶的聲勢 沒拉抬就算了!還倒打客戶柯文哲 而且還打得很用力!笨蛋才會跟他再合作! 柯當時民調跟賴拉很近!給吳董辦活動已經很給面子了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")