[黑特] 可以綠白合了吧?
昨天柯和民眾黨被國民黨澈底拋棄,現在其實可以改找民進黨合作,氣死這些國民黨,以民眾黨國會關鍵少數的力量,33可先和DPP合作,拿下立法院副院長,民眾黨也有機會談個法務部,金管會,NCC來聯合政府一下。
----
Sent from BePTT on my Vivo 2010
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰要滋養民眾堂啊
推
拍謝,2018年的時候就不合作了唷
推
不回收垃x
→
綠白也沒撕這麼難看
→
其實有可能最後還是要綠白合作
推
現在演到蝙蝠故事哪一階段了
噓
反串失敗
噓
誰理你們
→
不過那是選完以後的事了
→
蔡英文身段夠柔軟 北門讓你爽沒關係
推
真這樣搞,我就不投惹
→
但前提是柯要第三 然後三黨部過半
噓
柯都公開說他恨民進黨了
→
白圾哭黨滾
推
最多就是某些法案立委表決時合作
→
不可能給位子
→
免肖想
→
柯辦可以去建議辦柯賴、賴柯的民調,柯
→
讓誤差範圍
推
小綠別裝了去找大綠合吧
→
這樣柯粉何去何從 柯粉最痛恨民進黨
→
抱歉 我們不收垃圾
7
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨咦?濕地你那邊還來得及。 時代力量立委在立法院召委投國民黨,今年初就有過了啊。 有圖有真相 為什麼你一副發現新大陸的樣子?X
[討論] 綠白合了啦反正國民黨又是念簡訊又是嗆人 怎麼合?對面根本沒有誠意怎麼合? 至少這一屆會期民進黨在立法院還比較聽得懂人話 白綠在立法院合作也不是一次兩次而已 要合作,乾脆跟聽得懂人話的合作還比較有意義3
[討論] 今天之後還有郭柯配的可能嗎今天就是郭台銘喊九二共識 一中各表 那還有人要搓郭柯配嗎 理念根本不一樣 是要怎麼一起選總統? 一直藍白合藍白合 理念到底合在哪? 民眾黨和民進黨合作次數3
[討論] 現在可以討論綠白合or綠藍合吧?感覺民進黨不能這麼被動必須要出手了。 綠白合的好處是:消滅國民黨,要搶在國民黨跟柯P合作之前先跟柯P合作,畢竟國民黨不 倒台灣不會好。 綠藍合好處:消滅民眾黨,報當年民進黨跟柯P的台北市的恩恩怨怨這次一次了斷。 各位綠粉比較支持綠白合還是藍綠合?3
Re: [討論] 邱毅:柯粉、韓粉都是一家人我不是韓粉 但我很認真的幫真韓粉分析 那些打著韓總名號在外面招搖撞騙的不說 我只跟真韓粉喊話 如果藍白分2
[討論] 藍白不合 白也無法成為關鍵少數目前看起來總統是不會合作 民眾黨可能還在想未來能成為關鍵的少數 但柯已經與民進黨對幹 往後也是持續 藍白不合 為來在立院 反而是會被國民黨壓著走- 其實陳琬惠跟國會其他立委的表現比起來不差,既然綠營在宜蘭沒什麼機會了,不如把這個選區讓給陳琬惠選,說不定有機會贏 真要說的話,綠白其實在國會反而有合作基礎,之前民眾黨拿到召委就是綠白合作的結果,反觀國民黨在國會只想著利用民眾黨吃乾抹盡 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?