Re: [黑特] 早說章萬安是基泰大直第一戰犯
基本上,你前三個戰犯都講對了 , 而且是正解且是唯一解 (沒有其他解)
簡單講 章萬安無能
你看看這幾天的台北市府 一直鞭 基泰建設
其實就是要製造問題都在基泰建設
先說 基泰建設一定有問題
但是台北市府很明顯的在推卸責任
住戶早就反應了
而且 基泰建設是上市公司 , 一億元是真的需要董事會同意
整個流程不可能那麼快
但台北市一直打基泰建設沒匯款就是在推卸責任
至於第二戰犯 檳榔這個垃圾 亂改法條 基本上它是個廢務又無能的人
我早就說他只會嘴砲 沒有能力
你看他對這件事完全閉嘴 像個龜孫子一樣
這種廢咖還有人支持,真是智障
這個人就是個無能的人
他的法條更改直接影響到讓建商為所欲為
第三戰犯 基泰沒問題
簡單講就是有第一跟第二戰犯 今天基泰才會發生這種問題
如果台北市早日處理,讓公正第三方鑑定,一定可以防止悲劇發生
我認為 責任大小 台北市府跟章萬安 45% 檳榔柯 42% 基泰建設 13%
至於那幾個民意代表只是在博取聲量
當然有當過台北市議員的應該都有責任
但是當初就算他們有反對(就算有),依照檳榔柯這種剛愎自用的個性
他還是會改法條
最後說一下結論
所謂的藍白就是一個笑話
這群人比民進黨還爛
藍白是沒資格下架民進黨的,因為藍白更爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.199.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比維冠處理還廢,應該罷免
推
※ 編輯: winall (114.24.199.14 臺灣), 09/12/2023 19:58:46
4
推
塔綠班下去領1450
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
[黑特] 基泰大直 整塊地廢了整塊地灌漿灌腸 灌到腸子出來了 變成整個地下全都水泥塊 重建成本無法預估 寸土金的台北又少一塊地 第一戰犯:章萬安 8個月的住戶抗議 9次陳請皆無視16
Re: [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程6X
[討論] 大直民宅傾斜沒有死傷 塔綠斑好像很失望如題 基泰建設在台北大直施工不慎造成旁邊的民宅傾斜 所幸沒有傳出傷亡 算是不幸中的大幸 基泰建設 台北市府 應該負起責任5
[問卦] 基泰建設是不是拿出北市公文就安全下庄?看新聞, 以建設工務專長的副市長川伯要求基泰建設的總經理中午要到現場, 但是都快下午兩點了, 基泰建設的總經理馮先勉沒有到事故現場,擺明不甩你台北市政府。 原因是不是基泰建設只要拿出那紙公文,4
[問卦] 害大直民宅坍塌建商到底有幾個自從大直民宅坍塌後都在找是誰的鍋, 一開始新聞是說聖德福營造(挖地下室)和基泰營造, 但之後的新聞又更新說, 台北市府先勒令基泰營造和福益營造停工, 網路上都沒看到福益跟聖德福比較負面的部分,3
Re: [新聞] 把鄰房弄垮!基泰在台北還有「4建案」又是基泰啊 2014年 基泰世貿才搞過信義區吳興街284巷呢 據了解,過去「基泰建設」的爭議就已經不少,過去在2014年台北市議員許淑華陪同吳興 街兩百八十四巷多名住戶召開記者會,指控建商基泰建設蓋新大樓,導致住家傾斜、鋼筋2
[討論] 高嘉瑜說基泰有黑衣人介入?如題 相關新聞報導 高嘉瑜說 基泰建設的事情他早就知道了
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?