[討論] 賴清德的和平論對中共有用嗎?
賴清德過去以務實台獨為主,多次說我主張台灣獨立,最近中共犯台機率大增,又改口台灣已經是獨立的國家,不需要再宣布獨立,以及和平保台,想問賴清德的轉變對中共來說有用嗎?
--
※ PTT留言評論
32
[討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?賴清德提和平保台 台派砲聲連連,鏗鏘有力,擲地有聲 —— 「實在無法忍受,黨員問:是否落實「抗中保台」?你回答: 希望「和平保台」!這是在附 和国民党的《和平協議》?4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」- 反正就是無限循環 台灣已經獨立 不需要再另外宣布 (太好了 有共識了) 幾個月後 同一群人 台灣哪裡獨立? 你知道我們的憲法有多荒謬嗎? 你知道我們的國名還有China嗎? 你以為華獨中共就不會攻過來嗎?
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了