Re: [討論] 台灣人被日軍屠殺,台灣綠粉:好愛日本
你這論述有個非常大的錯誤
就是用100多年前的日本對比現代人對日本的情感
100多年前的日本當然可惡啊,殺了這麼多台灣人
啊現在的日本很可愛啊
就問你
看不看日本動漫?
聽不聽日本音樂?
買不買日本電器?
吃不吃日本零食?
最後,你打手槍的時候是不是配日本的A片?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/aQxRN1H.jpg
: 台灣發生不少反殖民的抗日運動
: 其中比較有名的就是霧社事件跟雲林大屠殺
: 日軍對台灣的反殖民者不論男女老少
: 一律都是處死
: 甚至是屠村
: 連小孩嬰兒婦女都不放過
: 沿途看到台灣人不論是否參與抗日運動
: 日軍通通都殺
: 最愛台灣的台灣綠粉對此表示:
: 謝謝日本人,好愛日本希望跟日本統一
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹死日本人
→
嗯,是,我喜歡日本的,美國片很糟
→
時代不同了
推
台男挑起的 不意外
→
你去問獨派覺青有誰說100年前的日本可惡說
→
中國畜生太多 難怪中國人會被南京大屠殺
19
首Po日治時期 台灣發生不少反殖民的抗日運動 其中比較有名的就是霧社事件跟雲林大屠殺 日軍對台灣的反殖民者不論男女老少5
要說不講信用,誰比得過支那賤畜。 台灣是不是正式條約割讓日本? 是 日本人有沒有給不想接受日本統治的台灣人回內地? 有 投降合作的,日本人會不會亂殺人? 不會,不然辜家怎麼發財的。 當年條約簽訂,台灣就是日本帝國的正式領土,不要說台灣人啦,日本明治政府面對本土起義的還少的了嗎? 一樣是殺。5
許文龍說日軍最講求人權,台灣人都是自願去給日軍當慰安婦,而且這是光宗耀祖出人頭 地的大好事!大家都求之不得,給你參考一下! --11
其實網路上的VPN跳板五毛們因為思維低下,就會講一些可笑的笑話。比如說把族裔與國籍 不分(相似族裔可以屬不同國家的道理,五毛不懂)、歷史與現況不分,簡直腦殘還不自 知。原po看來受到五毛圈的謬論的毒化頗深,所以照搬五毛圈的腦殘謬論到台灣論壇。 談歷史?嘉定三屠、揚州10日,那麼漢人「今天」怎麼不殺盡滿人?還要彼此當同胞? 漢族自己咧?湘軍在天京(南京市)屠城,南京人今天怎麼不立志殺光湖南人?還要彼此6
好了啦~五毛仔 一切就按照你原文的邏輯來演繹好了 屠殺中國人最多的絕對是中國人, 絕對不是你們口中萬惡的美帝、還是日本軍國主義啦! 特別是1949年後中共王朝,更是殺中國人如麻
爆
Re: [閒聊] [閒聊] 日本社畜壓力爆幹大嗎2020年因為疫情所以特殊,我們看2019年每人每年工時: 新加坡2324 台灣2028 南韓192717
[閒聊] 在台灣是不是不能說日本壞話?感覺很多台灣人愛日本愛到有點病態 只要說日本哪裡不好 馬上跳出來說 台灣這麼爛 還意思說日本喔 或是台灣很關注日本發生什麼事 日本人來台灣當YTBER都很紅2X
[閒聊] 台灣被日殖民卻成為最親日的國家..我知道可能會被很多人噓 但日本在殖民台灣前期(明治年間到大正初期) 被殺了超多台灣人 很多是無辜平民 有抗日的地方 日本幾乎都用無差別掃蕩焚村的報復性手段 其中最慘重的可能就是雲林大屠殺了 (55個村被屠 近5000民宅被焚毀)7
[問卦] 看到日本人在南京大屠殺,我就氣到站起來!可惡! 1937年 聽說日本人在南京大屠殺! 非常可怕! 就是濫殺無辜!無惡不作!令人髮指!15
[問卦] 台灣物價是不是快比日本貴了?疫情前常去日本玩 日本只有早餐跟台灣比是偏貴 日本早餐店偏少 大部份連鎖店吉野家 松屋那類居多 台灣早餐100台幣8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國4
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?不然你希望過怎樣的生活? 戰爭停水停電斷網的生活? 古代人也許還比較能忍受戰爭的生活 畢竟古代原本就沒水沒電 現代人我不相信能忍受戰爭帶來的各種不便
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?