Re: [討論] 已經可以確定台灣有內應配合中共網軍
嗯 其實我覺得數位服務法還是
有需要的,只是細部需要討論。
歐洲那邊早就通過,
最近開始實施所謂的
「數位服務法案
Digital Services Act」
我從來不覺得網路平台靠著
網路賺錢,卻不用盡網路虛假
情報管理的義務是對的事。
至於像PTT這樣的學術非營利平台,
其實也沒有什麼經費去盡管理責任,
但提供辦案證據跟較嚴格的使用者
認證應該是可行的。
至於網路購物平台像淘寶這種,
我也不曉得它到底盡了多少管理
責任,會不會其實早就可以從淘寶
網購一些檯面下的東西我們不自知,
而且又沒有罰則呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.111.163 (日本)
※ PTT 網址
推
反對 到時什麼都用數位服務法
→
那你用日本IP是不是也要被懷疑?
→
民進黨現在最討厭就是這種法西斯納粹想
→
法
可以懷疑可以認證啊, 重點是我有沒有發布什麼虛假訊息吧
推
FB對言論管制很消極,已經很多國家為了
→
假消息或詐騙跟FB吵起來也依舊無作為
→
你可以試著去檢舉詐騙投資,過陣子FB還
→
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 10/15/2024 00:19:02
會跟你說查無實據
噓
日本ip 笑死
→
FB對言論管制消極?還記得2020米國發生什
→
麼事嗎?
→
FB只對某些議題管控很過份,其他事都不
→
管,祖柏克只管賺一堆髒錢
推
不能拿學術非營利平台就可以亂來 那不是
→
學校的資源嗎?台灣人法治觀念很可怕…..
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手