Re: [討論] 你有五萬租房預算會去住分租套房嗎？
我先不管租金還有金流的問題，我就假設這是真的
但一個新竹市長的位階，都沒想過跟別人住在同一個屋簷下的風險？
你跟別人共用一個客廳和廚房，沒有被偷拍或是錄音的風險？
妳是新竹市長欸！都不擔心安全的問題？
不過，我比較好奇以高那麼摳門的個性，為什麼不用政府給的8萬元預算來租房？
是怕被發現住在豪宅？ 你說節省公帑只有腦粉會信…
比較合理的解釋，會不會這個豪宅有隔成兩個中型套房？彼此互不連通，而李租其中一間
很像一些飯店有那種家庭連通房，就是有一個大門，進去之後走道兩側各有一個小門進自己的房間
但豪宅如果這樣做，等於是要改室內的格局，這個合理嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
格局圖找的到 分租就是唬爛
推
對啊 依她的個性 有這合法的8萬怎麼可能
→
不用
推
分租就是騙低能
推
她沒有管合不合法。但是申請補貼要公開所
→
以秘密
推
安安就想住豪宅阿 這樣才配得上他的身分
→
搭建商的車都不怕被偷錄音錄影了 住可能
→
是建商提供的豪宅 小case啦
推
最大可能性就是套房價給你用整間吧
→
照著性格土城找安真的比土城探監更早
→
發生
推
白粉說法規規定有自用住宅不能用租屋補貼
推
毛胚買來的確想怎麼做就怎麼做 但做成分
→
租套房就是智障完全不合常理的行為 又不
→
是老透天翻修隔套出租
![[討論] 你有五萬租房預算會去住分租套房嗎？](https://i.imgur.com/pbd03TBb.png "[討論] 你有五萬租房預算會去住分租套房嗎？")
爆
[討論] 黃國昌別再躲了新竹市長用套房租約住豪宅， 不申請租金補貼，所以租約不用提供給市府， 市議員就無法從市府調取資料，看實際租約 市長居住豪宅的持有戶，根據議員調查是建商背景 高喊居住正義的黃國昌別躲了![[討論] 黃國昌別再躲了](https://i.imgur.com/vDaQG52b.jpg "[討論] 黃國昌別再躲了")
99
[討論] 五萬金額出來就差不多了原本大家都在猜租金多少， 李先生現在自己出來自承五萬， 那檢調就能介入查了 當初葉世文用4萬租行情10萬的房子， 也在那邊九拐十八凹，![[討論] 五萬金額出來就差不多了](https://i.imgur.com/wNg2gMsb.jpg "[討論] 五萬金額出來就差不多了")
14
[討論] 帝寶有在分租套房嗎？誒 是這樣啦 最近新竹好像開始流行豪宅分租套房 小弟一直沒機會住豪宅，想說住住看豪宅分租套房也不錯～ 只是不知道這個風氣流行到台北了沒？ 好想住看看帝寶喔......11
[問題] 一萬塊雙北會想住哪裡?幫女親友問的。 真誠探討一下 租屋預算預算一萬塊的話，雙北該怎麼選? 共同條件:捷運藍線沿線走路10分鐘內 1.北市套房->一萬塊不可能。5
Re: [討論] 高虹安當柯粉沒租房？這叫公布？這棟豪宅是1層2戶 3房的格局 堂堂新竹市長 鴻海副總級的大人物 不是租整層 不是租整戶 也只是分租了一間套房跟停車位而已 可見現在的房價跟房租有多麼不合理![Re: [討論] 高虹安當柯粉沒租房？這叫公布？](https://upload.cc/i1/2023/09/08/DjXKva.jpg "Re: [討論] 高虹安當柯粉沒租房？這叫公布？")
6
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查！李忠庭聲明從這個C型的室內格局來看, 進門後是客廳跟廚房 這裡是公共區域 如果是3房格局 可能是上方是主臥,中間再分2間次臥,各有1個陽台 如果是2房格局 可能就上方是主臥,中間獨立1間次臥,有2個陽台 以高市長的身份地位 就算要去分租 也應該是租主臥那間吧?X
Re: [討論] 高虹安當柯粉沒租房？這叫公布？我們高市長把人家治理的服服貼貼 百坪豪宅都願意隔成小套房便宜分租 看來只有高市長能夠達成居住正義的目標 人人有機會用便宜的價格一圓豪宅夢 ※ 引述 《dragon0》 之銘言：4
[討論] 徵專營豪宅分租房仲(急，在線等)初來新竹，被新竹的高房價嚇到老二縮到剩3公分， 受薪階級如我的魯蛇一輩子也買不起房，只能租屋一輩子，先感謝黨。 殊不知不只房價高，房租也不輸首都台北，不愧是全台知識水準最高的科技之都， 隨便一間五六坪套房都要一萬好幾，冷氣還是二十年窗型＞_＜ 就在找屋找到快放棄人生時，高市長的分租豪宅套房讓我看到了一道光！2
[討論] 定宇租八千含稅 虹安住千萬豪宅虹安被爆出住在男友千萬豪宅 她澄清是分租一套房 我覺得這樣的危機處理真的不及格 多向前同事定宇學學吧 人家一個月八千租房就嫌貴了！![[討論] 定宇租八千含稅 虹安住千萬豪宅](https://i.imgur.com/NysfQ1nb.jpg "[討論] 定宇租八千含稅 虹安住千萬豪宅")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
9
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")