Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?
※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)》之銘言:
: 再者 台灣就那麼小小一塊 真的開戰哪有什麼是安全的地方 整個島都會是戰場
: 我真的搞不懂說這到底是什麼瞎雞巴洨話
藍白豬腦又再恐嚇我們台灣人了,
什麼全島都會是戰場。
媽的,白癡。
我們來看史實:
我們台灣在二戰時,是大日本帝國的一部分,
當時我們跟全世界最強的國家~美國,打仗,
請問,
全島有被美國攻擊嗎?
沒有啊!
我就問,阿里山玉山有被美國轟炸嗎?
沒有嘛!
就算是母國本土,皇居也沒有被美國轟炸好不好~
這告訴我們什麼?
這告訴我們兩國交戰,的確還是有安全的地方。
以目前台灣的情況,再比照二戰,
我認為到時候總統官邸應該非常安全。
怕事的人,到時候到總統官邸集合避難就好。
我相信賴總統會打開官邸大門,
溫暖地在門口歡迎大家。
至於我,
我已經加入黑熊部隊,
到時候我準備在街頭給共匪同路人吊路燈
^_^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
二戰的時候南京大屠殺了多少中國人?
推
幹 你真的很哭
→
完了,國防部長自己講的
→
賴那個時候在北京跟習近平吃飯 誰理你
→
蠻哭的
→
反串的很爛
→
反串的太爛了
→
台北大空襲
噓
台灣有被美國轟炸過啊
→
反串 不過二戰時美國有轟炸台灣喔
爆
首Po賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?36
這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。11
: 對阿 不曉得柯韓昌粉在高潮什麼 拜託 台灣義務役本來就是守備為主阿 你去教召也是打靶 基本槍枝分解 行軍等等阿9
智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?3
功德要嘛老人癡呆要嘛裝傻 其實綠共一直以來套路就是騙人說喊台 獨沒事,打仗有美國日本擋子彈 然後嘛綠共從2000以來信仰就是境外決 戰,募兵制也是從扁皇開始綠共一路積32
這種人要出來當總統 真的是國家的悲哀 連國防戰略都了解的這麼膚淺 我真的想不明白有哪些人會去支持他 我知道很多綠營支持者是不當兵的 大概跟你們科普一下吧 小弟預官退伍5
問一下,照賴神邏輯 那些烏克蘭在守衛家園的士兵,都不算是上戰場? 巴赫姆特戰役-烏克蘭武裝部隊和俄國部隊 在頓內茨克州巴赫姆特市附近持續進行的一系列軍事交戰 以上都只能算保衛家園? 不算上戰場16
看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園3
最多? 你要多久學會輕兵器使用! 我算給你聽好了! 本人是1964T的屏東獨立旅裝甲兵掛車補士退役! 我們不算新訓一個月的新兵訓!9
我軍盲啦,麻煩高手解惑, 台海開戰會在哪裡打? 中共直攻台灣的時候, 我們有辦法把戰場移動到本島以外嗎? 台灣這麼小,兩岸距離這麼近,
5
[問題]台配南方四賤客怎麼沒被NCC關注?看了阿ㄆㄧㄚˇ在電影版唱歌的片段後 我的水管充斥著各種南方公園剪片 其中印象深刻的是有一集阿ㄆㄧㄚˇ等人要去轟炸總統官邸 而且當時台灣還是某人當總統 (台配內容是總統官邸 但是看國旗 原版應該是要去炸美國) 仔細想來夠敢 現在不論哪國動畫或連續劇 只要敢講炸國內某某地方 肯定會被關注甚至查水表、禁播 可是那集卻撥出來 現在還有辦法找到台配的影集8
[討論] 所以主坦是黑熊部隊嗎?大家午安 賴總統拋出了震撼彈:義務役不用赴戰場 義務役不坦,但總要有人坦前線吧? 志願役是主力部隊不應該在第一時間就在前線開坦,那是不是該讓黑熊部隊坦,畢竟常聽到 他們訓練有素,總不會是扮家家酒一樣的在玩吧?4
[討論] 以前的總統有在總統官邸開過黨務會議嗎?不是啊 把總統官邸當成民進黨黨部在用 在裡面開選對會到底是三小? 而且好幾次了,怎麼社會都沒什麼異議 以前的總統,除了威權時期之外2
[問卦] 總統辦公室跟官邸不同地方的掛?美國白宮 日本總理大臣官邸 韓國青瓦台 英國唐寧街10號 以上國家領導人官邸跟辦公室都是同一處所 中華民國總統府跟官邸車程約一分鐘 有掛嗎?1
[討論] 總統應該住台北賓館aka臺灣總統官邸臺灣總統官邸顧名思義就是總統宿舍 總統理所當然應該住這裡 結果卻要住比較遠的地方,維安反而更麻煩 應該讓台灣總統官邸成為台灣的唐寧街10號 成為台灣的白宮
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行