[討論] 白痴柯粉覺得民調作假的依據是?
如題
我覺得柯粉比韓粉水準更低了
韓粉即使不相信民調 還是乖乖聽韓國瑜的指令 蓋牌
接到電話唯一支持蔡英文
結果時至今日換成柯粉不相信民調
這是落後者的尻槍SOP嗎?
一家不信可以看另一家 每一家都下滑代表真的出事
對柯粉是不是很難懂?
唉柯粉果然魯蛇居多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.73.56 (美國)
※ PTT 網址
→
跟體感差太多
推
只要師傅沒贏,那必定是假的
推
心理學上叫做認知偏誤
我都懷疑柯粉平常吹學歷造假了 一副白痴底層樣
※ 編輯: miler22020 (174.21.73.56 美國), 09/03/2023 11:33:28→
我只信街頭民調 其他沒有參考價值
→
一定下滑的吧 鬧這麼多事情
推
不自慰 張老師電話會被打爆 自殺率升
→
明年投票結果如果師傅沒贏,那也是假的
推
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
推
民調用那個什麼信賴區間根本就綠共 當然
→
不信
→
因為文哲大仔是現人神 與神諭抵觸者
→
一律視為造假
推
依據就是阿北沒第一
推
真的,明明全台灣都知道4%沒票,硬要自
→
己做資料說我民調第一,非常迷戀喜愛操
→
弄網路聲量,結果投票當天「又要」拿4%
→
了
→
與其說他們是政黨,倒不如說他們是宗教
→
凡事自己相信自己覺得就好
推
因為阿北不是第一,所以一定是假的
→
阿北混街頭的 相信街頭!
推
※ 編輯: miler22020 (174.21.73.56 美國), 09/03/2023 11:45:46
笑死,體感咧,什麼反智的都有欸
推
依據他們的腦子
推
柯粉學歷應該沒問題 畢竟大學滿街都是
→
只信橙汁汗的聊天室民調
推
建議眾柯粉回頭是岸,趕緊加入我大綠營
→
晉升人生勝利組
推
阿北是神絕不會錯
噓
你才是你口中的吧,塔綠班
噓
40%覺得lie 比較苦民所苦?笑死!!這是
→
民調還是來切西瓜
→
因為上次大選就失準
推
學歷高跟底層不衝突阿 一堆智障學店
56
[討論] 笑死!主流民調高虹安都輸沈慧虹3%左右笑死人了 柯粉在八卦版 天天洗高虹安被打壓 越洗民調越低了 根據最近10天的主流民調58
[黑特] 柯粉跟2019韓粉越來越像?如題 各家民調開出來 716遊行好比當年韓粉塞滿凱道 韓導一句民調冷冰冰,人心暖呼呼 韓粉也都是把民調當笑話33
[討論] 柯粉開始不信民調?今天菱傳媒民調出來 柯的民調開始下降 尤其女性票最明顯 但柯粉尤其在八卦的開始不信民調 不是說12~16號的民調就下跌違反時序7
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯cruelgentle: 柯粉跟韓粉真是一個樣 看到這個我都會想 三年多前當時韓粉都是一堆老人 韓導的造勢活動都被說是老人的聯誼會 但現在7
[討論] 柯粉跟2019的韓粉一樣 開始喊假民調了2019的韓粉看到韓國魚輸的民調就在那邊喊假民調 沒想到柯粉今天也走到這一步了 所有柯p第三名的民調通通都是綠共側翼假民調 只有木炭民調跟民眾黨內部民調有參考性 柯粉怎麼會變得跟韓粉一模一樣?X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜7
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭20年總統大選前的這種街訪民調 通常韓國瑜都是贏的 其實也說明街訪民調 樣本數比較多是韓粉 而由新竹街訪民調來看 韓粉幾乎是跑一堆到高虹安身上了5
Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證那也很奇怪 四年前都說老人家都被韓洗腦 而且事實證明韓粉多數都是年紀大的老人 但現在看民調分布 高齡支持者最支持的2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調,柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人,有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯,你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德,誰會知道我在做假民調 ?3
[討論] 那些政媒風向雞不是批柯酸柯就是保持距離現在的鋼鐵柯粉也只剩館長丁特和身在曹營心在漢的900芯 其他人不是酸柯嗆柯就是保持距離 吳子嘉直接爆料柯的民調支持度被賴海放 高嘉瑜也忍不住酸演唱會門票太貴 然後隨著柯的失言越來越多
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?10
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?