[討論] 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼
現在高虹安涉貪被起訴柯粉一直在雙標護航
說詞不外乎是綠共政治迫害、司法體系都是民進黨走狗
不然就是一直扯說叫助理捐加班費根本不算貪污、我下班都把公司咖啡包外帶也沒事
柯粉雙標的太厲害了吧
遇到綠色就未審先判 遇到白色就一直幫忙找理由
要是換成民進黨涉貪起訴 柯粉會說什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.161.49 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5656/c565662cbd75815b416f07488a774a4545e10393" alt="圖 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼"
※ PTT 網址
→
一條龍洗上千篇文罵吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5656/c565662cbd75815b416f07488a774a4545e10393" alt="圖 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼"
推
洗千遍在叫越南河粉出征
→
歷久一條龍會出動吧
推
正直與善良都回來惹
噓
?? DPP這一年爆好幾個有洗嗎?
推
我肯定黃國昌會出來大喊 太誇張了 真的
→
太誇張了
→
邪教,認同捐錢給老闆,激戰ptt
→
你把政黑文章推文改一下就是了
推
連不是DPP的林穎孟,柯蟑螂到今天都還在
→
洗
→
洗什麼?你看政論節目會一整排節目都在洗嗎
→
???
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨23
[討論] 柯市府任內涉貪人數超越郝,柯成大贏家如題 柯市府任內涉貪108人超越郝市府 對此柯粉表示: 那代表柯文哲抓的貪官污吏多!柯文哲公開透明柯文哲好棒棒 若柯市府任內涉貪人數低於郝市府10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?9
[討論] 今天是民眾黨和高虹安的勝利如題 高虹安 資策會不起訴,其餘案件只是起訴而已根本還沒判刑。 高虹安取回了自己一部分的清白。剩下被起訴的部分,因為無罪推定原則,所以仍然是清白 的。3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚對! Cheap 大哥本來就是合理質疑! 我現在要講一個天文數字! 柯文哲任內涉貪達108人 荒唐至極!2
[討論] 柯粉定調高虹安是被政治迫害啦!欸欸, 今天塔綠班女神高虹安被搜索約談啦, 柯粉一早漠視, 晚上終於定調,高虹安是被民進黨政治迫害!民進黨輸不起追殺高虹安啦! 2024一定要給民進黨教訓!4
[討論] 阿北最快何時轉龍頭急彎無情切割虹安??阿北157 不可能不懂去年民進黨蔡英文帶整黨撞山的嚴重性 現在阿北就是在挑戰20-29死忠屁孩柯粉的智商 阿北如果不轉彎 堅持民進黨迫害 總統拿4%非常有可能了 都起訴了還能護航 助理都認罪了還能護航 柯文哲是不是完全跟藍綠同化了? 黑道 財團 政治口水 作秀 阿北都有1
[討論] 藍白粉真的很神奇林姿妙涉貪被起訴 藍粉:民進黨政治追殺,下架民進黨! 高虹安被搜索調查 白粉:民進黨政治報仇,塔綠班太誇張! 要是同樣的事情發生在民進黨已經天下圍攻ㄌ- 去年有人因為不滿北檢 跑去台北博愛路的司法新廈升民進黨黨旗 表示對台北地方檢察署的不滿 啊這次高虹安被起訴涉嫌詐領助理費60萬 依貪污治罪條例跟刑法使公務員登載不實罪嫌起訴
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?