[討論] 柯粉最近為啥沒法再轉移焦點一波帶走了?
記得之前跟柯粉討論事情,
總是很難討論,動不動就轉移焦點,
討論柯的缺點,柯粉就會講民進黨也怎樣怎樣
討論柯的政策哪裡不可行,
他們就會派出帳號海來洗民進黨跳票
帳號海一聲令下,直接就一波帶走,焦點轉移了
最近感覺好像大家都懂得如何應付柯粉這種轉移焦點了?
都會把話題拉回來不讓他們裝死,
連謝律師看見寶寶硬拗,也直接識破送她一句
我覺得你在硬拗
為啥柯粉最近這種無理取鬧的討論方式效果下降了啊?
是因為總統規格不一樣了嗎?
還是因為716慘案的關係?
還是柯粉狂暴久了,大家都知道如何應付了?
--
政論沒辦法像網路那樣洗阿
問就是716
尾巴搖狗 狗搖尾巴
人家又年輕又高學歷的 老人食古不化才跳針
因為柯越來越瘋 連40%都出來了 怎麼拗
現場無法硬拗
大概就摩天輪石油等級的
因為716,柯糞人設已崩,越來越少信任
,就很難再轉了。
716之後,資源變少?!
柯網軍轉移話題的套路就那幾招,早被看
破
開始上政論節目被看破手腳 網路那套詭辯
現實世界沒有用
我猜是 選總統,所以藍白網軍「分家」了
真的打到政策深水區馬上就發現民眾黨沒料
716啊 沒料政黨
藍白網軍分家,這是理由之一
經費用完了?
跟韓粉一樣啊,一開始很大聲很屌,看破手腳
就走下坡了
柯粉越打越看破手腳,跟他們的主子一
樣。畢竟能讓我從柯粉轉柯黑,讓人無
言的能力還是要有一點
最近的帳號海 就綠營柯黑啊
就批評的人不是dpp而已
![圖 柯粉最近為啥沒法再轉移焦點一波帶走了?](https://i.imgur.com/73E1Yok.jpg?e=1692087617&s=PgRYUy3cQZBaE99PxdqPvg)
地方選舉可以用一瓶礦泉水選上,來到總統
大選一來支票沒執政黨敢開,二來政策提出
來馬上就檢驗,唬讕過頭就被發現,像上次
韓導最後只能孵小雞不敢講政策,柯的唬濫
嘴跟韓導一樣禁不起檢驗
上面的地方選舉圖剛好幫民進黨洩壓,趙少
康的鐘擺理論都沒聽喔
受虐兒戰法一用再用 北七都知道怎應對
越來越多紅藍背景的也去踩 你沒辦法一直用
塔綠班1450抹黑那些白癡招
其實差在兩個大重點,第一個是「頻
率」,源於這個黨從上到下都沒有尊
重別人的觀念,某種程度上就是個言
語暴力集團,第二個是因為「柯文哲
要選的是總統」,所以他不再像以前
一樣有「台北市長」這種單一縣市首
長的身分可以用來迴避全國性政策問
題,所以這就是他們現在閃無可閃的
原因
現在在洗賴品妤不是?
包牌戰術被藍綠看破, 大家都有對策
了
你改成綠粉也是那麼回事,現在賴家正夯
專業
轉移焦點是綠蟑專長吧!在yt跟臉書上面
講輸了就馬上扯別的
太早了啦,0:00~04點再出來啦哥布林
立場搖擺一直翻車 論述又爛 不意外!!!!!
要選總統的人模糊不了
被謝綠師破防了QQ
20
[討論] 柯粉騷擾女學生 女方家長上節目哭訴如題 這是柯粉藥師林士峰 台民党顧問17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?13
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~早上跟一個柯粉朋友吃早午餐聊天, 他也知道那個重點是場合問題, 不是跳舞的是誰的問題, 場合是婦女會支持者, 主辦者要避開這種裸露太多的表演,9
[討論] 金廈大橋只是柯文哲轉移焦點的爛招柯文哲知道自己沒招了 總動員黨政軍與柯粉義勇軍,猛攻苗博雅一週,只換來對手正面聲量壓倒性勝利 他只好拿出壓箱寶,發表親中言論轉移綠營焦點了 把批評聲浪往金廈大橋引過去去 市府公務員義勇軍的質疑風雲就會過去X
[討論] 笑死,柯粉是法盲,國昌也是嗎?什麼叫租出去就不管了? 土地租給別人做違法的事,地主本人知不知情,這差很多好嗎 如果是完全不知情,那沒問題 如果是知情但選擇無視,甚至收取高於市場行情的租金 那這個地主跟分錢的共犯有什麼兩樣5
[討論] 朱立倫出糗是要掩蓋陳時鐘偷窺嗎?大家好我是4%柯粉 我覺得主席被德媒採訪生氣氣 是要轉移陳時鐘偷窺的焦點 我應該說的很有道理吧 請4%幫推3
[討論] 阿北發飆是不是要掩蓋陳時鐘偷窺?大家好我是4%柯粉 阿北最近很常在議會發飆 請問是不是故意的 要轉移陳時鐘偷窺的焦點 這招太狠了吧塔綠斑 真會玩 大家千萬不要上當1
[討論] 柯粉為何要助紂為虐本來以為只有塔綠班在張市長 沒想到很多柯粉也上車亂打一通 張市長就應付應酬輕啜一點紅酒 幾乎沒有下肚 也經過五小時代謝1
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?能不能加入大家之後等著看啊,憑什麼柯文哲的聽說就是唯一真理? 現在重點是柯文哲把對方私底下的談話掀出來當自己的吵架本嘛,先不說是不是真的有這段 談話,就算真的有,這種極度缺乏外交常識的行為就是會引起國際紛爭,這不是誠實也不是 真性情,就是單純的白目嘛,問題在這裡才對。 柯粉真的不用一直轉移焦點,你們支持的人從個性上就沒辦法勝任總統這個職位,不用一直- 齁齁齁 柯P演唱會大成功!好感人!才過幾天 就被轉移焦點了 什麼五月天小周老師拉 什麼謝典霖退黨拉
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?