Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰
結婚率低是好事,一夫一妻婚姻制度根本過時該淘汰了,
大家不結婚是代表看透了這個制度的問題:
把每個人限定在只跟同一個異性一起承擔法律責任根本
只適合前工業化社會,早就不符合科技網路社會了
有問題的不是沒結婚的人而是婚姻制度
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 根據審計部公告
: 去年台灣20-44歲男性未婚率63%
: https://i.imgur.com/JvxlL8F.jpg
避孕是好的:台灣乃至於地球根本不需要那麼多人類
: 好奇塔綠班還有誰能怪罪
: 少子化辦公室是不是根本沒用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
男森要多看幾次芭比 不要整天想女人
對,科技時代提供很多解決方案,男人不需要再去找女人
※ 編輯: Zcould (220.136.99.127 臺灣), 08/04/2023 21:53:012
首Po根據審計部公告 去年台灣20-44歲男性未婚率63% 行走避孕器也沒那麼多人吧 好奇塔綠班還有誰能怪罪4
又偷換概念,交不到女友 跟不缺女友只是不想結婚,自己看看身邊就知道,有些同學是車有了房子也有了 女人也有了,只是不想定下來,想在多玩幾年不想被婚姻綁住,請問這跟交不到女友的行動避孕器是一样的概念嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --40
神靈,我不知道你記不記得你之前講過的話。 : Sinreigensou「還好我打的是BNT 到時候要去日本聽LIVE只要隔離三天」 : Sinreigensou「聽演唱會蠻重要的吧」 你有沒有想過,如果你結婚又有小孩,你要怎麼飛日本聽演唱會? 「飛日本聽演唱會很重要」,這是你神靈親口講的話。3
看到某族群 怪政府 怪女權 但就是不會怪自己 千錯萬錯都是別人的錯,林杯絕對沒有錯X
好歹也統計30-44吧,學生也算進來是哪招 有幾個人可以邊讀書邊養家的. 男生讀完研究所+當兵,就已經快30了 進入職場賺1-2年的錢再結婚,應該不算慢了. -----2
所以你到底是要問結婚率還是生育率? 全球九成國家的結婚率都下降,難道全球九成國家都是塔綠班? 影片裡面英國教授分析認為女性不結婚是因為社會風氣對女性不友善X
年輕男性多為柯粉 柯粉的分佈群多為年輕男性 這群行走避孕器交不到女友不結婚 未婚率就越高 得證2
當然是台男自己的錯啊 我家族的堂兄弟 連六年級都全部未婚 七年級的也是 因為我們都很廢買不起房 基本上買不起房的就沒資格跟人家談什麼想結婚 目前認識只要有結婚的 通通都有買房 不然也有爸媽送的房子 沒認識有任何一個婚後只能租房的男方有結婚的
51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了?調查:六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代24
[問卦] 一夫一妻婚姻制根本不合時宜怎還沒瓦解?規定人一生只能吃麥當勞 不能換吃肯德基 根本就是違反人性 規定一夫一妻一結婚就不能愛上別人出軌 就是違反人性的制度 社會進步 現代人籌碼越來越多13
[問卦] 婚姻制度對男人的好處是什麼?夜安 結婚要準備的東西($$)很多,不小心離婚還可能要付贍養費 免費的炮不用結婚也能打,甚至養小孩也不一定要結婚,不然有錢人的小三生的小孩怎麼 活的? 男女朋友到老也可以照顧對方,很多同居的根本也跟婚後沒兩樣,你結婚之後萬一離婚,4
[問卦] 有沒有多久會離婚的八卦?現在的社會不但結婚率低 離婚率也不斷攀升 不管有沒有小孩 並不會影響離婚的對數 現在的國小學童以單親家庭為大宗 1 離婚對數會不斷攀升到超過結婚對數嗎?3
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境: : 歐美白人的生育率比較高源自於 : 白人很高的生育比例是因為非婚生子女 : : 所以低生育率的關鍵在2
Re: [問卦] 適合現代人的婚姻制度?一直認為 婚姻制度或是法律 應該分為三個版本 一夫多妻 一妻多夫X
[問卦] 現在社會風氣還會覺得跟二次元結婚怪嗎記得之前日本有人提案要修法跟二次元偶像結婚被否決 當時的社會風氣是一般人認為這種人是精神狀況有問題 不過現在社會對於二次元接受程度比以前高了 而且婚姻制度也不是完全不能改變的 以我國來說
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!