Re: [討論] 斬斷再生能源金流 侯柯還在睡覺?
別想了啦...這件事就只是個操作
反正能打死一個是一個誰會去管條例是那個政黨提出現在目的達成了就好,真的要打可能自己更傷
綠電還是要走,2030計畫也不可能停
先把產業搞臭又如何?最好是搞到沒有人要做
才能改條例增加誘因,最後沒綠電就是把企業逼走而已~~
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言
: 眾所周知,綠電金流,
: 就是民進黨的金流,新潮流的大秘寶
: 唯有徹底斬斷綠色能源,才能遏止他們掏空台電
: 最重要的第一步就是廢除再生能源發展條例
: 唯有這招才能刨掉收購綠電的法源,刨掉賴勁麟的金脈
: 為什麼侯友宜+柯文哲,迄今仍不出面宣示
: 國民黨/民眾黨的能源政策就是廢除再生能源發展條例?
: 明明有打爆塔綠班的利器,卻視若無睹,
: 難道他們倆堅持縱容系統性犯罪? 堅持繼續給賴品妤送錢?
: 根本不合理啊?
: 誰能告訴我原因?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
逼走企業好啊 扯後腿就在野黨專長
57
[黑特] 藍白不敢讓你知道的 能源真相1.台灣所有的民營電廠(IPP),都是國民黨執政期間公告, 目前為止,民進黨執政只通過嘉惠電廠擴建(嘉惠二期) 證據在此 九家民營電廠,每年發電400億度,以每度低消2.5元計算, 25年購電費達2兆5000億台幣!20
[問卦] 台灣蓋綠電根本就不是為了環保吧RT 如果打從一開始就是為了 讓企業能接軌歐盟 再生能源發展100% 發展再生能源憑證等等 那現在砍樹種 農地種 魚塭種 到處種 是不是合理很多9
[討論] 如果不買綠電要怎麼有40%再生能源眾所周知現在柯粉恨綠電恨的牙癢癢,一提到就是貪污腐敗 那要是我們師父幸運的在2024選上了,到時想要達成他的政見-2030再生能源佔40% 請問師父要怎麼做才不會讓柯粉不滿呢,而且絕對不能跟雲豹買綠電 --6
Re: [黑特] 藍白遲不KO雲豹,廢除再生能源發展條例?唉呀~ 再生能源發展條例是2009年國民黨通過的呀! XD : 合法都合法阿,今天立個法, : 叫做十年再拿五百億補助綠能公司, : 請問國民黨跟民眾黨擋得住?4
Re: [新聞] 2030再生能源占40%被質疑 柯文哲:相當一句話,柯文哲不可能做到40% 除非柯文哲圖利廠商,用高價買綠電 如果回到低買高賣,綠電成本太高,沒人要做 廠商要能賺錢才會進來做綠電 如果綠電不能賺錢,就沒廠商要做- 台積電承諾要在2050年以前 達成使用100%再生能源 台積電到底佔多少%用電量? 要蓋多少光電板才有辦法 八卦是不是該去撻伐台積電了
X
[黑特] 藍綠靠綠電圖利 白營不願下重手的原因?前情提要 #1asCo9fJ (HatePolitics) 台灣九家民營電廠全都是國民黨時期公告(民進黨只有嘉惠二期擴建),
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了