Re: [討論] 錯怪知識藍了
其實國民黨深藍討厭柯文哲不奇怪啊。
沒有柯文哲，
2016-2022的台北市長就是國民黨丁守中。
沒有柯文哲
2022年國民黨地方選舉大勝，2024這局
本來是國民黨大順風。
我們撇開個人喜好，如果站在國民黨
（深藍）支持者的角度，柯文哲就是
來亂的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.130.85 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.130.85 日本), 08/22/2023 16:35:58
→
沒有柯文哲，2014年連勝文跟姚文智，
→
難選
噓
郭:？
→
到底多怕柯啊
→
怕到連邏輯都不通了..
→
讓連勝文當台北市長說不定還比較好
推
不會啦 2014 顧立雄姚文智都有機會贏
→
但不可能連任
→
但如果沒有柯文哲2014 老實講 民進黨在
→
新竹市和桃園市應該是不會贏
推
至少柯文哲八年還是讓台北保持一片藍 也
→
算為泛藍有貢獻
38
Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....我相信你說的阿 你所描述的對話 這跟我現實所觀察到的一樣 而且其實更早 深藍早在2020年韓國瑜大敗後 就把情緒投射在柯文哲身上了 也就是說 不是2022年柯文哲突然咻一下 就直接把深藍票給挖過去 柯文哲早就在侵蝕國民黨了![Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....](https://i.imgur.com/NaQsTTqb.jpg "Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....")
13
Re: [新聞] 遭介文汲批最爛市長 柯文哲：人活世上會國民黨的支持者 不論深藍還是淺藍 被民眾黨吸走一大部分 而且還在陸陸續續的被吸走 （沒辦法 國民黨表現真的爛） 所以國民黨的人開始急了9
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?推 oklaaccc: 20%裡面大概藍3/4 綠1/4吧 所以這藍3/4，綠1/4怎麼來的? 2014台北市長選舉 連勝文 609,932票 40.82% 柯文哲 853,983票 57.16% 2018臺北市長選舉 柯文哲 580,663票 41.1%12
[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?板上一堆深藍人士想投給柯的言論蠻搞笑的 想也知道不太可能 因為國民黨並不像民進黨可以能屈能伸 說白了就是深藍選民不可能投給非正藍的候選人 何況柯文哲以前罵國民黨罵得很兇![[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?](https://i.imgur.com/LvG9TTKb.jpg "[討論] 柯文哲有能力拿藍營的鐵票嗎?")
5
[討論] 柯文哲是不是很有皇帝命？第一次參選：2014台北市長 民進黨全力相挺，85萬票大勝國民黨的連勝文 第二次參選：2018台北市長 民進黨暗中相挺，邊開票還邊投票，3000票險勝丁守中 第三次參選（預估）：2024總統6
Re: [討論] 深藍鐵票，有可能投柯文哲嗎？身為一個深綠阿伯我長期觀察身邊的深藍長輩都是長這樣 1.最痛恨的人 第一名是李登輝 第二名才是陳水扁 然後最神奇的是5
[討論] 藍白合得了？看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎？ 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人？3
Re: [新聞] 2024最新總統民調太震撼！吳子嘉「恐怖如果說是其他家民調或許有想要利用民調來操控選情 但這是美麗島民調 戴立安所設計的問卷民調 不會有一家民調公司會想拿自己的公信力來這樣玩 就連吳子嘉也是如此 看吳子嘉直播 他也知道自己觀眾群的政治傾向 但他也不會去迎合觀眾 拿民調亂扯一通，就很直接的面對民調數據1
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼當然是60萬基本盤，這大家都知道， 你知我知柯文哲當然也知。 所以開始講什麼高端吞下去這種話嘴陳時中，就是要搶深藍。 想當年藍綠光譜 柯文哲在中間， 國民黨還傻傻的覺得我頂多被吃一點淺藍。
Re: [討論] 就問)柯文哲崛起後給台灣啥(正面)改柯文哲出現後 最大出現的助益 不是裂解國民黨跟藍軍嗎 不提前期2014那波 海浪幫民進黨把北北基桃竹帶上來 現在柯文哲的民眾黨 很明顯就是在吃藍票阿 這不就是柯文哲存在的最大助益嗎 當然對國民黨支持者是恨得牙癢癢啦 如果沒柯文哲 別說2018早就是丁守中當台北市長 2014早就是連勝文當台北市長
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
77
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
74
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從49
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
44
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
42
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
62
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
15
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/qa3gi7Vb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
爆
[討論] Threads上面有小草被告了![[討論] Threads上面有小草被告了](https://i.imgur.com/OC1T7zwb.png "[討論] Threads上面有小草被告了")
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")
12
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了