[討論] 新竹棒球場有問題怎還沒被起訴
高虹安不是新竹市市長嗎
副市長還找檢察官來當
上任都多久了
自己貪污都被起訴了
怎新竹棒球場出問題 相關人等怎還沒被起訴
不趁年底一審判決有罪 解職前
把新竹棒球場有罪證據交給檢察官嗎
還是根本沒刑事犯罪 只有行政疏失呢
--
問就是還在翻譯
還沒挖到，再等等
看不懂英文報告
起訴個屁 都還沒驗收
柯文哲已經說新竹棒球場有問題不去查
※ 編輯: abcd5566 (27.53.225.143 臺灣), 08/19/2023 13:22:48 ※ 編輯: abcd5566 (27.53.225.143 臺灣), 08/19/2023 13:23:25高一直想把缺失打成弊案，不然演了一年沒
辦法下臺
就是找不到弊案，只能繼續挖
就缺失糾正而已,能起訴北市國宅早起訴
苦無證據 拼命挖也挖不到想要的廢土
還在挖你等等
所以這id到底是轉性了還是被盜?
送監察院就是只有缺失沒證據
這不好說 審計部送蠻多工程採購的刑事案
都只敢監院沒送檢調了起訴個毛
這個能起訴柯屁的漏水社宅早就起訴
還沒輪替都還是民進黨的人再等等吧
還在翻譯 沒空
大聯盟等級的起訴書還在翻譯啦
找不到犯罪證據，有點不妙。
吵啥？潛遁機還沒到啦！
笑死
12E「缺失」？ 真心怕了
因為還沒驗收
英文報告都一周了還沒翻譯好勒
連檢調都還沒送，是要起訴啥？
挖土姬還在挖阿挖阿挖 快要挖到土城了
就不要翻譯拿出來只有幾張A4
可以問一下送哪間爛翻譯公司嗎,多久了
原文貼出來,半天就有人翻好了 還免錢
很不妙
說他送案了就被追殺 結果送監院真的笑死人
很簡單 因為沒問題
怎還沒跟主席柯文哲報告 柯文哲說這次重大弊案
原文報告出來了沒根本沒人知道
沒問題,經典賽還不能打?
還在挖土，有得等
黨國體制
某m又再跳針了，要不要再提醒你一次，悍
創評估改善可以趕上WBC啊？
況且中職下半季都已經開打多久了還在WBC
zzz
那你又說弄好?請問弄好什麼?
知道他一直跳針就別理了
改善什麼?
你自己打的啊,評估改善什麼?
要認證了嗎 笑死
有問題的是抹黑的和假摔的
給你關鍵字Murray Cook、悍創。人家評估
是可以趕上3/5 WBC的熱身賽，連這個都不
知道就不要再出來丟臉了。
? 你前面才說改善,後面"改善"又沒了?
所以一開始就沒弄好啊,,Pro..你想腫麼辯?
民進黨負責了嗎?
不然一開始要改善什麼?
錢為什麼不是民進黨出?
別跟我玩話術,我不像民進黨支持者
提醒pro,當時新竹棒球場都有存證,,
原廠英文報告到底要翻譯多久 嘻嘻
奇怪了，我從來沒有否認新竹球場有問題啊
，是某人一直說這些問題很嚴重，然後一直
拿趕不上WBC說嘴。
當然沒問題啊，一切合法，只是怪怪的^^
翻譯還在學英文 m for marmot
拜託5萬就算貪汙了.A
我先前回覆你的貼文也有提到改善，沒有人
要掩蓋需要改善的事實，但趕不上WBC是高
的決策，這也是事實。
那你覺得一開始要改善新竹棒球場維護費多少
所以我問了啊,民進黨腫麼沒事?
改善費用要多少關我什麼事？我就事論事回
覆你改善後趕得上WBC，至於有沒有弊案、
小智有沒有貪污，那不就是新竹市民期待高
查出來的東西嗎？
改善的錢是不是理當也應該由民進黨出?
苦無 有一位上忍誕生
你還就事論事?所以你認為民進黨有沒貪汙?
這你要問的對象應該是高吧？是他主張這是
弊案，他要查，你問我幹嘛？
沒事怎麼不去問一直挖寶的貪污案？我等
土城探監等了半年結果怎麼是找安先
跟我認為有什麼關係？敢問我是檢察官還是
法官？又敢問你是檢察官還是法官？
我跟綠的差別在我敢答,但民進黨支持者不敢
現在是誰在轉移焦點?
有貪污就去查啊？副市長不是檢察官嗎？
還是貪污安找來辦自己的
有或沒有很難嗎? 還只是論新竹棒球場喔
你敢答又怎樣？敢問您是誰？您說有就有？
有貪就有貪啦不然早就弄好了不是嗎
啊你不敢答啊?,,,當然有差啊,,
所以某m你認為dpp在新竹棒球場貪污了
嗎？
一個是非都不會分的人,要和別人論是非?
對啊,,,我不是答了?
你要問我助理案高有沒有貪污我也是跟你講
等判決啦，你我覺得又怎樣，笑死。
所以具體指出是dpp誰貪污，那一筆款項
，金流與帳目
是啊我認為啊,腫麼了?
有的話為啥抄襲堅還在外面跑？貪污安有
那麼慈悲喔？柯糞為啥要一直把這個問題
丟給別人？這裡有人是竹市官員或檢察官
嗎？邏輯死了？
不好意思.那你不知道棒球場誰建的嗎
這樣就對了，要指控就直球對決，把具
體資料拿出來吧，大家就挺你去地檢署告
發
你們不敢答啊? 來就新竹棒球場?民進黨有沒
不用理他啦，你覺得我覺得又怎樣？先去按
鈴申告再說啦，整天在那喊司法不公還未審
先判，先把基本觀念搞清楚再說好嗎？
貪?
dpp誰啦，具體指出人名是聽不懂嗎
護航沒用
要大家幫你申冤dpp貪污，又不具體提出
資料，哪招啊
還申冤咧?新竹棒球場誰建的
到底是那一個人在這新竹球場案貪污啊？
連一個名字都講不出來嗎?講得這麼活靈
活現是講古嗎？
連一個名字或者那一件分項工程貪污，舉
一個就好，線上等
啊你都分辨不出新竹棒球場誰建的了?
請問一下啦,那新竹棒球場誰貪你又如何知?
你睜眼說幹話喔,都答不出來?
你去地檢署跟檢察官講新竹球場dpp建的
，所以貪污，趕快起訴dpp這樣逆?
替你想辦法解決疑惑，卻是這種態度，
太令人失望
所以你連新竹棒球場誰建的都不知?
還想幫別人解決疑惑
收到報告才五天而已 還在翻譯 小智不太
妙 嘻嘻
麻煩趕快提出具體的資料來好嗎，不管是
文字，影像，金流，錄音，契約，照片
都可以啊，提告需要的資料不是嘴砲好
嗎
護航沒用,連新竹棒球場誰建都不知
話說93你這樣,連棒球場誰建都不知,還要別人
大聯盟報告拿出來給大家笑啊...
提供什麼資料,,
因為48萬是筆大數目
新竹球場是急著要開打，還沒準備好場
地狀況才是主因
照師父邏輯修一修就好
有問題又不一定有貪污
啊5萬就算貪汙了..
新竹球場要是弊案北流北藝台北社宅也都
是弊案拉，TMD別人缺失是弊案，自己缺失
12e蓋了一個打一場就整季報銷的球場
球團打棒球時還受傷耶,因為最低標準的地
快點修一修..垃圾黨還一堆傻瓜挺
地而已喔,,新竹棒球場的地到底腫麼弄的..
笑死，那社宅漏水漏幾年了..科屁有負責
弄好嗎，沒有阿，弊案..圖利廠商不是嗎
Westzone那你覺得球場跟北流都是弊
案還都不是？
照TMD的標準都是阿，TMD要不要先自清
不然TMD憑啥麼沒任何證據講其他黨弊案
那來我們照同套標準,本來就應該這樣
你先說你的標準就好
高空安貪汙一堆證據TMD在那蝦挺..綠能沒
任何證據罵人弊案..真的是超越藍綠的爛
要算民進黨八年執政下來只會虧更多.
嗯唉我們照同樣標準來啊..
可以啊，去告阿，看你有多少證據檢調會
起訴阿，TMD加油喔，不要像當初五大弊案
打到最後雷聲大雨點小喔
所以說了,民進黨支持者和老百姓不同標準啊
有什麼問題嗎
所以你的標準是什麼啊？
別吵 還在挖
一直講TMD那你自己的想法呢？
不太妙鼻就死不驗收
台北社宅有保固，球場不能有保固嗎
還沒驗收…就說是弊案?搞笑? 笑死~~
就還沒找到問題在哪裡啊……
m的邏輯有點妙 完全是胡亂瞎扯等級
還沒挖到巴拉圭，急什麼？
這時又不用無罪推定 一口咬定貪汙 卻又不敢
講是誰貪污 貪汙在哪 無限跳針
和百姓不同標準的是檢察官起訴vs指控苦無
的那種狂信眾吧?
有貪污有證據還不送辦是在那邊哈囉?
大聯盟認證的好球場
挖土想找回填汙染廢土大祕寶都挖幾次了?
用公帑委託的原文為何不先公布還要先翻譯?
工程缺失弊案傻傻分不淸楚，工程缺失首
長要送檢調的話，柯P也得送調查局吧！
台灣懂英文懂棒球的多如牛毛 是有什麼困難?
急什麼，好酒沈甕底
Murray Cook 的報告都壓著不公布你以為
這次會公布？
因為修一修就好了
副市長還是檢察官出身咧，笑死
人家都還沒驗收咧…弊案？笑死
爆
[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？不是阿… 只是「整修」棒球場，過程中不斷追加預算，最後花了12億！！！ 都沒有檢察官去追查跟起訴哦？ 才上個月的新聞耶… 怎麼報導個幾天就沒了？![[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？](https://i.imgur.com/tPdW0kMb.jpg "[問卦] 整修新竹棒球場花12億，都沒人起訴嗎？")
21
[黑特] 高虹安連找林智堅有罪證據都找不到喔？反觀蔣萬安， 已經找出柯文哲一堆問題 雙城90萬， 這個不會有罪，但能彈劾這筆呆帳。 北流1.9億，19
[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?新竹人智慧的選擇 高虹安稍早被起訴 這一定是政府的政治迫害 為了重申打貪揭弊的立場 討論看看高市長何時會重啟新竹棒球場的調查? 洗一波新聞，提醒市民不要忘記小智的12E大秘寶?![[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?](https://i.imgur.com/ze4ZRxOb.jpg "[討論] 高虹安何時再開挖新竹棒球場?")
11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎？高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長， 不然高虹安就算一審有罪被停職， 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿11
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛因為民進党一直污衊高虹安有違法 這種造謠抹黑的手段讓新竹人感到厭惡 所以新竹人投高虹安教訓民進党 就算最後高虹安真的違法被起訴判刑 那也是民進党害得10
[討論] 這次新竹棒球場會挖到地心嗎?只要新竹出事 高虹安市長就挖一次新竹棒球場 這次被起訴 新竹棒球場準備挖到地心嗎? 然後請布魯斯威利來挖嗎?5
[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?高虹安律師團幾乎都擔任過司法官 最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長， 司法官也是一梯退三步 北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐， 根據藍白粉的說法，
![Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛](https://i.imgur.com/hozVGQGb.jpg12/15 "Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")