[討論] 苗跟憨川不是一直想電國蔥?
其實我看不懂耶?
關於國會改革,憨川跟阿苗明明摩拳擦掌想要用辯論電國蔥。
也一直嗆國蔥不敢call in線上辯論。
可是這次民眾黨主動邀約辯論,
民進黨縮了就算了,
可是阿苗跟憨川怎不主動請戰?
現在不戰,以後就不能嘴國蔥不敢辯論了耶?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.14.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
縮了
推
所以呢?這時候辨贏了又如何,法案會
→
自動退回委員會嗎?
既然沒用,幹嘛一直線上嗆國蔥辯論XD? 人家真的要戰,就縮了? 再來,國蔥辯論贏也沒好處,難道民眾黨辯贏青鳥就不會上街? 反正辯論就看爽啊,難道你不想看憨川戰國蔥?
※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/15/2024 20:02:47 ※ 編輯: h80733 (42.76.14.160 臺灣), 06/15/2024 20:04:42→
黨不是最愛嘴砲 竟然不敢辯論 可憐啊
→
→ CavendishJr: 嗎,你真的常抽號碼牌啊,這不是黃國昌自己講的
常
選擇性失憶耶27.242.218.35 06/15 20:04
→
黃國昌可是一人屌打上百個學者的超新星,
→
苗川算哪根蔥?
→
腳踩全台主流學者的黃國昌,又哪會看得上
→
苗這個半吊子法律人?
推
法案都過了
噓
時間軸錯亂,王跟苗找黃國昌辯論是三
→
人家三讀前就沒空,讀前,故意模糊焦點喔
難道三讀前辯論,就會影響三讀過不過?
推
很明顯了,怯戰的是誰不多說了,懂
→
得都懂
噓
12樓 苗找國昌辯論那時法條根本還沒
→
過完,請問是要怎麼辯論?
→
建議小草不要害國蔥了,國蔥連范都戰
小草有沒有差,我不知道。但我沒差啊XD 我就喜歡看到血流成河?
→
不贏
噓
三黨最終版本都出來了,沒條文 有版本啊 還是最高機密
快出來戰到血流成河吧?
推
到底多腦殘才會洗最高機密 而且後面還有
→
廢除監察院
推
※ 編輯: h80733 (36.224.194.94 臺灣), 06/15/2024 20:51:21
※ 編輯: h80733 (36.224.194.94 臺灣), 06/15/2024 20:53:32
黃國昌:最高機密
推
想看辯論
推
空城計啊 漢聲小百科有講過
推
https://reurl.cc/Zeg2al 突然想到這個
→
排隊排多久了,隊伍都沒動,怪苗跟王?
→
苗說要辯論了 黃國昌呢???
噓
支帳欠噓
→
4
36
[討論] 國昌應該答應跟憨川辯論看到現在 我會覺得國昌就是覺得他叫板賴清德 人家不會理他 所以才一直叫賴清德辯論 有點像吵聲量而已 並不是真的要辯論 我認為國昌要抹除人家貼他怯戰或者像我就覺得他是炒作聲量而已。- 看看沈那個回覆 笑死人 綠營真的一看到辯論就縮了,顧左右而言他。 國昌老師上范節目, 一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。
8
Re: [新聞] 苗博雅諷羅智強不敢辯 羅成立粉專支持苗所以小強到底要不要辯論 先出題目找人家辯論 人家也說時間地點隨便你挑了 結果在那邊扯什麼先加入民進黨再來辯 加不加入民進黨跟辯論有什麼關係7
Re: [討論] 黃國昌:我今天就挑戰你民主進步黨!看你要不要先挑戰民進黨不分區立委候選人憨川,只會狂下戰帖,人家就要回應?我是沒 看過路邊野生動物狂吠路人會理會的,不分區就去找不分區下戰帖,已經有人準備好等你 了,相信聲量比現在高,當天辯論直播也會觀看人數爆表.....但你被人看沒有欸,因為 你不敢直眼看憨川,用一副很有價值來包裝心中仇恨,看起來更像丑角...希望四年後國 蔥還在民眾黨引領聲量引戰下個四年....憨川等很久了,天氣熱...快上7
[討論] 國昌老師該邀請憨川辯論了吧!欸欸 我愛說實話 國昌老師今天被臭成這樣 只有請憨川出來辯論扳回一城了吧 不然不知道會被笑多久4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙6
Re: [新聞] 「你不要躲在直播背後」王義川邀黃國昌這場辯論,沒意外的話應該媒體都會大篇幅報導+直播 對目前找不到競選活動的民眾黨是大好機會 國昌高居黨的不分區第二名,應該要為了黨接戰吧 之前那個求位置的嘴臉就算了 你既然都佔了高位,至少要有點貢獻3
[討論] 憨川敢和國昌老師辯論個資安全嗎?如題 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎?? 憨川之前一直放話是國昌老師不敢和他辯論 我現在就問 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎?1
[討論] 憨川是不是慶幸,當時沒跟國昌老師辯論如題 憨川 上電視 炫耀他如何監控年輕人 不知道- 安安 我政黑阿肥 如圖啦 董事長開講
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨