Re: [討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 以前電火球執政台北縣,成績應該還不錯吧,後來換了周老虎,廢到笑
: 結果台北縣民對國民黨還是不離不棄,朱立倫出來屌打蔡英文
: 即便國民黨後來碰到大海嘯,新北市民還是堅定支持國民黨
: 所以民進黨到底是做錯了什麼,新北市被國民黨執政了要20年還拿不回來?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
誰還記得上一次民進黨在新北市含台北縣時期辦市長/縣長初選是何時??
快30年都沒辦過縣長/市長初選了吧
每次都用新北市是重中之重
一定要派全國性人物來選來作為理由
不辦初選
查不到1997民進黨有沒有初選
2001蘇貞昌連任沒初選
2005李應元想選被勸退指定羅文嘉選
2010蔡想派蘇來選
蘇想說你搞這套來陰我
先發制人宣布選北市
蔡只好自己上馬出征
2014找不到人來選游錫堃老將出征
還被林非凡罵五府千歲
惜敗算好運
2018本來終於可以有初選 吳秉叡、羅致政競爭
結果一個外遇出局
一個說過不爽不要投
蔡英文看了一下又覺得不行
徵招蘇貞昌結果被罵騙神明慘敗
2022跟2014很像又遇到對手要連任找不到人來選
蔡最後找林佳龍(正國會:屎缺都我們來扛就對了?)
結果沒有水牛好運再次慘敗
2026年如果民進黨不吸取20幾年來的教訓
再一次用一定要全國性大咖來選作為理由
沒收新北市長的初選
徵招譬如鄭文燦、林右昌(正國會扛第三次??)、陳時中來選
那麼不管黃國昌有沒有選
一定又會慘敗
--
尼所謂的大咖 看惹有點淒涼
巧慧ok啦
賴清德給鄭文燦林佳龍這種沒有存在感的位
置也不用在出來了
因為都派一些空降的噗攏共啊
什麼政治光環都沒有怎麼投得下去
侯侯會贏也是有政治光環加持下才獲得
中間選民的認同
97年本來盧修一要選,但後來生病退出
讓給蘇貞昌選,然後選前之夜盧抱病驚天
一跪,才讓蘇險勝兩萬多票
水牛那屆有機會 反正朱侯爽了那麼久新
北就爛了多久
是因為沒人敢選所以才派知名度高的出來
抗,你搞錯因果關係了
25
[討論] 下任新北市長人選不管是侯當選總統 或是被罷免 都會留下來新北市長的空缺 藍綠大家預測會是誰呢? 新北幅員遼闊 且人口為台灣最多 候選人必定是需要有全國知名度的人選 以下是我的淺見7
Re: [新聞] 總統坐不住了!憂林智堅毀佈局 蔡英文要「全黨救一人」現在換人都還來得及,林智堅有重要到犧牲全黨去救嗎??? 不過這也完全不意外啦 2018年的市長選舉,也是因為跟柯文哲政治交換,英系完全不挺姚文智 造成輔選策略上的矛盾,進而大敗 2019年賴清德參加總統初選,蔡英文就放話如果賴要選到底,蔡就要脫黨參選7
[討論] 台北陳建仁或鄭文燦 新北林右昌上周國民黨台北市議員鍾小平說 民進黨在台北會派陳建仁或鄭文燦 林右昌想選新北市 我個人覺得這組合一定超過陳時中跟羅4
Re: [討論] 2024蘇貞昌出來選的可能性?你說錯了啦 蘇貞昌就是2010年時太算計 想說他去選新北市 萬一上了 就會被綁死在新北 2012想選總統就得烙跑 因為當時KMT縣長是周老虎.風評很差4
Re: [討論] 新北市到底算偏藍還偏綠?有人用新北市長選舉結果來說 新北市的藍綠格局 2010 蔡英文出來選 (誰都知道她是想選總統) 2014 游錫堃出來選 民進黨在新北打得選仗半放棄狀態 連水牛自己都抱怨 2018 蘇貞昌出來選 老縣長當初2010對神明信誓旦旦說絕對不會選第三次 2022 林佳龍出來選 最早出來政策白皮書都說要選台北市 被勸退才選新北2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)1
Re: [討論] 為什麼民進黨不透過初選去推派縣市長呢徵召(X)抓人(O) 根本是一堆縣市都選不贏沒人想出來選,黨中央才直接抓人出來選的 其實這次屏東搞初選也是差點翻船了啊 民進黨初選出來的周春米是泛藍灌出來的 之後這些初選投周春米的泛藍最後都跑回去投蘇清泉- 是否會影響2024總統大選 如果是以政黨來看的話 影響有限 主要還是民進黨總統人選問題 這次很明顯就小英實質全面控制民進黨的一場大選 這次只有屏東初選 其他全以蔡意志徵召 尤其是 台北 桃園 新竹 這三個地方 幾乎完全是把原本其他有意者當屎
- 當時初選有李嘉進 洪秀柱 李乾龍 廖正豪 能在這些人裡面出現 你跟我說周當時不強..... : 2. 阿扁當年有私心,硬推羅文嘉選,地方有反彈聲浪。 台北縣幅員廣闊 空降不見得是壞事 提誰都沒辦法代表整個台北縣
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8816
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他