[討論] 民進黨農委會是只會圖利超思的廢物嗎
民進黨農委會是只會圖利超思的廢物嗎
國內雞蛋不是缺貨太少就是太多要銷毀
調節市場供需不是農委會的責任嗎
垃圾民進黨滿腦子只會趁機撈錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.160.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
政府無能又貪腐
推
等你看輸液價格
推
不是,還有圖利小吃部
→
明明就是農委會利用超思洗錢
推
人家有本事在採購雞蛋方面賺納稅錢
→
這也要批鬥? 羨慕還是嫉妒?
→
陳吉仲消音真的很有趣
→
以前他最大聲~現在出問題就隱身
→
我都懷疑陳吉仲繼續當農業部部長~遲早會
→
藐視國會
推
6樓觀點不錯 期待你把這論述推廣出去
→
讓全國人民都知道綠共的看法
→
綠油油跟蛋蟲部長消失後ㄧ切
98
Re: [新聞] 陳吉仲農業政策挨批無能 據傳將與蘇貞昌陳吉仲是我看過歷屆最廢、最無能的農委會主委 各位可能只對最近的蛋價、蛋荒有記憶 但自他上任以來,每當中共禁止或退貨某些農魚產品 陳吉仲就只會在媒體上靠北靠木 早在幾年前就已經知道中共會用這種方式對付台灣了,而且都好幾次經驗了14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗說這麼多廢話幹嘛 三方合約拿出來就好 農委會跟超思 中央畜產跟超思 這兩個合約拿出來看就知道9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?X
[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要?要是建商資本額只有50萬 發生這麼大的意外民眾根本求償無門 當然我絕對不是在影射超思啦 畢竟那可是民進黨陳吉仲大力支持的公司 而且厲害的是完全沒有官商勾結也沒有貪污4
Re: [新聞] 5402萬顆蛋銷毀浪費? 陳吉仲:是因囤蛋業者能夠利用囤貨搞掉一個部長 真的是出色的一手 有一天會感激蛋蟲 真是讓人屎尿未及 屎尿未及啊 ----3
Re: [討論] 全黨救一人又再度上演了嗎..?當然是陳吉仲有問題囉! A我文章就知道 當時藍白喊缺蛋、又有藍白蛋商屯蛋時 我可是都支持民進黨! 那時民進黨正確應該怎麼做? 當然是該把喊缺蛋的藍白民代抓起來關、把屯蛋的蛋商抄沒家產1
Re: [問卦] 每日雞蛋缺口200萬顆畜產會還能囤到報廢?要問就是一次進口太多 農業部說要銷毀5170萬顆蛋 二月底時農委會說每天缺蛋數量80萬顆 然後三月開專案進口雞蛋讓超思去弄雞蛋 那以巴西進口蛋保存期限30天來說1
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?農業部不就是為了酬庸、養側翼、圖利 而設置的嗎? 不然以前都叫農委會 幹嘛突然升格農業部? 還找了一個亂買蛋來銷毀的陳吉仲當部長? 超思買毒蛋 爽賺3000萬
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?