[討論] 民進黨農委會是只會圖利超思的廢物嗎
民進黨農委會是只會圖利超思的廢物嗎
國內雞蛋不是缺貨太少就是太多要銷毀
調節市場供需不是農委會的責任嗎
垃圾民進黨滿腦子只會趁機撈錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.160.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
政府無能又貪腐
推
等你看輸液價格
推
不是，還有圖利小吃部
→
明明就是農委會利用超思洗錢
推
人家有本事在採購雞蛋方面賺納稅錢
→
這也要批鬥？ 羨慕還是嫉妒？
→
陳吉仲消音真的很有趣
→
以前他最大聲~現在出問題就隱身
→
我都懷疑陳吉仲繼續當農業部部長~遲早會
→
藐視國會
推
6樓觀點不錯 期待你把這論述推廣出去
→
讓全國人民都知道綠共的看法
→
綠油油跟蛋蟲部長消失後ㄧ切
![[閒聊] 當年的雙顯卡 是智商稅嗎？](https://img.youtube.com/vi/D24ueW8G0-w/mqdefault.jpg "[閒聊] 當年的雙顯卡 是智商稅嗎？")
98
Re: [新聞] 陳吉仲農業政策挨批無能 據傳將與蘇貞昌陳吉仲是我看過歷屆最廢、最無能的農委會主委 各位可能只對最近的蛋價、蛋荒有記憶 但自他上任以來，每當中共禁止或退貨某些農魚產品 陳吉仲就只會在媒體上靠北靠木 早在幾年前就已經知道中共會用這種方式對付台灣了，而且都好幾次經驗了14
Re: [新聞] 畜產會：超思先墊進口雞蛋款項 檢驗說這麼多廢話幹嘛 三方合約拿出來就好 農委會跟超思 中央畜產跟超思 這兩個合約拿出來看就知道![Re: [新聞] 畜產會：超思先墊進口雞蛋款項 檢驗](https://i.imgur.com/i0NNDc9b.jpg "Re: [新聞] 畜產會：超思先墊進口雞蛋款項 檢驗")
9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子6
Re: [新聞] 獨／「超思」負責人：好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題，究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格？![Re: [新聞] 獨／「超思」負責人：好心幫政府找蛋 沒](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/03/22/22-06348-022.jpg "Re: [新聞] 獨／「超思」負責人：好心幫政府找蛋 沒")
X
[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要？要是建商資本額只有50萬 發生這麼大的意外民眾根本求償無門 當然我絕對不是在影射超思啦 畢竟那可是民進黨陳吉仲大力支持的公司 而且厲害的是完全沒有官商勾結也沒有貪污![[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要？](https://i.imgur.com/syAR7vwb.jpg "[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要？")
4
Re: [新聞] 5402萬顆蛋銷毀浪費？ 陳吉仲：是因囤蛋業者能夠利用囤貨搞掉一個部長 真的是出色的一手 有一天會感激蛋蟲 真是讓人屎尿未及 屎尿未及啊 ----3
Re: [討論] 全黨救一人又再度上演了嗎..？當然是陳吉仲有問題囉！ A我文章就知道 當時藍白喊缺蛋、又有藍白蛋商屯蛋時 我可是都支持民進黨！ 那時民進黨正確應該怎麼做? 當然是該把喊缺蛋的藍白民代抓起來關、把屯蛋的蛋商抄沒家產1
Re: [問卦] 每日雞蛋缺口200萬顆畜產會還能囤到報廢?要問就是一次進口太多 農業部說要銷毀5170萬顆蛋 二月底時農委會說每天缺蛋數量80萬顆 然後三月開專案進口雞蛋讓超思去弄雞蛋 那以巴西進口蛋保存期限30天來說1
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎？農業部不就是為了酬庸、養側翼、圖利 而設置的嗎? 不然以前都叫農委會 幹嘛突然升格農業部? 還找了一個亂買蛋來銷毀的陳吉仲當部長? 超思買毒蛋 爽賺3000萬
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特