[討論] 柯文說高虹安沒有貪污意圖
快訊!阿北剛剛說話了,他剛剛有提到說:
「支持高虹安上訴爭取自己的清白」,該制度也不是高發明的,且最後法官說11萬,「所以我認為她是沒有什麼貪污的意圖,制度也不是她發明的」。
「所以那是照制度去執行,我相信她本人是沒有說要去搞什麼貪污的意圖」。
果然是阿北,用制度解釋制度,聽君一席話如聽一席話
最後阿北補充說:
「所以我倒覺得這樣,法律就是維持一個,嘖,平等就好,大家都可以,同樣的法律大家適用」。
所以別人貪污就是死罪,
自己家貪污就大家平等
一起貪的意思嗎?厲害厲害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.204.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是制度害了她 你們都推了一把
推
那兩億美金是什麼意圖?
推
柯文哲的法學素養肯定是黃國昌教的
→
卡提諾學院派!
噓
智障邏輯 殺人犯也不是他發明殺人的=無
→
罪 酒駕也不是酒駕犯發明定=無罪
→
有貪污意圖會跟你說嗎?真他媽的157天才
推
助理費是別人薪水
→
拿來私用 自然有貪污意圖
推
CF講出這麼反智的話,真的是可以當它是8
→
7了;如這麼不服台灣的律法,帶你的小草
→
們去某無人島建國吧,法你愛怎麼立就怎
→
麼立...XD
推
阿伯身邊都貪污 (原句奉還
推
除非高拿助理費做選民服務
→
那倒能辯解沒貪污意圖 可判緩刑
→
但高是拿助理費花在私人用途
→
這當然是貪污意圖
推
哪天是不是也要說 沒有貪污意圖,沒有
→
圖利意圖 哈哈哈
→
法官是看證據判案,你就有貪污事實,誰
→
管你是不是真的想要去貪污
→
喔 柯文哲是在替自己鋪陳,他沒有圖利的意
→
圖
→
所以我只看做的事藍白只聽說的話
推
明確的是11萬 還有不明確的是當事人自知
→
至少某助理離職不上班那個月的錢 就是在貪
推
柯文哲的嘴也沒有胡說八道的意圖,
→
卻整天胡說八道!
推
要這樣說每個罪都能這樣開脫了
→
沒有意圖
→
阿北也沒有貪污意圖圖利意圖,所以8
→
00%合法!卡提諾法學
X
Re: [討論] 我很不能理解柯粉說「柯文哲沒有貪污」這柯P在談的阿北不會貪污 指的是除了他個人操守之外, 他直接公開透明,減少官員上下其手的空間 在台北市長任內,推動遴選制度,避免市長或直屬長官單決獨斷 在總統政見發表會上,更提出會降低特別預算的使用,避免特別預算被拿來作為政治酬庸工作9
[討論] 統神也支持高虹安啦統神說高虹安很明顯沒有貪污的犯意阿 他相信高虹安沒有貪污犯意 只是貪小便宜沒有貪污的意圖不是貪污罪是小案子 哥布林看的懂「沒有犯意」在法律上的意義嗎 --11
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者張花冠拿了廠商的3000多萬,但是沒有對價關係,所以法院判無罪? 那張花冠是不是貪污? 康裕成是確確真真的盜領助理費喔,這裡的盜領是用人頭來把國家給助理的錢轉到自己的9
[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??剛跟一個柯粉討論 柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??! 問他16兆怎麼算的 他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆8
[問卦] 貪污國家隊?和珅發明貪污只要罰錢 不用死刑的議罪銀制度 罰錢給誰? 乾隆皇帝的私人金庫 所以各位清朝官員貪起來唷 平民百姓繳稅 官員貪污5
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班這句話就是無罪判決的關鍵,公衛文只怕欠人家錢,很客氣 都怕欠人家錢,還會去冒領加班費? 這一點犯意都沒有 其次是公衛文是什麼人?人家台大公衛的,有必要去貪這點加班費? 但公衛文沒罪,高虹安就不一定,因為公積金制度目前還沒有立法,屬於立委個人自創2
[討論] 柯粉:貪污40兆可以,誤用40萬被起訴?群組裡的柯粉同學說 綠畜貪污40兆可以 高虹安誤用40萬被起訴?? 問他怎麼算的 柯粉說一年預算兩兆,加上國營、加上外匯存底,一年五兆跑不掉X
Re: [討論] 鄭寶清:民眾黨看起來不會貪污其實這說法不精準 高虹安至今為止還沒宣判 所以不能算貪污 客觀來說民眾黨的確沒有貪污 退萬步言之4
[討論] 柯粉論新政治貪腐“阿北沒有貪污, 貪污的可能是高虹安, 而且高虹安有沒有貪污還不知道, 法官沒有判不能亂講, 所以阿北還是比藍綠屌到炸X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發:希望殘法官這樣說表示無罪吧 只是回捐制度行之有年 希望立院改進 倒不是說高貪污助理費 這是兩回事
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢