PTT推薦

[討論] 民視怎麼那麼在意畏罪潛逃這個點？

osalucard 發表於 2024/9/2 下午4:41:02
看板HatePolitics標題[討論] 民視怎麼那麼在意畏罪潛逃這個點？作者
osalucard
 (墮落的月光)時間推噓13 推:13 噓:0 →:20

奧司頓法律事務所沈靖家律師：「目前整個案件承辦、調查權都是在檢方手上，院方召開羈押庭後裁定彭振聲羈押禁見。而裁定的理由的資料整理，全都來自檢方提供。」。

換句話說，因為案件還沒起訴，調查權就在檢方身上，而為什麼會傳出邵琇珮「畏罪潛逃」？只有兩種可能，一種是檢方「真的」曾經傳喚邵琇珮，但她無正當理由不到才能構成畏罪潛逃的問題。第二種可能，如果檢方連「傳喚」的動作都沒執行，就壓上一個「畏罪潛逃」的罪名給邵琇珮。真正的答案是什麼？恐怕只有承辦案件的北檢心裡有數。



三民自新頭殼
應該在意的是怎麼樣才能把柯文哲羈押起來

結果民視發了這篇近乎廢文的新聞
把責任歸屬全部定在檢方

你不強調畏罪潛逃這個點
讀者搞不好還很多人不知道北檢有這個缺失



民視怎麼那麼在意畏罪潛逃這個點？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.190.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→

smallroad 09/02 16:42這個官員可不可以告媒體呀，簡十算

→

smallroad 09/02 16:42大了餒，雖然在直轄市小小的。

→

freddy50301 09/02 16:42昨天法官就認為不知哲嫌疑很低，既然

→

freddy50301 09/02 16:42無罪就不用逃了啊

推

steak5566 09/02 16:43是不是要被切割了啊 畢竟辦事不力

→

fgkor123 09/02 16:44證人被全國公告畏罪潛逃？本來就靠杯

推

book8685 09/02 16:45現在轉被告了

推

smallroad 09/02 16:47就算是被告也不能說人家潛逃呀幹

推

devidevi 09/02 16:47轉被告很正常啊

推

tinmar 09/02 16:49可是現在才約談

→

tinmar 09/02 16:49她都知道如何辯解了

推

heybro 09/02 16:50沒辦法啊，被潛逃這鍋北檢要付100%的責任

推

pieceioriX 09/02 16:51如果是第一種 入境應該就被逮捕了吧

推

pieceioriX 09/02 16:53現在才約談跟你栽贓潛逃是兩回事好嘛

推

Aretimis7345 09/02 17:02這個證人已經被全國認為是畏罪潛逃

→

Aretimis7345 09/02 17:02如果我是證人 一定很X 旅遊變潛逃

推

vincentkuo 09/02 17:08民視現在甚至比TVBS還親柯

推

whitehumor 09/02 17:18靠我反而覺得這條更大 這有當證據送上

→

xheath 09/02 17:22照片都被po出來 被人品頭論足

→

xheath 09/02 17:22真他媽恥辱

→

xheath 09/02 17:22有沒有罪還不知道 連約談都還沒 直接說妳

→

xheath 09/02 17:22畏罪

→

xheath 09/02 17:23旅遊請假沒調查 直接說妳潛逃

→

xheath 09/02 17:23好事者連祖墳都刨出來了

→

xheath 09/02 17:23結果今天才開始約談

推

cht3000 09/02 17:37笑死 北檢搞這齣 有人還挺的下去嗎

→

info1994 09/02 17:40真的好笑 如果真的有傳喚潛逃早就機場

→

info1994 09/02 17:40抓人了

→

info1994 09/02 17:41怎麼可能還給你到家，隔天去公家機關喊

→

info1994 09/02 17:41冤

推

qaz630210 09/02 17:46北檢戲耍柯粉柯黑，不臭死北檢臭誰？

→

www115ui8 09/02 18:27因為這個是出大包

→

p580ir190 09/02 18:45不然怎麼當台灣的屁眼

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥