Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: 復活三小?
: 污辱公署跟藐視國會一樣嗎?
: 以你的智商是不是連構成要件都不會看
: 然後主子餵什麼髒東西就吃乾抹淨?
: 真要比照比較像的叫偽證罪
: 證人具結後作偽證有刑責
: 不過這時智障屎忠仔都不會說偽證罪毀憲亂證
: 也不要哭夭刑訴法隨便把你全家拘提當證人
: 或叫台G交出秘密怎麼辦
: 沒辦法
: 智力差距
當你藍白繼續惡搞下去,就算抗議的人把立法院招牌拆了,也不構成侮辱公署罪喔
=======
至於蔡丁貴等人將立法院銜牌拆下,法官認為,這是在表達對服貿立法爭議的不滿,彰顯立院議事功能不彰,與公益有關,不是以毀損立院的權力地位為唯一目的,不構成公侮辱公署罪
=======
黃國昌在聽判後表示,二審法院肯定公民不服從是國家賦予人民的權利,法院也認為掌握權力的人,應該要傾聽人民的聲音,這樣的判決對台灣的政治發展,都有長久的意義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.238 (臺灣)
※ PTT 網址
16
Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗!民進黨斥意圖立院三讀 刪除侮辱公署罪,加重侮辱公務員罰則 污辱公署罪 去年12月 三讀刪除了 所以目前汙衊司法檢調機關是無罪的 --X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:公署是機關單位 刪除侮辱公署罪是威權除魅的民主表現 但公務員是活生生的人 憑什麼要遭受低端民眾恣意侮辱 : 高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。對此,時代力量黨團表達失- 六 : 人涉嫌違反刑事罪行條例第9及10條「串謀發布煽動刊物罪」。對此,總統蔡英文今晚 表 : 示,高度關注此事,並呼籲世界各國和民主陣線的盟友,一起關注他們的人身安全,而 台
X
Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如大家暗安 小弟不懂法律不清楚 這是二審還是更審的判決 因為一審時琪琪被判 侮辱公署罪六個月
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?