Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: 復活三小?
: 污辱公署跟藐視國會一樣嗎?
: 以你的智商是不是連構成要件都不會看
: 然後主子餵什麼髒東西就吃乾抹淨?
: 真要比照比較像的叫偽證罪
: 證人具結後作偽證有刑責
: 不過這時智障屎忠仔都不會說偽證罪毀憲亂證
: 也不要哭夭刑訴法隨便把你全家拘提當證人
: 或叫台G交出秘密怎麼辦
: 沒辦法
: 智力差距
當你藍白繼續惡搞下去,就算抗議的人把立法院招牌拆了,也不構成侮辱公署罪喔
=======
至於蔡丁貴等人將立法院銜牌拆下,法官認為,這是在表達對服貿立法爭議的不滿,彰顯立院議事功能不彰,與公益有關,不是以毀損立院的權力地位為唯一目的,不構成公侮辱公署罪
=======
黃國昌在聽判後表示,二審法院肯定公民不服從是國家賦予人民的權利,法院也認為掌握權力的人,應該要傾聽人民的聲音,這樣的判決對台灣的政治發展,都有長久的意義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.238 (臺灣)
※ PTT 網址
16
Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗!民進黨斥意圖立院三讀 刪除侮辱公署罪,加重侮辱公務員罰則 污辱公署罪 去年12月 三讀刪除了 所以目前汙衊司法檢調機關是無罪的 --X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:公署是機關單位 刪除侮辱公署罪是威權除魅的民主表現 但公務員是活生生的人 憑什麼要遭受低端民眾恣意侮辱 : 高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金。對此,時代力量黨團表達失- 六 : 人涉嫌違反刑事罪行條例第9及10條「串謀發布煽動刊物罪」。對此,總統蔡英文今晚 表 : 示,高度關注此事,並呼籲世界各國和民主陣線的盟友,一起關注他們的人身安全,而 台
X
Re: [新聞] 養網軍「辱公務員執勤」被判刑 楊蕙如大家暗安 小弟不懂法律不清楚 這是二審還是更審的判決 因為一審時琪琪被判 侮辱公署罪六個月
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」