[討論] 賴清德這算平行創作嗎?
https://i.imgur.com/92mHnmx.jpeg
![圖 賴清德這算平行創作嗎?](https://i.imgur.com/92mHnmx.jpeg?e=1716551838&s=BJJf7C4rmo7e1Ue6PO09jA)
賴清德520主視覺圖出來了,感覺有點相似啊。這些算是平行創作嗎?還是賴清德委託的創作方才是被抄襲的,但是賴大度不在乎先創作還是後創作?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.73.147 (臺灣)
![圖 賴清德這算平行創作嗎?](https://i.imgur.com/sCjpMZ0.png?e=1716519969&s=fFiaYheHnw51dFtCdRnZ_g)
※ PTT 網址
推
這個概念很多人在用了
→
不知道 但蠻醜的
推
法國人山寨啦
推
很多人在用,很多人是誰?一樓你這言
→
論不就是洗地
→
IG準備好了,虛擬妹妹準備開哭
→
綠共只會抄
推
哪邊像??藍白腦大概不懂設計
推
還好啦,創作本來就這樣
推
下幹抄襲垃圾党又不是第一次了 得心應手
→
大驚小怪
推
致敬法國人啊
![圖 賴清德這算平行創作嗎?](https://i.imgur.com/sCjpMZ0.png?e=1716519969&s=fFiaYheHnw51dFtCdRnZ_g)
推
這真的危險危險的
推
台毒狗兒不吸大麻沒有創作靈感阿
推
民主的借用你敢嘴
→
這篇沒有黑名單啊,就知道線上工作者有
→
多少人了
推
党:不准再提台博館抄襲 党要堅持
推
看看台文館事件和小智 抄襲黨意外嗎
噓
你沒有台灣價值,幫黨國噓個
噓
這概念不知道用幾萬張了,不會雲?
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由剛剛在臉書上看到的 這細膩的線條跟明亮的用色風格 究竟是72
Re: [新聞] 台文館爆抄襲!廠商淚嘆「同事每晚都在我 : 同事也不認識甚至沒看過您的創作,我的確有2019年的創作證明,不管您是更早或較晚 創 : 作其實我都不在意,因為都是很好的作品,都是能夠帶給人們快樂的作品。很遺憾我們 是67
[閒聊] 平行創作是什麼樣的創作概念?剛剛看新聞 看到一個新穎的名詞 叫做「平行創作」 好像是在說同個時空下不同人不同地 卻不約而同創作出幾乎相似的創作16
[問卦] 平行創作 ≠ 抄襲左右兩隻阿龍雖然看起來有87%像 但也不代表是抄襲 之前不就有發生過「刻在我心底的名字」 跟多首歌雷同 例如自由が丘跟Reality 也是有幾個專業音樂人認為是抄襲4
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由這種line portrait到處都是 你說抄襲,媽呀 line portrait是一種創作風格而已 現代藝術一狗票不是線條就是色塊 摩托車可以做三個輪子、兩個輪子7
[問題] Re:CREATORS算一種平行創作嗎?平行創作 今天新冒出來的名詞 就字面上來看好像是跟原本創作位於平行世界的創作 那像Re:CREATORS裡面 有個JK殺人鬼6
[問卦] 跟別人發生平行創作的機率有多少?剛剛看到台文館阿龍的澄清說明 挖靠 平行創作都出來了 在這世界上跟別人平行創作到連細節都這麼像的機率有多少? 有卦否o'_'o? --3
Re: [問卦] 台灣創新詞的能力很強?先聲明,絕對譴責抄襲 掠奪他人的心血結晶,就是下賤 但「平行創作」並不是新創詞好嗎 是著作權法上的專有名詞 著作權法承認「平行創作」的保護:著作權法與專利法不同,承認不同的創作者,若是在1
Re: [討論] 不是抄襲是平行創作你們再說,民進黨就把抄襲仿冒直接除罪化, 阿扁貪污,民進黨幫忙除罪 一堆綠狗幹小三,民進黨幫忙除罪 現在不過就抄襲中國人,你們在大聲什麼啦, 中國人在政黑也沒有人權啊,你看看板上中國id被攻擊的多慘,1
Re: [閒聊] 平行創作是什麼樣的創作概念?所謂的平行創作 很容易挑起爭執, 會讓人莫名被被捲入。 平行創作的存在,的確有過先例, 過去有人把平行創作當成題材,畫了一部開局聳動的漫畫, 後來因為ACT-AGE的爭議,引起了一些關注,許多人呼喚裡面的主角。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?