[討論] 陳昭姿應該內心想投游錫堃吧
大家有無注意,陳昭姿廢票的印泥雖然沾在陳徽菁格子上,離黃珊珊兩格,她雖也有蓋黃珊珊一票,但其實這兩格之間中間有一個很搶眼的人----『游錫堃』,我是覺得陳昭姿是陳水扁的人,長期來看也算是綠營,雖然對綠營沒有善待陳水扁很不爽而跑去當民眾黨不分區,但其實心還是有稍向著綠營。
所以雖然投黃珊珊,但還是好想跑票投游錫堃,但怕太明顯,恰好黃珊珊游錫堃兩個人名字是鄰居,故意沾印泥在更旁邊一個陳徽菁,表達其實是想投游錫堃。
這推測應該很合理,反正在民眾黨內大部分人跟她的政治傾向也格格不入,就順便趁這機會測試一下民眾黨有沒有重視她,如果重視她,那她就繼續留下來行使立委職權,要是沒有就可以辭掉這個雞肋立委。
不知大家覺得看法如何
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然
→
甚至柯文哲早就講清楚墨水沒乾要注意
推
有道理
推
拜託昭姿姐學水牛趕快辭一辭 我柯粉
→
家有一老,如有一寶
→
真的不能忍了
推
是的...只是柯黨不能夠承認這個
→
假象的同志,這個政黨的本質
噓
政黑這麼多信仰柯總召的柯糞喔?
→
就柯總召說是廢票,選務人員多數認
→
為是有效票!
→
不過kpi不是已經轉打電話門了?還
→
在打廢票?
推
廢票?那陳昭姿為什麼要辭幹事長?
→
民眾黨還要懲處一個正常投票的立委耶
→
OMGDS
噓
測試民眾黨?你以為整個黨被叫柯P黨是什
→
麼意思?你真以為不分區除了黃國昌外哪
→
個人有票的?要腦補幻想回你個版就好
→
劇本不錯
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
[轉錄] 陳昭姿 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※59
[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?(更新) 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊 從這點看對民眾黨而言確實可惜44
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清那民眾黨等會八票蓋游錫堃,再沾到污漬, 老柯會轉彎算成有效票嗎? 有掛否。 ----- Sent from JPTT on my iPhone22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好10
[討論] 陳昭姿是故意的還是不小心的?餓死抬頭 剛剛陳昭姿在投票的時候 雖然是投給黃珊珊 但是手上的印泥沾到選票 導致該張選票被認定為廢票7
Re: [新聞] 黃珊珊抱抱沒用!黨內態度逆轉「這天」陳昭姿這次出槌 被黨內檢討是意料中事 即使是無心之舉 但屬受眾人矚目的選舉 別人都沒犯錯只有妳這樣時5
[討論] 民眾黨可以洗臉民進黨了早上陳昭姿試水溫 蓋章+印痕 = 廢票 建議民眾黨都蓋游錫堃 然後印痕別處 讓柯總召知道什麼叫做有沒有用 再洗小黨 每次都這樣搞你2
[黑特] 民眾黨是不會直接投游錫堃嗎!選舉就是選賢與能 難道這簡單的道理還要我來教嗎! 黃姍姍就一定不會上 為什麼民眾黨不直接全部票投游錫堃 讓道德節操最高的人- 個人懷疑理由如下: 1.陳沒有「跑票」,因為章有確實蓋給黃珊珊,只是印泥又多沾到別人。沒有違反柯的要求:不跑票。 2.因為多按的印泥痕跡是非常「恰到好處」的蓋進陳菁徽的格子裡,而非壓在字上、或其他範圍,實在看不出是無意間造成。有意為之的嫌疑實在太大。 3.最關鍵性讓我這樣懷疑的理由是:陳菁徽的代表性政見和陳昭姿一樣,都是人工生殖法修法。其中陳菁徽是知名不孕症及生育專家,對代理孕母持穩健開放態度;而陳昭姿是積極主張代理孕母合法化。
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算