[討論] 陳昭姿應該內心想投游錫堃吧
大家有無注意,陳昭姿廢票的印泥雖然沾在陳徽菁格子上,離黃珊珊兩格,她雖也有蓋黃珊珊一票,但其實這兩格之間中間有一個很搶眼的人----『游錫堃』,我是覺得陳昭姿是陳水扁的人,長期來看也算是綠營,雖然對綠營沒有善待陳水扁很不爽而跑去當民眾黨不分區,但其實心還是有稍向著綠營。
所以雖然投黃珊珊,但還是好想跑票投游錫堃,但怕太明顯,恰好黃珊珊游錫堃兩個人名字是鄰居,故意沾印泥在更旁邊一個陳徽菁,表達其實是想投游錫堃。
這推測應該很合理,反正在民眾黨內大部分人跟她的政治傾向也格格不入,就順便趁這機會測試一下民眾黨有沒有重視她,如果重視她,那她就繼續留下來行使立委職權,要是沒有就可以辭掉這個雞肋立委。
不知大家覺得看法如何
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.170.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然
→
甚至柯文哲早就講清楚墨水沒乾要注意
推
有道理
推
拜託昭姿姐學水牛趕快辭一辭 我柯粉
→
家有一老,如有一寶
→
真的不能忍了
推
是的...只是柯黨不能夠承認這個
→
假象的同志,這個政黨的本質
噓
政黑這麼多信仰柯總召的柯糞喔?
→
就柯總召說是廢票,選務人員多數認
→
為是有效票!
→
不過kpi不是已經轉打電話門了?還
→
在打廢票?
推
廢票?那陳昭姿為什麼要辭幹事長?
→
民眾黨還要懲處一個正常投票的立委耶
→
OMGDS
噓
測試民眾黨?你以為整個黨被叫柯P黨是什
→
麼意思?你真以為不分區除了黃國昌外哪
→
個人有票的?要腦補幻想回你個版就好
→
劇本不錯
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
[轉錄] 陳昭姿 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※59
[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?(更新) 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊 從這點看對民眾黨而言確實可惜44
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清那民眾黨等會八票蓋游錫堃,再沾到污漬, 老柯會轉彎算成有效票嗎? 有掛否。 ----- Sent from JPTT on my iPhone22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好10
[討論] 陳昭姿是故意的還是不小心的?餓死抬頭 剛剛陳昭姿在投票的時候 雖然是投給黃珊珊 但是手上的印泥沾到選票 導致該張選票被認定為廢票7
Re: [新聞] 黃珊珊抱抱沒用!黨內態度逆轉「這天」陳昭姿這次出槌 被黨內檢討是意料中事 即使是無心之舉 但屬受眾人矚目的選舉 別人都沒犯錯只有妳這樣時5
[討論] 民眾黨可以洗臉民進黨了早上陳昭姿試水溫 蓋章+印痕 = 廢票 建議民眾黨都蓋游錫堃 然後印痕別處 讓柯總召知道什麼叫做有沒有用 再洗小黨 每次都這樣搞你2
[黑特] 民眾黨是不會直接投游錫堃嗎!選舉就是選賢與能 難道這簡單的道理還要我來教嗎! 黃姍姍就一定不會上 為什麼民眾黨不直接全部票投游錫堃 讓道德節操最高的人- 個人懷疑理由如下: 1.陳沒有「跑票」,因為章有確實蓋給黃珊珊,只是印泥又多沾到別人。沒有違反柯的要求:不跑票。 2.因為多按的印泥痕跡是非常「恰到好處」的蓋進陳菁徽的格子裡,而非壓在字上、或其他範圍,實在看不出是無意間造成。有意為之的嫌疑實在太大。 3.最關鍵性讓我這樣懷疑的理由是:陳菁徽的代表性政見和陳昭姿一樣,都是人工生殖法修法。其中陳菁徽是知名不孕症及生育專家,對代理孕母持穩健開放態度;而陳昭姿是積極主張代理孕母合法化。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?