[討論] 舊金山和約生效時台灣社會反應是？
1952年4月28日
舊金山和約正式生效
日本正式放棄台灣澎湖主權
也算是正式結束1945年戰後美軍軍事佔領台灣的狀態
這算是近百年一見的台灣重大變革了吧
好奇當時台灣的社會風氣及反應是什麼呢？
當年的台灣高中生青年，目前大約80幾快90歲了
不知道有沒有人的阿公阿嬤有分享過？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白圾恐怖初期… 鹿窟事件…1952年
→
無感
→
那時的政治情勢混淆
→
舊金山和約會紅 是後來的事了
→
戒嚴中
推
當時應該很多台灣人不知道
確實有這個可能
※ 編輯: alrin891202 (49.216.161.196 臺灣), 01/07/2024 18:30:33推
舊金山合約，就美國主導同盟國跟日本簽的
→
，沒有邀中華民國跟中共國，因為代表權已
→
經有爭議
→
就英美對中國是誰喬不攏，再加上硬卡北
→
極熊，所以這和約不完全
推
也並沒有結束盟佔狀態
→
一直到今天
→
中間又爆發韓戰，差點用原子彈解決… 不過
→
這是題外話了
推
因為韓戰的關係，美國決定防衛台灣海峽，
→
所以跟中華民國簽了中美共同防禦條約
推
一直到1979年美國跟中華民國斷交，才廢止
→
中美共同防禦條約，等於放生中華民國
→
不過1980年美國另外制定了國內法 “台灣
→
關係法”
→
對了，舊金山和約的主要目的之一是同盟國
→
等48個國家跟日本結束了交戰關係
推
中華民國流亡政權跟日本結束交戰關係是在
→
“中日台北和約” 同樣是1952
→
1972年日本跟中共國建交，就片面廢止了中
→
日台北和約
X
[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧大家都知道1945年波茨坦宣言就是要履行開羅會議的內容，就是台灣、澎湖的主權要回歸 蔣光頭的中華民國，這點大家沒問題。 但是1952年生效的舊金山合約內容，日本承認朝鮮獨立，放棄台灣澎湖列島的主權。居然 沒說台灣回歸哪裡，中國說這合約他們沒參加簽署，不承認。認為毛澤東擊敗蔣光頭，中 華民國只剩空殼，形同滅亡，台灣當然是回歸中華人民共和國，畢竟世界只有一中。![[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bundesarchiv_Bild_183-R67561%2C_Potsdamer_Konferenz%2C_Konferenztisch.jpg "[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧")
5
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦蔡英文不是國際法的專家 怎麼會犯這麼基本的錯誤呢? 《對日和平條約》，簡稱《對日和約》，通稱舊金山和平條約或舊金山和約，是第二次世 界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年9月8日由包括日本在內的49個![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Treaty_of_peace_with_japan.jpg/1200px-Treaty_of_peace_with_japan.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
3
[討論] (舊)賴清德：舊金山和約宣示台灣主權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題![[討論] (舊)賴清德：舊金山和約宣示台灣主權](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[討論] (舊)賴清德：舊金山和約宣示台灣主權")
2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有，後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人")
X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起啊 對惹 複習一些老台獨沈建德如何評價ROC在台灣ㄛ 現狀不保 台灣媒體8成是統派，知道台灣人在不知真相的情況下，大都想維持現狀，所以故意不將 港澳被併吞的真相據實報導，以免驚醒台灣人，這樣中國才有時間在聯合國偷偷收買各國X
Re: [問卦] 如果228時不鎮壓 台灣會怎樣？那麼當時選了一堆 台灣有做出「從日本獨立」的國際宣示嗎？ 獨立之後向中華民國申請領土合併 然後中華民國政府接受領土合併案 然後雙方向國際公告台灣成為中國的一部分了嗎？X
[問卦] 戰勝國屠殺戰敗國戰俘曾在台灣發生?如題，學過台灣史的都知道1895年 大清帝國與日本簽訂馬關條約， 「永久」割讓台澎給日本， 所以台灣是屬於日本國， 1945年日本戰敗後，
Re: [問卦] 台灣屬於中國的理由是什麼?→ confess5566: 哪份正式文件有收回主權？明明只有 1.163.128.95 11/23 14:39 → confess5566: 日本放棄日本放棄 1.163.128.95 11/23 14:39 對啊 可是舊金山條約1952年生效 日本廢除在臺統治設施是在1945年
爆
[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧![[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://i.imgur.com/ePUyPRUb.jpeg "[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧![[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧](https://i.imgur.com/gRPhKUFb.jpeg "[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧")
51
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？60
[討論] 我很不喜歡Threads上 對基隆的態度41
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右49
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因![[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因](https://i.imgur.com/CN8XPJyb.jpeg "[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因")
53
[討論] 為什麼不同意票催得出來？![[討論] 為什麼不同意票催得出來？](https://i.imgur.com/XWv8rCDb.jpg "[討論] 為什麼不同意票催得出來？")
38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好![[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好](https://i.imgur.com/EgQRLw4b.jpeg "[轉錄] 林智群fb-罷免失敗，對謝國樑不見得是好")
36
[轉錄] 不同意票一路領先 林智群：沒過就是基隆![[轉錄] 不同意票一路領先 林智群：沒過就是基隆](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/13/4848644-PH.jpg "[轉錄] 不同意票一路領先 林智群：沒過就是基隆")
31
[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗？![[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗？](https://i.imgur.com/zmgeGxEb.jpeg "[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗？")
40
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了？![[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了？")
32
[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長![[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長](https://i.imgur.com/IX6IEjDb.jpeg "[討論] 小草群組嗨翻了，再來罷免行政院長")
31
[討論] 民進黨搞掉柯文哲換來2028連任失敗值得嗎26
[討論] 慟！三立完全沒有畫面？![[討論] 慟！三立完全沒有畫面？](https://i.imgur.com/MdRdidMb.jpeg "[討論] 慟！三立完全沒有畫面？")
29
[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉：贏了![[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉：贏了](https://i.imgur.com/nzy9Afyb.jpeg "[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉：贏了")
29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的？![[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的？](https://i.imgur.com/ys2Z1m7b.jpeg "[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的？")
25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理24
[討論] 謝國樑2026年應該有望連任成功吧…23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎![[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎](https://i.imgur.com/xy0tQVKb.jpeg "[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎")
23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會![[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會](https://i.imgur.com/ExPIz1Eb.jpeg "[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會")
8
[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗![[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗](https://i.imgur.com/TKWKIxPb.jpeg "[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗")
19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長？20
Re: [討論] 民眾黨一直辦集會！![Re: [討論] 民眾黨一直辦集會！](https://i.ytimg.com/vi/YNFPCo6vuzg/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFsgYShlMA8=&rs=AOn4CLD_Sd6gN-90KdB3-BWX0GsgePhydA "Re: [討論] 民眾黨一直辦集會！")
21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票爆
[討論] 罷免投票率：49.28%![[討論] 罷免投票率：49.28%](https://i.imgur.com/VAO00h5b.jpeg "[討論] 罷免投票率：49.28%")
19
[討論] 那一台同意票會比較多17
[討論] 綠畜五點又要失望該怎安慰21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前![[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前](https://i.imgur.com/1B65ymyb.jpeg "[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前")
19
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因16
[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子![[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子](https://i.imgur.com/AZghEJ0b.jpeg "[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子")
![[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？](https://i.imgur.com/dsJpaZkb.png111.240.196.243 "[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎？")
![[討論] 那一台同意票會比較多](https://i.imgur.com/AsPqUM4b.jpeg118.171.212.144 "[討論] 那一台同意票會比較多")