Re: [討論] 立院三十年來的慣例
其實我有一個問題
根據這幾天藍白粉的說法，開會（開始質詢）時所有人都需要在
所以應該所有人也都需要坐到結束不能早退吧？
不然就變成早質詢的早走，不用看後面的表演
晚質詢的卻要看前面的表演完才能上
啊，前幾天好像某個國民黨立委就是質詢完不給人回應就直接閃人的早退仔
大家應該順便罵一下吧？哪有只罵遲到不罵早退的
以後所有質詢立委全程都應該待在議場吧
※ 引述《gn01110728 (零食)》之銘言
: 從96年到現在快三十年的立法院組成
: 一定是歷任立法院的立法委員在議事運作中約定俗成，慢慢形成慣例
: 前20立法院年都是國民黨一黨獨大，立法委員數量最多
: 這20年立法院長有兩位都是國民黨，王金平從1999年做到2016年
: 這些慣例的形成大部分都是國民黨時期就開始運作的
: 最近民進黨這8年應該也有形成一部份慣例
: 但為啥網路上講得好像是慣例都是民進黨在搞的?
: 講得好像這些慣例都是十惡不赦，就是遲到沒有其他原因
: 那當初創立這些慣例的國民黨是?
: 講真的要改這些慣例也可以啦，2月一上任就改
: 不要上任不改，過一個半月才突然覺得慣例是毒瘤
: 然後不跟立委們商量，無視議事字典周萬來，直接不遵循慣例
: 這樣標準何在? 不就跟一堆公司主管一樣
: 平常說啥公司有啥潛規則要大家遵守，但自己可以心情不爽就突然亂改
: 就不信大家現實遇到這樣朝三暮四的主管心情會爽
--
有人登記質詢卻遲到不來的，害到後面的
要怎麼罰？
我記得現在不是在說規則就是大家一開始就要全到嗎？ 那哪有害到別人的問題 我只是在說既然一開始就要全到，那也應該質詢完才能一起離開 不然就變成1點質詢，第一個人1點半就走了，最後一個可能5點才走 既然一開始就到才算是好好當立委，那聽完才走也是基本的吧
藍白腦就是雙重標準啊
藍白仔就是鬧事!
之前綠的遲到早退缺席要不要罵一罵？
要就一起 不要雙標
對呀，要罵一起罵 以前肯定不管藍綠都遲到早退嘛 現在只是剛好這一次綠的遲到所以被抓出來鞭 那上次藍的早退一起鞭一鞭 以後大家議場沒坐滿4個小時等開完會不准離開 哪有官員坐整場 立委當秀場的道理
你是第幾個崩潰的我懶得數了
我覺得很合理呀，不然第一個質詢的1點到，1點半就走 最後一個質詢的1點到，5點才能走 領一樣的薪水，這樣合理嗎？ 甚至我們韓院長整場都要在，太辛苦了吧
藍白就跟著黨媒網軍在發瘋阿 這種東西也在
凹 今天你遲到 主管不過問 直接叫你今天都
都不用來了 這明顯違法
若無"強大"理由支持 立院長不能無故取消
民意代表的質詢權
這想法很好 你可以先問吳思瑤
黨團協商記得提出來XD
我又不是民進黨的，不過我會記得提給國昌老師要他提看看 畢竟吳思瑤只是個民進黨的凡人，而痛恨遲到這種事情，應該要交給我們 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星，黃國昌老師 為了能夠讓大家努力工作，甚至數次提議要提早開議 肯定跟DPP那些等著開議的立委不一樣
早退仔不會開個智障記者會秀自己垃圾
人家都甘願吞下去 被罵也合理
不懂建議去問她
問很懂規則的吳思瑤看是寫在哪個規定遲
到不在還可以大聲說早到的
真要問，最專業就是周萬來，公認的議
事字典
周萬來？你說要提議等那些遲到仔的傢伙嗎？ 那種跟民進黨沆瀣一氣、支持等人的話能聽嗎？ 我們就應該要支持全程到場，不遲到早退
樓樓上的你知道圖裏那兩本書都是周萬
來寫得嗎？
韓導昨天有問那兩本書作者，只是沒要
採用而已
院會是有登記的才來質詢，並沒有硬性規
定登記質詢一定要全體在場等發言
我意思就是有登記的就應該全程到場坐著，沒有那種遲到早退的 不然哪有早登記的早到早走，晚登記的只能早到晚走的道理 就兩種方案嘛，一種早到早走、晚到晚走 一種大家都坐全程，都不准遲到也不准早退 哪有大家都要同一時間到，然後早講的講完就能走，晚講的就自己慢慢等的道理
裁示權在主席啊
議會規則就沒有這種規定啊
這個時候就是靠“慣例”來運行
笑死 至少唱名時你要在場吧 扯東扯西
硬扯全體在場是啥鬼?
周萬來就1997-2014立院副秘書長，都是
國民黨立院院長時任命的，民進黨立院
長時沒在，所以這個慣例他了解不就代
表以前國民黨時就是這樣運作了？
因為藍色沒素質的至少有廉恥
樓上更好笑 硬要開始扯周萬來
照"慣例"的話不會提前唱名，所以他還沒到場 現在不就是要說慣例爛死了，我們要照韓院長的議事規則走 周萬來的提議不用聽，總之我一路唱名唱下去這樣嗎？ 所以哪部分要照慣例？哪部分要照議事規則，你們搞得我好亂呀
※ 編輯: room1301 (36.234.166.158 臺灣), 03/17/2024 10:11:02綠營就跟強暴你之後還說是你貼上來的 有
看過九品芝麻官嗎 就是那個員外啦
你沒懂我說啥啊
可以不要在場啊，但是唱名沒到被跳過
不要厚顏無恥的跑去抗議就好，今天
有人罵沒到但沒去抗議的委員嗎？全
部都是在罵自己的錯還有臉抗議怪別人
的
推推 要一視同仁 過往的歪風現在改正
對，我們就不該分藍綠白，有登記的都全程乖乖坐好上課
所以囉，上面沒寫登記的都一定要在現場
，上一位登記不來的，要唱下一位時卻又
要有人在等免的被當缺席取消質詢，這二
者之間也沒有訂定規則
那這十幾年靠的是啥？
其實原po這個有漏洞，先用書面就不用
全面改書面質詢啦,除了機密,內容都全部上網
用書面 但是白藍吃屎仔的要求 是開會全程
比較方便看,這樣咆哮也沒意義,質詢的內容比
坐在座位上啊
用書面我們當成有事先請假，也不是不行 至少報告有交
較有意義。
一年多前的大餅 也是如此要求 說議員都偷
懶 所以民代開會就該全程坐在座位上
建議修法 不在座位上 就失去民代職務
就比照公務員啊,一年有多少事病假跟休假
然後用開會的月份比例去換算
我100%讚成 全台民代 開會就全程坐座位上
沒在座位上的 就直接開除
是基本常識，哪來來的蠢問題
反正全台民代 藍教頭和黑道 大概占七成
然後不准在院會等質詢時打電動，弄選民
服務，整理他案，乖乖看他人表演
一堆是實蠢，還是一時裝蠢？
還有不可以打瞌睡
以前國民黨就一直再遵循這個慣例，那
以前怎不改？為何一上任也不改？現在
遇到事情才突然說慣例是毒瘤，要玩真
的就全盤說清楚慣例都改掉，而且要通
知全部人哪些慣例要改，不要啥都沒說
，遇到事情再改規則，我認同樓主說的
要就不要遲到給早退，也認為很多慣例
有問題，希望韓主席現在說清楚還有哪
些慣例要大改，一次說清楚，這樣以後
立委們才知道怎做
還是被打懵，崩潰呈一時蠢
不是耍蠢喔，只是既然遲到有問題，那早退也有問題 既然這次有人出來喊，那要嘛就讓大家知道慣例是什麼，依循慣例 不嘛就大破大立，改一個完全照議事規則走的慣例 不要說照慣例走結果被罵，好好地說到底怎樣的慣例大家都能接受 標準一致
不教而殺謂之虐 韓總有魄力就堅持到底
我們期待徐立委羅立委待完全程
反正他們也不做選民服務
要滑手機網路帶風向 就在議場做就好
不要管綠的無理取鬧 以正視聽 正本清源
還來裝蠢？
照慣例走結果被罵？是人家已依議事規則走
，沒留下慣例空間
對呀，既然不留慣例空間，那以後我們就支持都不留慣例空間 不要說有時候留有時候不留，害我們韓院長被說雙重標準
支持不分顏色 質詢應該全體到場
不是質詢 開會就該全員到場
沒到就是開除 請假就照比例扣薪水
照議事規則走很難嗎？
幾十年以來都是照慣例而不是照議事規則走，我相信習慣有一定的難度 所以更應該藉此次大破大立，大家一起改正歪風
藍白能 你不能
風向輸了就開始無限上綱真是太難看
了
沒錯 議事「規則」從未允許立委缺席
沒質詢時不用到場是「慣例」
但是依照網軍和低能小草的慣例
民進黨適用規則 黃國昌蹺班適用慣例
例如 立院三月開會五次
剛開會就休息，哪來空間？是基本常識，不
是該裝蠢
花蓮王五次都沒出席 該月薪水就全扣
一堆蠢問題，不顯拉低綠粉層次？
你要想欸 今天A立委跟B立委同樣要質詢衛服部 如果因為B立委一開始不在場，導致A立委問過、已經明確結果的問題，B立委再問一次 這是不是就浪費了質詢的時間 大家都在場，才能夠分配好每個人的問題 也不讓重複的問題出現，徒增官員重複回答的困擾 這麼一想，大家都到場很重要欸
※ 編輯: room1301 (36.234.166.158 臺灣), 03/17/2024 10:27:46一些高階綠粉，會競相提出這些蠢問題？
現在是民進黨不照規則自己同志改書名也
沒通知自己人在那拗不是遲到是早到 什
讓塔綠氣噗噗就夠了
麼時候變有登記就要全程在來轉移焦點
這樣怎麼護航主子啊
所以民進黨適用規則還是慣例是自己說的
算摟？
一些高階綠粉的噤聲，是顯蠢，還是聰明、
正常避開低階綠粉的坑？
講三十年慣例，好像議事規則是參考，或是
裝飾用的
慣例本來就是有效的 國際法上 或一般法律
都是
笑死，自己幻想別人的說法，你有本事
就進議場前剛好就輪到你發言，沒本事
就乖乖預先在會場坐好等，很難？
最下三濫的就是，明明依規則就是沒本
事又不想等，被跳過還氣噗噗開記者會
靠北
喔對阿，但是今天是dpp哭么他們沒質
詢到唷！
他們那個就是鬼扯硬凹啊，怎麼可能因為立
委遲到，總質詢就不開了
慣例效力，自己去看看有沒有強過法規
又開始大家一樣爛了 吃屎去吧
問吳思瑤一下
要質詢的立委要在場，不要偷換概念
搞到規則沒有彈性緩衝也沒差啊，反正吃
虧的又不會只有一方，科科
非常有道理 立委全部同進退阿
遲到就遲到，理由一大堆，這說法跟被開罰
只是帶風向帶到失焦了,真正的問題在韓國
單怪警察為何不開其他人單一樣，笑死XDDD
DDD
邏輯完全正確 只有哭鬧韓羞草裝看不懂
不然以後大家都搶前面順位發言
我們不是希望立院改革，越來越好嗎？ 那這時候破除陋習，正是機會呀各位
※ 編輯: room1301 (36.234.166.158 臺灣), 03/17/2024 10:41:17避免被搞 又要枯等
所有人都關起來三小時比較公平
瑜有沒有當院長行禮如儀的自制力,他當市
翻車後又想要和稀泥，很標準的綠粉發言
可以啊 把議事規則從唱名三次未到視
同棄權改成未全程出席視同棄權不就好
了
長時的疑神疑鬼就是腦功能退化的徵兆,到
什麼叫做這一次是綠的所以被鞭
之前遲到的不就是乖乖吞下去
這一次是綠委自己出來歡才炸掉
後來站在台上開一整天會非常難受
甚麼慣例,甚麼質詢形式,出席不出席都不是
問題核心,問題是韓國瑜沒有繼續開會的自
要崩潰幾天啊 笑死
我控制能力,如果有去醫院看過給失智老人
嘻嘻
管他顏色 上班時間本來應該就要在
在診間插隊的情況就知道沒辦法要求他坐下
藍白粉就雙標仔啊 只會喊遲到 無視自
家立委也一樣
我覺得，合理啊 開會本就是全程坐著
等叫號,因為自我控制對腦功能退化的人非
敢不敢全員出席再開會啊 一堆操俗喇
常困難
笑死 大破防了嗎
很棒啊，希望以後可以不分顏色全部
到齊
留慣例幹嘛？管你什麼黨時間到就進去，辦不
到就下台換人，多的是想上去的
待阿 幹嘛不待 沒薪水？
在英美是習慣法優先
塔綠班崩潰了三天還不夠
洗地囉
遲刻塔綠班又崩潰了
又在比爛 這樣跟柯韓粉有什麼兩樣 不要再
丟塔綠斑的臉了好嗎？
沒登記的也應該坐滿時間吧，書面的請假或補
班，其他的算請假扣薪看佔多少比例的開會時
間
那你去罵啊 甘我們屁事
當然要一起精實坐到滿啊
藍白腦真的就智障
回歸尊重會議精神吧那有上面坐一堆人
下面確沒半人的
你說的沒錯啊，領錢就好好上班待好待滿
沒有說都要在場吧，只有說輪到你時要在場
，不要自己亂解讀推給別人
可以啊，下次國民黨每次出現你用力罵啊
，但是這次就是民進黨一個都不來啊
輪到你不在場，會造成一堆官員還有院長他
們要浪費時間等你，這不是問題嗎？
不在場被沒收就算了，你大立委閉嘴認了就
好，今天主要是罵規則就這樣，遲到的人還
在大聲，這麼不爽就去改規則
台灣都慣例人情為主，把法律規定當花瓶
民進黨不來但閉嘴的話，除了酸立委遲到的
藍白粉外，大部分的人都不會出來罵吧
定了法規卻不去遵守，就是台灣的問題
熟讀議事規則很難嗎？你大麻柯不是最愛
講這句嗎？
要罵自己罵，連這種事也要偷懶
好 全部給我待滿
你根本不在乎，你只在乎是否可以把
大家拖下水搞成一樣爛
我是支持全部待著 回你的話 人家沒在吵
綠的在吵 關藍白什麼事
40%當班會在開
好啊一起罵，這群遲到的不分藍綠都是
老害，怎麼了嗎？
藍綠都是垃圾沒錯啊
放心罵啊 唱名三次未到就是棄權 自己不來
後面才出來鬼扯就是噁心
一視同仁啊，你公司開會不是這樣嗎？你就都
罵啊，還是你沒罵綠只想撤藍白？
現在會吵就是綠的在秀下限啊，你要不要先嗆
個幾聲綠的來給大家聽聽看
綠營某群不要再扯賴的後腿了，上台後還有
很多問題需要跟在野合作，操作對立只顧自
己選票？死忠才看不出來吧？
幹 重點是你要報告 你要早到啊. 早到很
難懂嗎？ 早到 ！ 早到！ 早到！ 你他
媽餐廳訂位. 晚到就是沒得吃 懂嗎
奇怪耶公共議題怎會看人家表演？別人質詢
的東西其他立委可以聽啊，問過的可以問別
的啊，不足的可以加強啊，難過立院沒效率
….
你說的對，所以要一開始就坐在那才能知道別人有沒有問過 有問過就要問別的 同理，問過的人也需要坐在那邊看別人問了什麼 避免自己下次重複問 大家都應該坐在那邊好好聽
還在崩潰喔
綠腦邏輯真的有夠爛，沒人管你要不要質
詢要不要聽到最後，自己放棄質詢權利然
後在那怪東怪西才是被酸的原因
浪費時間 笑死
不只是綠的遲到被罵，是綠的遲到還要
出來靠腰，不摸摸鼻子說下次希望能早
點通知才會被罵的這麼慘。
現在三民自的新聞都先反著看就對了，
又想洗風向拖大家下水，現在靠腰的人
是要報告又不在現場的，綠粉好了啦
白營的白就是白痴的白
你說的很對，這次至少那14立委要從頭坐
到尾
不認真的立委都該罵
總質詢OK啊 不然國外坐滿滿 就台灣最聰
明喔
賤畜
民進黨最擅長的就是自己做不好時拖別人
下水，要罵一起罵不要只罵我，但明明自
己就是那個雙標仔，綠能你不能，不然就
是時空背景不同之術
自己愛遲到的，在那邊靠腰別人幹嘛
遲到仔還在崩潰喔
哥布林就是自己做錯事都沒問題
就問你如果今天藍綠顏色反過來你依舊
這樣想嗎
早退人家低調，不像某些人自己愛遲到
還公開喊冤想洗風向，被砲剛好而已
崩潰成這樣，真是太辛苦了
這邊沒工作經驗的事不是很多啊...
開會聽別人報告不是應該的事嗎
這次鬧成這樣的顏色可以滑坡到別的顏色
真死忠
最根本本來就是要乖乖聽完全程 但你要偷雞
失去權益就不要出來靠腰 今天綠色被罵最慘
的 就是一樣的標準 藍的就乖乖閉嘴 綠的就
出來一直哭鬧 本來在立場上就站不太住腳了
罵啊 有人說不能罵？邏輯又死啦
上去講話是他的權利 你管他講什麼
你去掛號看醫生是看完就走了還是等醫生
全部病人看完才走？
是沒有啊，不就綠綠這次硬要吵
但是風向很差啊，我是很高興看你們繼續
至於藍白以後要乖乖到場又如何 很好啊
有道理 40%堅持下去喔
藍叫白粉，等於腦殘
![[討論] 立院三十年來的慣例](https://i.imgur.com/nD9S5ZVb.gif "[討論] 立院三十年來的慣例")
爆
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場！」 前綠委曝閒來無事 來比較一下各國國會質詢的照片 日本國會質詢 英國國會質詢![Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場！」 前綠委曝](https://i.imgur.com/Qj5Spceb.jpeg "Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場！」 前綠委曝")
爆
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文，真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的，真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則，很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解： 把立法院當成學校，總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表，議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到，就如同來學校上班了，他要草擬法案、準備質詢資料、研究議8
Re: [黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪？你邏輯100分也知道不同啊 那還沒質詢的立委跟正要質詢的立委 又有什麼關系 現在就是還沒輪到自己質詢 先在自己辦公室待機![Re: [黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪？](https://i.imgur.com/dS5994sb.jpg "Re: [黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪？")
3
Re: [討論] 民進黨：周萬來都沒有提醒韓國瑜慣例嗯看了一下新聞內容，是因為陳亭妃 臨時改書面質詢，所以變成後面的質詢 被提前，結果不只是國民黨的羅明才沒 質詢到，連預定下午上台的立委也一路 被跳過，你們在扯什麼遲到？7
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場！」 前綠委曝立院慣這句話就很有問題了 如果都是表演，那都不用質詢了 甚至立委質詢職務也可以刪了 反正都是表演，那還質詢幹嘛？ 也不用浪費這麼多公務員坐在裡面5
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場！」 前綠委曝立院慣立委們修法一下吧 或是不用修法 換一下場地就好 以後質詢不要在那麼大的地方， 借個小會議室就好，3
[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜幹 第一次看到用慣例反駁規則 還沾沾自喜的欸 不是說法治國家嗎？ 怎麼自己搞出一堆慣例之後 像山大王一樣要求別人遵照慣例![[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜](https://i.imgur.com/COPHm8Kb.jpg "[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜")
1
Re: [討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情？2
Re: [轉錄] 林靜儀FB：立委都很忙，哪可能傻坐在議場要說忙其實院長跟官員也很忙不可能整天傻等偷溜遲到的 立委，有排質詢的就乖乖準時到議場依序質詢，無縫銜接 質詢完就可讓所有人再去忙各自的，這樣效率才會高，不 願意尊重珍惜自己跟大家質詢時間的立委就滾吧 --
![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/5DPQsl4b.jpg111.83.70.121 "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")