PTT推薦

[討論] 去年台北市長好像沒有棄保效應

看板HatePolitics標題[討論] 去年台北市長好像沒有棄保效應作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

連公子選台北市長得票率40.8%,當時大逆風,碰到柯文哲旋風、太陽花

丁丁拿40.8%,當時韓流大順風,得票率一樣

蔣萬安碰到高虹安效應,林智堅論文案,但有黃珊珊出來分票,得票率42%,只比連公子跟丁丁多1%多

看起來好像沒啥棄保?為什麼名嘴一直說三角督會發生棄保?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.209 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 11/26 21:06這樣才能讓一直嘴手機民調第一,結果第

neverfly 11/26 21:06三的珊珊好過一點啊

alex2009 11/26 21:06丁守中是輸給林瑞圖啦

fragmentwing 11/26 21:06高雄慘案啊 棄保開到最大 還有2018

fragmentwing 11/26 21:06咬蚊子才是被棄掉的那個

saufu08 11/26 21:07這次總統大選,難以發生棄保

a10141013 11/26 21:07票源不會流動 跟這次很像

s81048112 11/26 21:07柯粉一直拿謊33被棄保當浮木

藍票沒動,看起來反而是綠票往黃珊珊移動,陳時中比李應元還慘

unformat 11/26 21:07特別弱才有可能

alex2009 11/26 21:08黃33有小英暗助 但是激起非英系的不滿

alex2009 11/26 21:08 所以時中衝高 不然 原本的劇本是時中

alex2009 11/26 21:08沒有拉高 33就上了

※ 編輯: lawyer94 (1.200.142.209 臺灣), 11/26/2023 21:09:38

rainstonein 11/26 21:10因為蔣仇恨值不高 所以不會針對他棄

rainstonein 11/26 21:11保,簡單來說蔣有上沒上對台北人沒差

落後的才會被棄保吧?蔣一路領先欸

wamng 11/26 21:11當時韓國瑜沒有去台北給丁守中站台

※ 編輯: lawyer94 (1.200.142.209 臺灣), 11/26/2023 21:12:29

rainstonein 11/26 21:12仇恨值高的 就會有人不想讓他上而做

rainstonein 11/26 21:12棄保的選擇 我的意思是蔣的對手棄保

timidwei 11/26 21:15又不是隨便都能棄保 那個人要夠被肚爛