[討論] 為什麼柯糞覺得8席就算選得好?
目前比較權威的民調機構
大致估民眾堂不分區7-9這個區間
多數是估8
但這數據不就是柯痞和景濤4年前的實力
現在誰知道這兩個是互相打掩護
而且我身邊好幾個整天罵政府罵國民黨的朋友
已經訂好1/12機票要出國玩不投票了
反而是死忠綠的都幾乎說要回來投票
很大可能票源投票率不高民眾堂可能最後只有6
為什麼柯糞看到民調估有8席就高潮啊
要我看來至少要9代表票源拓展才及格吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.158.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不分區有8很多欸
→
8只代表景濤+柯痞就是200萬票實力
→
和4年前一樣
推
八太多了,5席就很給面子了
→
8席情況下時力和激進都會很慘
→
如果最後是8那就是基進沒過5% 投票率7成
→
基進過5會是7
6
[討論] 政黨票民調 民27.4國25.7眾19.5時6.4匯流民調 調查日期5/31~6/1 樣本數1077 政黨支持度 民進黨 29.2%6
[討論] 民眾黨不分區只剩3席本來民眾黨的不分區 上看8-10席 聲勢驚人 所謂高潮過後 就是覆滅的開始! 宮女 太監 狗 扣1席 北流 北藝 北纜 爛攤子扣1席 仇女 扣1席7
[黑特] 實體投票民眾黨應該有勝算我記得民眾堂好幾個妨礙投票前科的 假投票沒有警察站崗 這不就是民眾堂發揮的好機會 或者反過來想 阿北當初佈局了這麼久5
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??柯粉慣性的假清高又來了 柯文哲願意談合作 就是要補足自己陸戰的不足 想要吃掉國民黨的傳統票源 結果現在嫌說國民黨動員拉遊覽車會不公平4
Re: [討論] 所以國民黨為何害怕比民調0.0?當這民調是有特定目的的 那非藍白陣營的就很容易上下其手 這點國民黨最清楚了 黨內初選如果比民調,就會被綠的攪局 柱柱姊就是這樣被拱出來的5
[討論] 這次投票率會更高還是低?電視新聞常常播報選舉相關議題 網路政治討論群組也非常熱烈 但民間對投票的意願不知道高不高 上次公投的民調約有五成以上會去投票 當時很多民調機構針對公投做民調2
[討論] 問一下高雄慘案是不是信徒的痛民調出現黃金交叉 民眾黨:吳益政僅差李眉蓁1.3% 請問一下是不是這次之後 實體投票都是民眾黨的痛 那時候民眾堂造勢沒人1
[討論] 柯是否要對藍支持者釋出善意柯無法也撼動不了綠的基本盤 而且民調顯示綠領先,綠迷一定會死忠撐到投票 所以柯是否強力打綠,對藍示好 補充點淺藍恨綠的票源,當然還是得衝高年輕人的投票率 加油- 是說 民眾堂支持者講話都沒啥邏輯跟基本常識 兩邊都會被哥布林塔綠班灌票 他們哪來藉口民調會比實體投票更有優勢? 笑鼠 --
- 國民黨要辦實體投票,一堆阿拉伯柯粉都不能參與, 但阿北民調好歹都20%以上,長時間穩佔第二名, 就算少了一點海外粉,都應該有一拼之力, 實際實體投出來不會太差。 大家覺得阿北實際投出來有多少票?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB57
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?