[討論] 為什麼柯粉那麼挺哈瑪斯
不要說我造謠
隔壁主流民意滿滿的批評以色列
普遍認為哈瑪斯師出有名,應該的
這是哈瑪斯 不是海馬斯耶
為什麼柯粉那麼挺恐怖分子
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.102.6 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班又造謠
→
啊一樓不幫忙叫塔綠班出來選嗎
噓
綠畜又在幻想了
→
塔綠班就沒屁用,哪會選
→
那就請你繼續當
推
柯粉的隱密慾望就是抓外國少女去遊街
→
柯粉就是欠幹的雜碎
推
可能是因為以色列也是小英的
→
政黑的人是真的好騙還是裝傻啊
推
神經病
→
政黑綠畜很愛把自己的禽獸慾望表達出來前
→
面再套個柯粉來宣洩情緒
→
為何綠糞這麽挺法西斯
噓
哥布林又造謠
推
柯粉也挺塔利班跟俄羅斯 又不是第一次
→
挺恐怖份子
推
他們就反美啊 嘻嘻
推
藍白腦不意外
推
親中反美框架之下 自然會中俄伊朗哈瑪斯一
→
起支持 美國以色列烏克蘭一起反
爆
[爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 巴勒斯坦哈瑪斯組織大約一個小時多前大舉進攻以色列南方。不只發射5000多發火箭而且還是大量武裝人員(聖戰士)直接殺進以色列。然後以色列不只被這波攻擊打的軍隊措手不及,好幾個警局跟位於邊境的軍事駐紮地都被哈瑪斯攻陷,而且不少以色列的民眾也被哈瑪斯武裝人員抓來槍斃,幾分鐘前以色列空軍出動準備要去炸巴勒斯坦了。爆
Re: [新聞] 哈瑪斯「褻瀆屍體」疑女兵扭曲慘死巴勒斯坦哈瑪斯慘了... 那女的被搜出身份了,她根本不是什麼以色列女兵,而是從德國來到以色列渡假參加電音派對的遊客,身份為30歲的Shani Louk。65
[Vtub] 中國Vtuber或許會出現在哈瑪斯飛彈上如題,不知道有沒有OP,不過海巡了一下關鍵字似乎是沒有 情報來源: 當事Vtuber是中國Vtuber團體A-Soul的成員嘉然36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前10
[問卦] 依照八卦主流意見 哈瑪斯該被譴責才對吧?八卦主流意見就是「不要挑釁敵人」 現在哈瑪斯不就是在挑釁嗎? 而且還是個恐怖組織,不是巴勒斯坦的官方單位自治政府喔 結果一個挑釁,讓以色列報復空襲 受苦的還是巴勒斯坦民眾啊8
Re: [新聞] 哈瑪斯瘋射火箭突襲以色列 外交部斥歷史恩怨先不談 哈瑪斯 是恐怖組織 難道噓文的各位要外交部挺恐怖組織嗎? 國際發生大事,表面形式還是要出來說句話啦 但是再怎麼樣,政府都不會發言挺恐怖組織的5
Re: [爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列CNN 在直播介紹中寫 Palestinian militants in the Gaza Strip on Saturday carried out what appeared to be an unprecedented infiltration into southern Israel, prompting Israel to order residents across the region to remain indoors. The infiltration took place as militants fired dozens of rockets into Israel.1
[問卦] 挺以 挺巴 挺哈瑪斯 很難分嗎?女口是頁 常常有人直接二分法 直接分類挺以 挺巴 可是挺巴還有分 挺巴勒斯坦人2
Re: [新聞] 哈瑪斯瘋射火箭突襲以色列 外交部斥伊朗 俄羅斯 中國 沒有把哈瑪斯當作恐怖組織 這三個承認哈瑪斯是抵抗組織 中國人支持哈瑪斯 那是很正常的 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [問卦] 依照八卦主流意見 哈瑪斯該被譴責才對吧?台灣人比較聽信美國 所以以看戰爭來說 台灣人八成都是挺自由民主的那派 保守或是共產封閉國家就是低能兒恐怖份子 誰打誰根本不重要
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧