[討論] 為什麼柯粉那麼挺哈瑪斯
不要說我造謠
隔壁主流民意滿滿的批評以色列
普遍認為哈瑪斯師出有名,應該的
這是哈瑪斯 不是海馬斯耶
為什麼柯粉那麼挺恐怖分子
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.102.6 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班又造謠
→
啊一樓不幫忙叫塔綠班出來選嗎
噓
綠畜又在幻想了
→
塔綠班就沒屁用,哪會選
→
那就請你繼續當
推
柯粉的隱密慾望就是抓外國少女去遊街
→
柯粉就是欠幹的雜碎
推
可能是因為以色列也是小英的
→
政黑的人是真的好騙還是裝傻啊
推
神經病
→
政黑綠畜很愛把自己的禽獸慾望表達出來前
→
面再套個柯粉來宣洩情緒
→
為何綠糞這麽挺法西斯
噓
哥布林又造謠
推
柯粉也挺塔利班跟俄羅斯 又不是第一次
→
挺恐怖份子
推
他們就反美啊 嘻嘻
推
藍白腦不意外
推
親中反美框架之下 自然會中俄伊朗哈瑪斯一
→
起支持 美國以色列烏克蘭一起反
爆
[爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 巴勒斯坦哈瑪斯組織大約一個小時多前大舉進攻以色列南方。不只發射5000多發火箭而且還是大量武裝人員(聖戰士)直接殺進以色列。然後以色列不只被這波攻擊打的軍隊措手不及,好幾個警局跟位於邊境的軍事駐紮地都被哈瑪斯攻陷,而且不少以色列的民眾也被哈瑪斯武裝人員抓來槍斃,幾分鐘前以色列空軍出動準備要去炸巴勒斯坦了。爆
Re: [新聞] 哈瑪斯「褻瀆屍體」疑女兵扭曲慘死巴勒斯坦哈瑪斯慘了... 那女的被搜出身份了,她根本不是什麼以色列女兵,而是從德國來到以色列渡假參加電音派對的遊客,身份為30歲的Shani Louk。65
[Vtub] 中國Vtuber或許會出現在哈瑪斯飛彈上如題,不知道有沒有OP,不過海巡了一下關鍵字似乎是沒有 情報來源: 當事Vtuber是中國Vtuber團體A-Soul的成員嘉然36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前10
[問卦] 依照八卦主流意見 哈瑪斯該被譴責才對吧?八卦主流意見就是「不要挑釁敵人」 現在哈瑪斯不就是在挑釁嗎? 而且還是個恐怖組織,不是巴勒斯坦的官方單位自治政府喔 結果一個挑釁,讓以色列報復空襲 受苦的還是巴勒斯坦民眾啊8
Re: [新聞] 哈瑪斯瘋射火箭突襲以色列 外交部斥歷史恩怨先不談 哈瑪斯 是恐怖組織 難道噓文的各位要外交部挺恐怖組織嗎? 國際發生大事,表面形式還是要出來說句話啦 但是再怎麼樣,政府都不會發言挺恐怖組織的5
Re: [爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列CNN 在直播介紹中寫 Palestinian militants in the Gaza Strip on Saturday carried out what appeared to be an unprecedented infiltration into southern Israel, prompting Israel to order residents across the region to remain indoors. The infiltration took place as militants fired dozens of rockets into Israel.1
[問卦] 挺以 挺巴 挺哈瑪斯 很難分嗎?女口是頁 常常有人直接二分法 直接分類挺以 挺巴 可是挺巴還有分 挺巴勒斯坦人2
Re: [新聞] 哈瑪斯瘋射火箭突襲以色列 外交部斥伊朗 俄羅斯 中國 沒有把哈瑪斯當作恐怖組織 這三個承認哈瑪斯是抵抗組織 中國人支持哈瑪斯 那是很正常的 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [問卦] 依照八卦主流意見 哈瑪斯該被譴責才對吧?台灣人比較聽信美國 所以以看戰爭來說 台灣人八成都是挺自由民主的那派 保守或是共產封閉國家就是低能兒恐怖份子 誰打誰根本不重要
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特