[討論] 高虹安未來加入國民黨的可能性?
高虹安的人設 跟新政治確實有點落差
比較像傳統垃圾藍綠
但因為是白色 我還是接受她是新政治
高虹安連任基本上是毫無疑問的
但之後呢?
如果阿北選輸總統
要繼續上去就只能加入藍綠而已
她光譜又偏藍
有沒有可能加入國民黨阿
如果加入國民黨未來選六都市長或是當副總統
都蠻有機會的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都要去土城看守所蹲了 誰碰它誰倒楣
→
台灣政壇只有民眾堂在回收垃圾
→
當國民黨沒人嗎?
推
K黨應該現在也不敢收吧…
你舉幾個比高虹安強的kmt青年派吧
→
我猜她一直想加國民黨 金主比較好拉
→
她根本沒再鳥TMD 現在已經是過街老鼠
→
※ 編輯: seabox (42.79.182.50 臺灣), 09/19/2023 12:33:14
了
→
反串膩?現在國民黨推一個當地議員形
→
象都比涉貪安清新好嗎
推
和討打姊交換嗎?
推
國民黨在新竹市有立委鄭正鈐
→
這筆交易案雙贏
推
戰力強會打嘴炮 但人品真的不是普通爛
→
比地方派系還扯 西瓜刀都沒她這麼扯
推
會不會退民眾黨入國民黨等都要等案子結束
推
相信國民黨再怎麼墮落都不會撿這種被阿北
→
教壞的政治人物
→
以她目前執政情況 就算官司安全過關
→
用KMT選應該還是贏不了..畢竟不是苗栗
→
不太可能 國民黨現在的黨主席還比柯黨愛
→
乾淨
→
高虹安的價值來自於郭台銘
→
阿銘要是切割放生 拱鼻安就沒有利
→
用價值
推
要也是加入民進黨,都億來億去的還不
→
必去查,若去車輪黨會餓死吧!
→
統促黨會歡迎。。。
推
黑道罪犯 最佳選擇 民眾堂
15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺6
[討論] 虹安跟國民黨前市長議長一起,裝什麼中立每次看到柯粉在那邊吱吱喳喳 嚷嚷什麼垃圾不分藍綠,就想噴笑 垃圾不是不分藍綠,是不分藍綠白吧 柯粉女神,高虹安 柯粉上帝,柯阿北1
Re: [討論] 為什麼民進党要打高虹安?不是民進黨打高虹安而已,而是打高虹安是藍綠共識。 高背後是誰? 郭董跟民眾黨柯p嘛,了不起再加上一個宋楚瑜。 柯p-> 未來有機會選總統,台北市又有33在選,對藍綠來說都是大敵。 郭董-> 在國民黨內,對於現在當權派與派系,除了是金主更是競爭者。 所以打高虹安,完全是大勢所趨,符合藍綠的利益。現在只是剛好高虹安去選新竹市,就4
[討論] 國民黨在新竹市至少會在野到2030?好像有人在擔心高虹安無法連任成功, 從這次藍色正副議長樁腳被策反棄林保高成功就能看出國民黨在新竹市至少還會在野八年 因為這次藍營在新竹市會被策反成功,難道下次新竹市長選舉就不會嗎? 林智堅任內沒拉攏國民黨議會,不像燦哥那樣拉攏國民黨樁腳,照樣連任 高虹安應該會選擇跟燦哥類似的路,3
[討論] 高虹安當新竹市長對國民黨是利空?國民黨政治人物及親藍名嘴朱成衣商一再公開呼籲藍色選民以下架民進黨為最高目標, 呼籲集中選票給高虹安,放棄國民黨的耕田 結果林耕田真的被棄保,高虹安也順利選上 高虹安市長就任快半年了 目前不但侯友宜似乎因此被反噬,X
Re: [討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?高虹安被集火主要有3個原因 1. 她是相對的政治素人,最好打 2. 洨智幹的爛事太多 國民黨上了還有可能搓湯圓 沒辦法,現在國民黨太廢物了2
Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了以下擷取部分舊聞 黃健庭曾找郭董盼結盟 拋「高虹安掛無黨籍」征竹市 新竹市長選戰競爭激烈,不只藍綠2大黨,民眾黨和時代力量也預計推派人選,但至今尚 未有政黨正式提名,使得局勢更加混沌。其中,被視為「第三勢力」黑馬的民眾黨立委高X
Re: [討論] 國民黨支持者票應該投給高虹安利益相關: 不學深綠耕粉推文在那邊演 新竹這局我支持高虹安 理性客觀分析一下 以目前政論跟政黑還有民進黨自己分析
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次