Re: [黑特] 杜聰明獎學金帳本照片來了
幹你娘勒柯糞
台灣只有一個醫生叫柯文哲嗎
人家帳本上面的柯文哲
就是這個仇女仔柯文哲嗎
柯糞要護航師傅也拿出證據
看柯文哲是不是真正是個可悲仔
一兩千塊都要人施捨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.216.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TsukimiyaAyu (223.136.216.121 臺灣), 08/29/2023 16:43:24
→
這篇反串的不錯XD
→
笑死
噓
把紅包當杜聰明獎學金?你們說的都對啦
→
笑死
推
帳本寫獎學金,綠說是紅包就是紅包
→
乾脆說那是讓他拿去嫖的費用好了
推
對呀!獎學金啦!就跟訪問自民黨一樣
→
的套路…
→
跟五月天keyboard手一樣
→
反串不是應該用文哲大仔 被視破了
→
進攻!!!
→
現在只要看到不是文哲大仔就知道是反串
爆
首Po這兩天綠畜側翼最大話題 就是柯文哲根本沒領過杜聰明獎學金 又在說謊了 今天杜聰明家屬發出聲明 表示多次見過柯文哲6
所以現在就是等楊醫師兌現承諾購足3萬元的書寄給各學校 有人跟楊醫師說了嗎? 謝謝楊醫師幫出版漫畫衝銷量 我希望各地圖書館也能寄一份 這樣我就能看免費的10
這種議題我從沒參予,個人認為阿,學生時代領過啥獎跟他出社會的表現完全沒關係,跟從政滿意更不搭嘎。 斐陶斐高虹安眼看是要被抓去關了,滿意度有比抄襲仔林智堅高嗎? 做的好壞,天差地遠。 柯文哲領過幾次杜聰明獎學金還是葉克膜之父,不會掩蓋掉他台北市長有史以來施政滿意倒數第一的可悲事實。 -- 順便奉勸一下那些,反正也選不贏,幫忙搖旗吶喊的支那網軍就加減做點績效吧,看支那經濟下次肯定沒有特支費可以領了。X
帳本都拿出來這個真的沒什麼好質疑的。 況且那個年代基金會應該也沒有什麼明確的制度規範啦。 不過質疑者當初是針對目前明列在基金會的獎學金項目提出質疑,我認為也沒有什麼問題 ,畢竟客觀事證確實柯師父沒在這些明列的項目得獎名單內。 --1
都是帳本 為什麼漂漂亮亮的小兔帳本怎又要被解釋那麼多? 不是都應該欣然接受相信嗎? ※ 引述 《jason486》 之銘言:5
重點是在杜聰明獎學金,而不是杜聰明給的獎學金吧? 阿北喜歡語焉不詳耍小聰明吸引目光也不是第一次了~ 五月天的keyboard~五月天的前keyboard 自民黨幹事長~自民黨參議院幹事長 空姐應援團~穿空姐裝的專業舞團10
可以開吉誹謗了吧?這樣惡意抹黑造謠,cnn不辦是不是就是因為袒護民進黨?黨政軍一天不退出媒體,台灣一天沒有知的權利! ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 這兩天綠畜側翼最大話題 : 就是柯文哲根本沒領過杜聰明獎學金 : 又在說謊了4
講真的政治就是攻擊比防守好 防守不太有什麼加分的 就像我說你有小三 你說沒有 然後我就狂說你有 然後你還得調出出入紀錄 對話紀錄一大堆來證明自己沒有27
查了一下杜聰明基金會的網頁 杜聰明獎學金有分很多個獎項 那柯文哲既然有領過獎學金 請問是用什麼標準領到獎學金的呢? 說過那麼多被人家打臉的話7
我柯黑啦。 但這種事澄清到這個程度就毋需再吵啦。 畢竟人家捐錢出來要怎麼運用,合乎人家內規旁人不用置喙,更何況那又是民國60幾年的 事情,有些制度或緣由已難考證。能舉出這樣的證明,我覺得強度已經很夠了。 --
19
[討論] 認真說政黑沒有翻車真正的“杜聰明獎學金” 是第一名那種大家公認的 柯文哲這種 杜聰明帳本私下給的“柯文哲獎學金” 充其量只能算教授給學生的紅包15
[討論] 杜聰明基金會的人都沒意見了不是?杜聰明基金會邀請柯文哲去致詞 柯文哲致詞時說認識杜聰明,上過課,領過獎學金 台下全都是杜聰明基金會的人和柯文哲自己人 杜聰明基金會的人完全沒表示任何意見。 結果一個外人12
Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金 醫師翻歷屆名柯文哲到底有沒有拿杜聰明獎學金, 等基金會查證後就真相大白,先不爭論 柯文哲有沒有在學校以外的地方遇到 杜聰明博士,甚至是私下授課教導, 這種機會應該不低,根據柯媽媽的回憶9
[黑特] 幹你娘 不是杜聰明獎學金 是柯文哲獎學金你們看到了嗎 這裡寫得清清楚楚的 是杜聰明領了柯文哲的獎學金8
Re: [新聞] 柯文哲稱拿過杜聰明獎學金遭打臉 民眾黨為什麼小英論文可以封存不給看 柯文哲的獎學金就要拿出證明阿! 尤其造假學歷還可能犯法 和吹牛一件事情嚴重性差很多耶 塔綠班會不會太噁心!X
[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥媽的柯文哲 整天講一堆仇女的話 民進黨在爛也不會比柯文哲仇女還爛 尤其柯糞還一堆仇女廢物2
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿昨天在板上直球對決 柯糞說不要二分法 結果今天柯文哲直接打臉 我就不理解 講自己支持什麼到底跟二分法什麼關係 以下開放護航柯糞跳針
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任