[討論]高虹安的狀況根本就是歷史共業!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
剛好想到
我相信高虹安的狀況 不是第一個發生
也不會是最後一個
也不能怪他
才剛當選立委沒多久就當市長 猶如誤入叢林的小白兔
而且他這樣搞 背後一定有人指導
只是剛好被當代罪羔羊
不要怪市長好嗎
給他一個機會
如何?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.240.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我有以為柯要講歷史共業 和他當年被馬冏查
→
的時候一樣 但是今天沒聽到他講
→
背後一定有人指導,背後是誰?郭爸?宣爸?
→
還是他們黨的Seafood ?
噓
李俊毅辦公室,高已經說了。
噓
不好 敢做敢當
推
李俊毅辦公室指導的?你要確定欸!
噓
TMD其他4位立委:只有高有公積金
→
共業在那,你要抓一個相同案例啊
推
蘇貞昌 謝長廷特別費怎麼說 別笑死了
→
這樣算貪污那他們關到死了
推
柯粉一直都會給貪污犯機會啊
→
黨主席就成天擁抱黑金 貪點小錢臭了嗎
→
這就不是特別費
→
錯就是錯
→
去跟法官說
→
歷史共業(X)沒人像你這麼蠢(O)
→
拿公費助理費私用的歷史共業都在牢裡蹲了
推
去問李俊毅
推
嘉義的李俊俋啦,李俊毅是台南的,選
→
字用點心好嗎?
推
大水庫又來了
噓
奴役不可饒恕
推
共業喔 那就是跟前面一堆一樣起訴判刑進去
→
蹲吧
推
詐領這條會進去的是少數啦,大部分都
→
是認罪後犯後態度良好,願繳回犯罪所
→
得,並向公庫支付一筆金額(一般公道
→
價30萬),可緩刑,運氣好還不用褫奪
→
公權
→
這個到時候可能要跟論文門一樣了
→
民眾黨立院黨團可以提案修法啊!笑你不敢
→
好的不判死刑終身監禁就好
噓
小白兔這麼囂張的喔
噓
不行
噓
廢文大師好久不見
→
你的 area51 area61 呢?
爆
[爆卦] 高虹安宣布自行宣布當選新竹市長高虹安說:新竹的勝選的這刻已經開始改變 從現在開始實踐民主社會價值。 今天可以站在這裡跟大家說,「我們已經準備好了,」 和偉大的新竹市民一起加油。 用人唯才,組建為市民著想的市府團隊12
[討論] 不說我還以為高虹安在選總統之前扯什麼抄襲鳩算了 還算是市長層級的抹黑 現在說高虹安是中共同路人 在幫中共竊取台灣半導體產業機密 給他當選 台灣產業未來會毀於一旦 等等 ㄟ 抹成這樣 不說我還以為高在選總統耶 選個市長選到台灣會亡國? 而且還只是新竹市長10
[討論] 感覺讓高虹安當市長 新竹發展會更棒高虹安是美國辛辛那提大學工程博士 曾任鴻海副總 對於科技產業的狀況 可說是瞭若指掌 若是由高虹安擔任新竹市長 那麼竹科的發展 將開始主升段9
[討論] 盧秀燕才剛挺高虹安,邊緣仁狀況外嗎?欸, 我們台中媽媽市長盧秀燕才剛牽手高虹安,表態力挺,兩強聯手, 結果你邊緣仁這樣打高虹安,是不給我們盧秀燕面子嗎? 搞甚麼,林是不是狀況外? --7
[討論] 高虹安還有最後發動絕招的機會嗎??照目前高虹安延燒來看 一旦敗選 不分區位置很可能要被柯文哲收回去了 我猜理由不外乎是 高虹安有案件在身 現在高虹安的背後靠山還挺不挺 不知道1
Re: [討論] 為什麼民進党要打高虹安?不是民進黨打高虹安而已,而是打高虹安是藍綠共識。 高背後是誰? 郭董跟民眾黨柯p嘛,了不起再加上一個宋楚瑜。 柯p-> 未來有機會選總統,台北市又有33在選,對藍綠來說都是大敵。 郭董-> 在國民黨內,對於現在當權派與派系,除了是金主更是競爭者。 所以打高虹安,完全是大勢所趨,符合藍綠的利益。現在只是剛好高虹安去選新竹市,就6
[討論] 高虹安不管怎樣都贏定了高虹安以現在的氣勢 大概有高達7成的勝選機率 就算不慎沒當選新竹市長 還是有立委可以當 民眾黨之後還是可以推高虹安為不分區立委6
[討論] 高虹安是不是誤入叢林的小白兔有人說,小喬在選戰期間,那看似溫厚長者的諄諄教誨,其實是看準高虹安不會乖乖退選或投案,用來斷她後路的圈套。要讓她悶著頭衝到底,要讓她在法官面前都嘴硬,所謂反向心理學是也。 又有人說,藍營在最後時刻棄林保高,其實是瞄準了補選,吃定藍綠對決的情況下,沈慧虹不可能贏過國民黨派出的候選人。 真的是這樣嗎?真的像港漫一樣,計中計,局中局?當勝選之夜,高虹安在台上驚喜交加的時候,其實藍綠陣營都知道,台上哪位才是真正的小丑? 又或者,計中計中計,局中局中局。當藍營認為市長寶座手到擒來時,赫然發現偷偷將戶籍遷回新竹的阿北突然出現在選票上? -----
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶