Re: [討論] 柯文哲在匯流新聞網造謠鄭文燦
不想點新聞、不想看桃園市府說話沒關係
那就看數字,這是2023年的
http://i.imgur.com/UBYvRfy.jpg
目前大家算債務就是看這個,
而且大家就要在同一基準點比較
你今天要把桃園市基金什麼加進去
那台北市也要同樣原則才是阿
http://i.imgur.com/nSqy5nV.jpg
這才一個而已,台北市還有其他借調款我還沒放
否則哪有自己不用加計畫基金,
別人要加計畫基金的道理?
你今天柯文哲或是柯粉要吹還債隨便,
要評價鄭文燦施政是好是壞是一回事,
總是喜歡用最低的標準檢視自己,用最高的標準約束別人
這就是超級莫名其妙的點
--
藍白粉表示這篇我看不到
就垃圾政客
師傅不會騙人,是台灣最誠實的人了
本魯相信師傅一定是這麼認為的
藍粉數學程度不會比CF好到哪去
有六都加完心裡負債的表嗎 我想看
第一張有把所有心裡負債都加總了嗎?
柯文哲最喜歡玩這種的,只要說了有人信
就好,台北市長任內玩很多次了
4%黨就喜歡譁眾取寵搏聲量啊
你講再多數字的東西,還是會有低能無
腦藍白粉在那邊用灰的
民眾黨就是雙標,當初酸人家立委烙跑選
市長,結果高跟勞母?
游議員就說過了 柯在騙
蔡英文身邊的人都貪污、名嘴收錢,這
些那個他後來有道歉的,還不是一堆人信
我不論騙不騙,政府負債本來就會有隱
藏基金這回事。
只是要比就同樣標準比,哪有自己不用
加,別人要加的道理(聳肩
完全不意外 每次柯文哲神奇算法就知道要
硬拗,一樣標準檢視自己都不堪檢驗
看不到看不到~
北市府實習生嗆“知道我爸是誰嗎?”事
件,柯心虛趕快道歉未依照制度任用,還
要等人發現檢舉才處理,好個新政治
他之前罵高雄市現在只是換罵桃園市而已
,因為現在罵高雄市沒人理他了
藍白粉要幫你們想起來嗎
我想到了 藍白粉會說 這2023的 台北的負
債是蔣萬安敗的、桃園的負債是張善政還
的,柯>>>鄭
柯畜就是這種陰險噁爛狗
算隱藏負債就超蠢啊,國外政府沒這
樣算,台灣就超愛這種算法,算一算
大家財政都一樣糟糕
反正桃園1400億債務那個肯定是別人
跟他提,他自己沒仔細看細項
柯文哲就是唬爛小
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
就想複製當年罵高雄的經驗啊
藍白粉會裝做沒看到
你會發現他都不會罵藍的執政縣市,要
不然新北市、台中市有好到那去嗎?
柯文哲不意外阿 會信他的人就是蠢阿
重點是自己欠的突然就看不到了,在宣傳柯
文哲還債時這些就看不到了~
會信CF的都哪種腦袋大家還不清楚嗎
他針對新潮流,推測是讓他無法成為未來
選總統的綠共主,懷恨在心,如果是,這
種心胸 笑死人還想當總統
Seafood是最棒的你們別亂抹黑
幫高調 噁柯謠柯
桃園財務都快炸了還有人要護航 XD
可以 尊重你的想法~只希望你用同樣的標準檢視 OK的
廢物教授就是捧高自己貶低別人 然後自己
做的更爛卻罵人家比它爛 這種咖一開始大
家會信 到後面鳥都不鳥你 沒能力又愛亂罵
人 只有廢物才會想去追隨
垃圾柯文哲 台灣亂源妖言惑眾
社宅的隱藏負債要去哪看?650e很恐怖
ㄟ
之前說高雄市財政要掛了,現在高雄市
有怎樣嗎?不要再用這種恐嚇的用詞了
桃園快爆了?表都貼給你也不看,老媽
生顆腦袋給這種人不之道要幹嘛,浪費
到現在對高雄還是生吞活剝的恨意
你怎麼不問桃園的隱藏債務怎麼看XD
都是議員貼給你看的啊
自己去查啊...消息來源都給你了,游淑慧
是國民黨議員欸
一群垃圾信徒 整天巡邏抓高雄批鬥
比爛大賽開始
原來跟首度台北市比是比爛科科
高雄就賣土地玩槓桿 說的很像很好 =
=
再講下去柯文哲又要失憶了
柯粉:你怎麼可以檢討在野黨?
不是阿 蓋社宅蓋到欠一堆錢 那不如大
家都別蓋了吧 是不是啊疫苗哥
你台北市還債也是挖東牆補西牆啊
塔綠班大集合
講得好像你很在乎社宅,別假掰了
大賣台中土地是盧秀燕 不要亂造謠 謝謝
台北市是沒土地賣了,不然台北市也會
賣啊!
北市至少還有還到債 其他只是平衡而
ㄓ
蓋社宅是不是有抽 不然你們標榜的
阿北可愛,阿北務實
財政紀律施工怎麼會負債
我不在乎啊……
最在乎的人叫那個切文大師
你這樣人家要怎麼繼續造謠,別人也是要
生活
社宅至少還可以幫助青年
黨媒不意外
還給你們 柯文哲身邊的人都貪汙
不能拿一個已經建設完整的縣市和還在發
展的縣市來這樣比,你公司間這樣比會被
笑死
笑死 貼一個游的新聞當數據? 菸粉真的是
看 笑一笑就好
改顏色不會讓你的文章更有力啦
柯文哲就是欺世盜名的無恥政客
一個要選總統的還在玩幾年前的把戲,跟當
初不一樣,你執政了8年欸,用一樣的標準
去檢視你,師父你就爆了欸?這種腦子你要
催眠我柯市長是有多聰明?人格低劣而已
社宅好像只有游的新聞 桃園那個好像是
財政局長自己認的
用最高的標準檢視別人,用最低的標準檢
視自己。看來你似乎是個反串,而底下的
trueChina人很吃你這套
推打臉
桃園那個還不是新聞XD不然你有政府
官方數字佐證嗎XD雙標成這樣
好奇問什麼叫社宅隱藏負債??
綠光仔看來自豪於五星落劍羽球館負債市長
真的可憐捏,真的認真討論數字,結
果只能跳針
查了,社宅"計畫"要舉債...計畫????
推
最愛逐字稿和數據的柯糞這時候又不看了 證
明跟CF黨一樣的雙標垃圾
明明就沒這負債,硬說是柯舉債的
未來50萬舉的債是不是也要算柯文哲的?
未來50年
所以我沒有要算給柯文哲阿 我論點一直是要看公共債務表, 但是某些人標準要一致,不能台北市只看公共債務表桃園市就不是
啊晚安公子不把社宅計畫喊停的話
基本上一定要借啊 會不會到650而已
不然柯今年給他那個精美的賸餘 笑死
垃圾柯粉最愛睜眼說瞎話
阿北那麼會理財怎麼只給晚安那一點
人家社宅好歹蓋出來了 其他縣市的呢?
一條龍產業鏈怎麼輸 放棄吧
可是某市社宅施工品質看來...
不就為了打桃園滿意度所以幹話人家負債?
結果自己滿意度更低結果負債不用看?
政黑浮木笑死,太子失勢側翼失業
塔綠班就是喜歡負債一堆又蓋不出社宅的爛
縣市
桃園那個是向營業基金調借588億欸 和“
計劃”要蓋社宅能一起比?
對阿 社宅施工品質看來 柯文哲貪污吧
高雄凱旋青樹跟桃園八德N號就是社宅啊
民進黨最愛用最低標準,不,是沒有
下限要求自己才對
柯粉:加進黑名單
滾啦,輪不到你狡辯
用不同標準審視自己的天才不是塔綠班死忠
仔嗎?不然滾動式修正時空背景這些名詞是
哪些賤畜發明的?
柯粉不信這種東西,因為他們有 信仰
綠畜多洗幾篇桃園也不會變成不用還錢
待會說不過重北輕南情緒勒索悲情牌就
出來了...啊,已經出來了
藍白ID只會跳針 笑死
垃圾‧政客‧柯文哲
所以柯沒造謠啊 你應該po北市府的財政
才對
就滿滿惡意
他每一次都同一招
反正我是覺得那些綠粉ID說的東西套回
自己身上還是很適合
你有沒有發現你在幫柯說話 你說要柯
用相同標準檢視自己 問題他任內北市
負債就是少 你又在打鄭文燦臉?
我的原文被藍白腦刻意減推文了XD
幫補你這篇阿
桃園就是個笑話,醒醒吧
行政院公告的財政級次最準,桃園市109年2
級,112年下降一級,變3級,變差是事實,
完全沒搞清楚。重點是潛在負債在任
沒什麼好辯駁。台北市維持1級,最好的等
期間增加,台北市還相對有減少一些
級。
至少疫情期間也盡量不舉債,最重要
的,桃園市政除了大灑逼之外,重大
建設長期計畫一塌糊塗。
幫補 藍白腦好可怕
要不要再拿數據好好比較一下
笑死 死忠仔
果然洗腦低能的票比認真做事還債簡單
死忠仔的存在就是害慘台灣
有死忠的票可以騙 誰要認真做事
綠色死忠仔已經習慣掩蓋事實,連幫鄭
文燦擦脂抹粉都弄的亂七八糟
社宅照原本的規劃是可以自己收支平衡的
那個負債只是類似房貸分期付款而已
就怕後面亂搞大灑幣造成虧損而已
看你倒數第二句我不知道你是在反串還是
柯這個東西 玩這種賤招很多次了,丟一
句話 柯韓粉再配合洗風向
你把台北總共欠多少錢的新聞統整好再發
文很難嗎?
你這算法是不是在臭党的副院長?
柯粉不意外
噁爛柯p本來就愛造謠
柯糞就愛吃造謠屎
你這話套到桃園也一樣阿
我懷疑你是故意反串,讓大家想起來柯文
哲任內幫台北市還了多少債務。至於那些
債務,就阿扁時期欠到現在
是喔 隨便貼一些東西就可以帶風向 好爽
喔
又一篇證實綠共智商..再多發一點嘿
人家拿整體債務,你拿單一未來事項需要經費,
誰雙標了?
賤人柯
綠粉智商 不意外 XD
欠債一大堆還有塔綠班幫洗白 好爽
結果你也是拿新聞標題當數據啊xdd
對啊 所以我說一切看公開公共債務表
阿 我論點就是標準一致
民進黨也愛玩這種的吧
最經典就是:陳菊還的比借的多
呵呵~
柯糞看不到啦
前一篇下面推文就已經說了潛藏負債的算法,
已經說了長短期債務是美化的報表,那是不是
也該討論一下該言論真實性
所以你的數據就這樣?
77
Re: [新聞] 還債不只70億 陳其邁:年底可望達百億來看看高雄市政府網站的數據啦 首頁 高雄市政府最新債務訊息專區 一、依財政部規定公告之債務,截至111年9月底止如下: (一)1年以上公共債務未償餘額為2,423.5億元。 (二)未滿1年公共債務未償餘額為0億元。22
[問卦] 批鄭文燦濫用公益彩券盈餘2.1億 凌濤批鄭文燦濫用公益彩券盈餘2.1億 凌濤:當綁樁小金庫? 聯合新聞網 聯合報 記者程遠述/台北即時報導 國民黨今在中央黨部舉行記者會,質疑行政院副院長鄭文燦在桃園市長任內把公益彩券盈 餘基金2.1億挪做他用,遭到監察院糾正,監察院更要求桃市府必須歸墊。國民黨桃園市11
Re: [討論] 桃園債務5年膨脹4倍 民進黨黨產膨脹幾倍原文恕刪 看國庫署網站統計~從高排到低 高雄市:2424億 新北市:1243億 台中市:936億
64
[討論] 黃珊珊訊後請回44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?