Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: 國民黨的致命傷就是親中立場
不要講笑話好嗎
功德都開釋了 應該是親共立場吧
: 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的
好感度下降 依賴度上升啊
: 年輕族群支持統一的人更是極少數
支持台獨的也沒幾趴吧
要拿出來笑嗎
: 這使得許多不滿民進黨，但不支持親中政策的人不願意投給國民黨
: 相反地
: 民眾黨少了國民黨的親中色彩
: 因而成為反綠選民的新選擇
: 近期甚至有些民調，民眾黨的政黨支持度是高於國民黨的。
: 然而民眾黨最大的危機是，除了柯文哲以外沒有其他具有魅力的政治領袖
: 不過人才是可以栽培的
: 或許在可見的將來，民眾黨有機會和藍營平起平坐
: 甚至在政黨支持度超越國民黨
: 或許機會不大，但總是有那麼一絲可能
錯了吧
支持維持現狀是最多的
親美親中也是最多的
況且 年輕票TMD最多
照這樣走下去 不是三分天下 就是TMD變最大
綠糞有點危機感好嗎
--
親美親中的直接支持KMT就好了幹嘛支持TPP
萬安會投不下去? 巧芯會投不下去?
我跟妳們說 江啟臣不錯啊 你們又不要
※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 02:15:30江啓臣確實不錯但還是要有歷練 台中市要
先拿起來 但是等到江可以上場的時候國民
黨已經又不知道衰弱多少了
民進黨已經很有危機感瘋狂打壓民眾黨了啊
倒是國民黨還傻呼呼的想要藍白合 到時候
又再上演一次連俄容共結國家被偷了的戲碼
就搞笑了
KMT人才再多不會用也是白搭 功德幹完台南市長 過水行政院長就去副總統等大選了 你們上面老人太多了
※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 02:22:49江因為九二被馬為首的古參洗臉一輪，沒戲唱
江啟臣就草包 主席當成那鳥樣
不覺得藍白合有甚麼問題,遲早也會合,看看
新黨,親民黨就知道了.太陽底下沒新鮮事
從大黨割出來的小黨 都會被吃掉啦 就是太陽底下沒有新鮮事 所以更不可能藍白合
※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 02:28:43要泡沫了,自然就會跳船尋出路了
共產黨當初也是小黨哦
現在國民黨檯面上還有那些老人? 馬英九?
吳敦義? 王金平? 還是要把吳伯雄也要算上
那是當年貧窮的中國有滋養共產黨的土壤
檯面下各方勢力啊 檯面上沒一個能打的 比方說你講的巧心 差點就被老費幹掉了 KMT要活化重返榮耀 我看是很難
※ 編輯: DustToDust (61.224.89.110 臺灣), 05/09/2023 02:37:17台灣自有宅高達80%,人均3萬鎂,稅低社福也
不差.誰會去信共產那套.當然用紫衣教那套
感嘆師傅讚嘆師傅又是另一回事,那是信仰
侯跟賴同年 侯甚至中央歷練只有署長級
民主之爭就看實力,巧費之爭,不就能者勝出
檯面下各勢力再怎麼喬,也要喬到一個檯面
上能選的贏的.不然檯面上人沒上,檯面下也
沒資源可以分.
國民黨現在本來會有一個a咖叫朱立倫 但是
他上次換柱離奇的操作 現在只能當吉祥物
導致現在只能從兩個b咖選一個去對人家的
a咖 後面國民黨還有什麼a咖？江啓臣跟蔣
萬安都還沒有實績
沒執政是要怎麼歷練重點是馬八年幹了甚麼
培養了那些人? 八年總有很多人有中央經歷
而且中央歷練也不見得是a咖必要條件,不然
柯也沒做過中央, 不也和人湊合著出來要選
這就是問題啊 國民黨完全沒機會執政到 沒
辦法培養人才要怎麼玩？民進黨後面還有鄭
文燦、林右昌、陳其邁在排隊欸
台灣選到現在哪一次不是a咖贏？
*總統
藍白不會合的
可是少子化 年輕人最少
65
首Po國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨，但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地![[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://i.imgur.com/gVDa9D4b.png "[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
8
補充一點想法： 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍，意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是，即使年輕人不爽國民黨，也不代表他們就會投5
做夢比較快 國民黨傾全力扶植出台積電 民進黨傾全力扶植出高端 馬英九任內簽跟中美日還有紐西蘭新加坡簽定協議 蔡英文任內跟全世界簽到空氣
馬英九：堅持反共不反中立場 賴清德︰親中愛台 創造團結台灣平台 誰親中？10
你確定? 柯文哲開始被訐樵，就是反送中失言開始，然後又再那講兩岸一家親， 去年不顧藍綠兩黨議會反對，硬是要辨雙城論壇。 本來還有點骨氣說要用自己苛包裡的錢來辨，最後還是不顧議藍綠議員的反對， 用市府的$$來核銷了。![Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-13/656/20221213001757.jpg "Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
1.是民進黨收編了國民黨的地方勢力 除了地方勢力，中央和媒體很多親藍的 ，都被油水收編了 更不用說本就西瓜派行為的黑道 2.年輕人的支持度，原本大都支持民進黨3
先不管評價正反與否，現在柯文哲在打一種政二代的嫁接戰法，他是聽從研究台灣地方派 系的學者趙永茂的意見，先前也有相關報導： 幕後》搶攻傳統票源！柯文哲合縱連橫各方勢力 兩度求教台灣地方派系權威 重點擷取：
![Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/92790d7c886cd87a1c4d71022df650f5 "Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
19
[討論] 朋友說 柯文哲會分掉賴清德的票朋友算是蠻關心政治那種人，他連地方議員都認識，而且還知道每個議員講過什麼話…… 之類的 他是鐵桿深綠，然後，他很擔心柯文哲會出來選，他認為：柯假如出來選，賴就完蛋了， 因為柯會分走賴一半的票。泛綠分裂的話，泛藍躺著都可以選上 再次強調，不是反串！8
[黑特] 笑死 土條也支持tmd如題啦！認真問 這咖什麼時候也變成tmd啦！ 什麼支持林耕仁就是支持民進黨 智障邏輯嗎？ 支持林耕仁 當然就是支持國民黨6
[討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?DPP這次原本的基本盤年輕票大崩盤，除了大部份棄投外，也有一定的比例轉到了CF那邊 。 DPPer 一定很納悶，為何以往支持自己的年輕票，會移轉到對共匪立場上差距頗大的T MD? 或許TMD 這次的5大競選主軸可以參考看看吧。 1. 社會安全 (照顧弱勢) 2. 經濟繁榮X
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?一開始路線就小綠 反正都是太陽花起家的，不想支持綠但路線偏綠的選民很多就是往這兩黨靠。 太陽花起家，一開始當然壓著國民黨打，選民有相同共識而聚集 也因為當時所謂的新政治理念，吸引不少支持者。 後來時力為了選票打綠，在此基礎下不但DPP支持者跑光，光譜上微左有戰力的候選人也跑4
Re: [討論] 為何民眾黨沒台北市長還沒倒事實上，最希望民眾黨垮台的是國民黨而不是民進黨 因為從各項民調三角督的結果就是賴當選 倆倆對決國民黨還有些勝算 所以最希望TMD 垮的是國民黨 只要民眾黨活著柯文哲參選2
Re: [討論] 民眾黨這麼早就出來拼政治？說起來我才想到，林珍羽的對手就是勾搭人夫王定宇的，民進黨議員顏若芳， 好奇之前拼命在酸TMD那個當小三的塔綠班， 這次會不會同樣標準讓小三議員滾蛋？ 支持顏若芳就是支持破壞別人家庭，就是支持不倫戀 你們說對不對？1
Re: [新聞] 高虹安論文捲抄襲爭議 朱立倫:民進黨做說一句老實話 藍白兩個票重疊的比例太高 在新竹這一塊 高的聲勢對不支持民進黨的來說 投高的比例應該比投林的比例高![Re: [新聞] 高虹安論文捲抄襲爭議 朱立倫:民進黨做](https://i.imgur.com/UpignOFb.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文捲抄襲爭議 朱立倫:民進黨做")
1
Re: [轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨笑死，豬隊友果然又出來了，還一次兩個 土條跟徐巧芯這兩個乳臭未乾的屁孩在那邊自以為懂選舉操盤 拜託，棄保是要檯面下操作，最多在耳語階段，不能公開講的好嗎 你這樣直接公開講明，絕對會是反效果 激起林耕仁基層的危機感跟促成老國民黨歸隊1
[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼以核能為例 國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能 民進黨、民眾黨反核能 從這點以外 國民黨支持死刑![[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼](https://i.imgur.com/r7lY0qxb.jpg "[討論] 這些議題在各黨的主流主張是什麼")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")