[討論] 為何要質疑藥是幼稚園還是家長來?
其實我搞不懂一個想法
為何要質疑藥是校園還是家長來的啊?
這重點在哪裡?
因為有驗出的幾乎是經過校園裡面的人餵出來去啊
除非小孩自己拿藥去分?但這是這個可能性大嗎?
還是家長跑去裡面分藥給小孩吃?這個可能性大嗎?
最大的可能就是經過校園餵出去的阿不是嗎?
所以現在要問藥的來源是要減輕傷害了?還是轉移注意力?
但是不管怎樣這是"餵藥案"重點誰餵出去的才是重點吧
--
如果家長給的藥裡面有 老師不知情餵給孩子?
現在是8個以上驗出來~不是單一~單一還有話說~還是8個小孩家長拿同樣的藥? 還是一個家長生8個都丟在那家幼稚園?
※ 編輯: win8719 (114.44.20.16 臺灣), 06/11/2023 12:14:20只要不是我的錯，通通都可拋
等檢調出來說吧！社會案件是怎麼來的？
什麼都有可能，嘻嘻
就像民眾去警察局報刑事案件，結果賊
頭刑警劈頭就問：你確定不是你做的？
因為要想辦法掩蓋侯友宜治理的新北到處都
可以買賣毒品啊 這種事搬到台面上講能看嗎
八個家長給的藥都有幾十天還驗得出
來的劑量？ 新北市是沒診所沒醫院是
不是？
你閱讀能力好像很差 明明這要檢方交代 你
卻已經下定論
8個孩子的藥都有？ 還隔了一個多月才驗
現在是說新北市的藥局隨便開管制藥品是
不是
你的閱讀能力好差喔
8個家長同時都有癲癇的機率有多少
我說的這叫餵藥案~餵藥才是重點不是給藥
案
垃圾市長講話不經猴腦 再跩一點沒關係
一個餵藥案~被市長導成給藥案
就賭藥來自家長巴
若這樣翻車 ，侯就反轉贏
哪些醫院都開這種藥給小朋友？
還是老師把某人的藥喂給8個人？
剛好8位家長有這種藥？
藥都家長餵的，幼稚園無辜，結案
侯友宜還真敢說
要警察市長道歉很難！當總統還得了
8位都有用感冒藥，藥品的複方劑量不同很
難懂嗎？
所以你要說這8位剛好開到小兒科醫生都不
敢亂開的感冒藥?
之前還說小孩子自己帶去的當糖果吃，
按陰陽一整個瞧不起人類智商
問題題是這種藥不會開給小朋友吃，還劑
量多寡咧
幹脆說家長把自己的給小朋友吃好了
就以前的職業病吧
就是有這成份呀！你懷疑喔
誰告訴你這8個小朋友開的藥都有這成分了
連新北市都不敢說了
8個小朋友都是看同一個醫生嗎？還是侯要
上綱到新北or全國醫生開的感冒藥都有巴
比妥成份？
就是要混淆視聽呀 但仔細想像就會發現在
侮辱一般人智商，來源就直指幼稚園了
侯偵探面前 所有人都有嫌疑
![Re: [討論] 為何要質疑藥是幼稚園還是家長來?](https://i.imgur.com/JFVINtBb.jpg "Re: [討論] 為何要質疑藥是幼稚園還是家長來?")
爆
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒很多人說坐等翻車，我就用這篇文來解釋一下 1.園方不是醫院，不可能會有“同意用園方的藥餵自己的小孩”這種鬼同意單 藥都是家長自備給老師，因為小孩生病是家長自己帶去看醫生開的（沒聽過有老師會幫忙帶 去看，健保卡根本不會放在學校，就算有，那也是吃醫生開的藥，不是吃園方自備的藥）， 所以文中的家長講的沒錯，那個叫做用藥單，是用來告訴老師小孩的藥要怎麼吃，然後老師![Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒](https://i.imgur.com/gUU3ZJOb.jpg "Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光！家長怒")
33
[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課？剛剛看新聞，還有家長要送小孩到板橋出事的幼兒園上課，我滿好奇為什麼？ 難道如教育局口中說有些家長不願意？ 還是說家長不願意，只是小孩沒人可以拖顧，所以仍持續送小孩去上課？ 因為出事後，應該家長都擔心，所以幼稚園不敢亂來，還是有些家長不相信？ --![[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課？](https://i.imgur.com/0ZUWbRtb.jpg "[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課？")
22
[黑特] 藥是家長的還是學校的?侯你真敢說哇，侯友宜你真敢問 要問也不是這樣問好嗎 天才發問法 各位家長啊 小朋友被餵藥，請問藥是不是你們各位家長誰的17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
6
Re: [新聞] 迪士尼自治權被佛州法案終結 股價暴跌幾百年前就該有人制止這群納粹分子了 不要說台灣 就算希迷也沒幾個人知道 現在左膠藍州 從幼稚園一路k-12 學校老師可以"跨過"父母評估小孩的性向 "逕行"給小孩服用賀爾蒙抑制藥物8
Re: [新聞] 家長抗議選舉入校園 陳時中今早校園公益真的是好笑，參加的不過是個遊戲類的活動而已，和政治有什麼關係呢？ 校園裡面也不是選民，也不存在討好選民，拉攏選民的作用。 過去政治進入校園是因為借由教育，在學生思想的形成階段，對學生的思想行為等等進行塑 造，是一種威權的行為。 而陳時中參加的是公益活動，是運動健康，無關政治，是促進學生健康成長的活動。![Re: [新聞] 家長抗議選舉入校園 陳時中今早校園公益](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/02/realtime/18813291.png&s=Y&x=191&y=0&sw=2106&sh=1404&exp=3600 "Re: [新聞] 家長抗議選舉入校園 陳時中今早校園公益")
6
Re: [問卦] 看到新竹縱火案還敢生嗎嗨您好 本魯失業九年自耕農 本魯身為兩個小孩家長 認為你的想法很偏激 本來生養小孩就不是一件容易的事 對孩子的關心陪伴都是重點 過度或不足都會有反效果 尊重小孩 適度引導 讓小孩自己適性發展 應該也不會變壞5
Re: [黑特] 家長們 是不是想出來選立委？不管怎樣不能因為小燈泡案把每個人都看成一樣 小孩畢竟都是家長的全部 不管事恩恩案或是這次的餵藥案 家長不理性應該是必然的 去檢討家長的不理性不是很好笑3
Re: [新聞] 高雄幼園師餵藥抓傷3歲女童脖子 家長怒1 3歲左右的孩子說話，未必是準的 2 現在很多家長自己都搞不定小孩吃藥，丟給幼稚園老師餵 3 現在很多家長都很尊重小孩，都覺得我慢慢跟小孩講，他會懂的 我覺得最好的辦法就是： 這麼難餵藥的小孩，就千萬不要勉強，餵不進去就算了
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")