PTT推薦

[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎

看板HatePolitics標題[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎作者
Nonsense8
(胡說)
時間推噓20 推:50 噓:30 →:281

包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊?

以死刑為例:

1. 我支持廢死,但也支持不廢死
=> 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋

2. 好像沒有其他的了…

——

那來看看柯的論述:

死刑的概念在華人文化圈根深蒂固,如果要不執行死刑,要很完整的配套措施,真的要終身監禁。

1. 柯有說支持廢死嗎?

2. 柯有說支持不廢死嗎?

麻煩留言回答從哪裡看出他支持廢死又支持不廢死?

——

這很明顯他沒有支持廢死,也沒有支持不廢死吧!

欸靠北,在我看來這句話根本沒有表態啊

但你能說老師,柯批考卷空白沒寫直接交卷嗎?

好像有寫點東西…

但是不多xd

——

假設這是一張國文考卷,那麼他投機取巧的是在這張考卷偷偷寫了判斷式。

Q: 請問這個字怎麼念「行」?

A: 如果是在講商業相關的話應該是念「航」,如果是在講公共建設的話應該念「形」

——

如果絕大多數民意維持在保留死刑,那麼我會建議終生監禁當作配套;如果民意與世界潮流相近,那麼就廢死。

——

請問剛剛「行」要怎麼念,如果你只念一個那就拿不到滿分了,何況「行」不只兩種念法。

同樣的,廢不廢死本來就是要看民意,你說候選人依照民意趨勢調整政見這樣叫包牌嗎?明明不同時期也只會有一種作法,就算是破音字你同時也只能念一個音而已啊!

我覺得答題的人回得非常清楚了,只是題目出不好而已。

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.128.26 (臺灣)
PTT 網址

ALAN781215 06/15 06:25反觀綠圾都直接和民意對幹

gogen 06/15 06:26看同婚最明顯了

air989989 06/15 06:26塔綠班抗中保台,

air989989 06/15 06:26但飛彈飛過去沒關係。

air989989 06/15 06:26那是保衛台灣主權了嗎?

gogen 06/15 06:26對美國態度也是

banmi 06/15 06:27如果這個題目的答案只能是"yes"或"no",那以

banmi 06/15 06:28你的角度,柯文哲回答的是"yes"還是"no"??

gogen 06/15 06:28air989989 所以柯是覺得主張飛彈飛過去,要

gogen 06/15 06:28開戰?

banmi 06/15 06:28如果你可以明確回答,我覺得就不算包牌。

air989989 06/15 06:29所以Lie神

air989989 06/15 06:29廢死還不廢死?

air989989 06/15 06:29核電關還是又要緊急重啟?

air989989 06/15 06:29塔綠班包牌嗎

yling5518 06/15 06:30類死型嗎?哈哈

air989989 06/15 06:30如果你明確回答

air989989 06/15 06:30塔綠班的政策

air989989 06/15 06:30都不騙人民

air989989 06/15 06:30還認真打房

air989989 06/15 06:30不缺電

yling5518 06/15 06:31難道以後要流行類XX?類獨立,類……

air989989 06/15 06:32塔綠班還一堆類火車政策還沒說呢,呵呵

gino12456 06/15 06:32現在還真的有點類獨立 已經有主權了

gino12456 06/15 06:32不需要獨立

air989989 06/15 06:32到底火車還客運,塔綠班包牌嗎?

gino12456 06/15 06:35功德不只包牌還包山包海 拒絕92共識還

gino12456 06/15 06:35能跟習共飯 CF迴避92共識都還不敢說能

gino12456 06/15 06:35見習維尼 畫餅政見吹好吹滿就對了

Nonsense8 06/15 06:36回b大,我覺得他的回答不是yes or no

Nonsense8 06/15 06:36而是will be yes,方向在往廢死(世界

Nonsense8 06/15 06:36潮流)前進

air989989 06/15 06:40民主社會,

air989989 06/15 06:40本來就是要多數人決定,

air989989 06/15 06:40朝一個方向目標邁進,

air989989 06/15 06:40不然當習近平?

murray 06/15 06:43柯同婚就包過牌啦,他三種票都投過

murray 06/15 06:43,不過你要說他唬爛搞不好他也沒說

murray 06/15 06:43錯,同意跟反對兩格都蓋就變廢票了

mirac1e 06/15 06:45這些包牌都沒什麼 至少你知道他的意思

mirac1e 06/15 06:45就是不正面回答 跟賴功德講抄襲閃躲一樣

mirac1e 06/15 06:45但是有一種包牌 你完全聽不懂他在講什麼

mirac1e 06/15 06:45就是 我不是民進黨支持者 但我支持民進

mirac1e 06/15 06:45

mirac1e 06/15 06:45到底哪個智障會講出這種話 XDD

youngglasses 06/15 06:46https://tinyurl.com/bdh8d38c

youngglasses 06/15 06:46正確答案就是他不關心廢死與否

youngglasses 06/15 06:46跟廢死比起來明確法律體系比較重要

dream99 06/15 06:49這世界並非非黑即白的二分法,對應不同

dream99 06/15 06:49狀況都能有應對方法,這樣不好嗎?

elibra01 06/15 06:51ECFA

dream99 06/15 06:51民進黨支持者是不是只能回答小學那種是非

dream99 06/15 06:51題?無法針對申論題回答?符合民進黨低

dream99 06/15 06:51學歷支持者多的統計資料?

htc10 06/15 06:54柯布林就智障阿

rogudan 06/15 06:55這就是柯粉超譯法,政治要保持彈性,但

rogudan 06/15 06:55不是沒有態度,把沒有態度當作是維持彈

rogudan 06/15 06:55性(事實上想多面討好),就是只能得到

rogudan 06/15 06:55沒有中心理念的評價

他現在的態度就是台灣民意會往廢死前進(世界潮流),現階段就是不廢死(維持現狀) 你不能因為不理解、不認同就說他沒有態度,更何況這也是些許人的態度。 當然我也能理解你想聽到支持廢死或不廢死的聲音, 比如說有親友被殺人,心中自然有怨恨不支持廢死。 至少我不會說,支持不廢死的人沒有人權意識。 每個人心中都有所偏頗,去支持符合你立場的黨派,但不要忽略不同的聲音好嗎?

kenbuy 06/15 06:59同意!本來這題就不該是yes或no啊。世界

kenbuy 06/15 06:59潮流就是廢死無庸置疑,但台灣就是什麼都

weselyong 06/15 06:59也許他結論是我dot car廢死

kenbuy 06/15 06:59要學一半,才搞得那麼畸形。柯認為在配套

kenbuy 06/15 06:59措施還沒建立之前法規定怎樣就怎樣,而不

kenbuy 06/15 06:59是讓人參考用的打假球,該判死就快執行,

kenbuy 06/15 06:59但同時也要研擬配套措施讓台灣走向世界往

kenbuy 06/15 06:59廢死的理想前進。這樣要說是包牌也只能說

kenbuy 06/15 06:59呵呵

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:13:17

air989989 06/15 07:02所以民進黨打房的態度是保持彈性?

air989989 06/15 07:02嘴巴打房

air989989 06/15 07:02一直貸款補注,是鼓勵買房?

air989989 06/15 07:02停止核能又能緊急啟動。

air989989 06/15 07:02真的是很有態度耶,呵呵

undeadmask 06/15 07:07這代表他有分析問題的能力 並尊重民意

undeadmask 06/15 07:09反觀綠共 強推了不知道多少拉基法案

kenbuy 06/15 07:11態度就是開記者會震怒再震怒,然後就沒有

kenbuy 06/15 07:11然後了哈,我想這也是一種保持彈性

undeadmask 06/15 07:12浪費多少稅金 到頭來那件事有做好的

ianbh 06/15 07:13民進黨都要廢核變擁核,錯誤意識型態期間造

ianbh 06/15 07:13成台灣內耗多年,現在說柯包牌?

hoks 06/15 07:13只准賴包牌,綠能你不能?

peterturtle 06/15 07:14不是啊,只要方向明確所謂的包牌不就

peterturtle 06/15 07:14是大多數人都可以接受的方案嗎?什麼

peterturtle 06/15 07:14時候包牌變成一個負面名詞了?

benothing 06/15 07:15什麼都說了,也什麼都沒說

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:16:25

benothing 06/15 07:16賴清德是說了,也正在做。柯文哲還在

benothing 06/15 07:16學習的。不過他是學不會的

peterturtle 06/15 07:16有些人真的很愛顛倒是非耶

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:17:35

aragorn747 06/15 07:17就是廢話一篇,跟考卷把題目寫滿一樣

aragorn747 06/15 07:17的智障,偏偏現在30歲以下的智能嚴重

aragorn747 06/15 07:17不足毫無思考能力,可悲 柯糞

你這幾句話確實讓我知道智能有多重要

undeadmask 06/15 07:17黨的決定都是民主 反對就是中共同路人

scottham 06/15 07:17你的閱讀跟邏輯是不是有問題?

undeadmask 06/15 07:18國家政策都是用意識形態來二分法

ct412133 06/15 07:19很可悲阿,沒廢死卻跟廢死沒兩樣的政府

ct412133 06/15 07:20那麼愛發考卷 先把考卷給蔡英文好嗎

undeadmask 06/15 07:21就連公投他媽的也是玩假的 可悲不可悲

rogudan 06/15 07:21民主社會本來就是多元,不會只有一種聲

rogudan 06/15 07:21音。但是身為領頭羊,你要讓人民知道你

rogudan 06/15 07:21的方向在哪裡,尤其是人民一方要往南,

rogudan 06/15 07:21一方要往北,領頭羊自然不能說要往北又

rogudan 06/15 07:21同時往南。問題所在大家都能分析,自然

rogudan 06/15 07:21是知道為什麼要往北或要往南,彈性是要

rogudan 06/15 07:21發生在執行,但是告訴人民往南可以,但

rogudan 06/15 07:21也是可以往北,這就是草包包牌法

你搞錯了,人民才是領頭羊

kenyeh001 06/15 07:21幕僚應該有看人選之人吧 嘻嘻

ct412133 06/15 07:21那說說 蔡英文告訴你方向往哪了?

Icar2000 06/15 07:22執政者不廢死但也不執行死刑該說啥

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:28:45

ct412133 06/15 07:23蔡英文沒跟你說要廢死 也沒跟你說要終

ct412133 06/15 07:23身監禁 這就是你所謂的方向?

mongduo 06/15 07:24意思就是支不支持不是重點 重點是兩邊的

mongduo 06/15 07:24配套措施要讓大眾接受

ct412133 06/15 07:24蔡英文只做一件事 叫做什麼都不動?這

ct412133 06/15 07:24是方向嗎

kenbuy 06/15 07:27啊不就跟你說世界潮流要往廢死理想前進,

kenbuy 06/15 07:27這就是方向啊。但目前台灣沒本事搞這些是

kenbuy 06/15 07:27因為沒有配套措施,自然沒辦法說服民意支

kenbuy 06/15 07:27持,在現況下法律有死刑也已判死刑就該去

kenbuy 06/15 07:27執行,而不是畸形的參考用。

peterturtle 06/15 07:28口號治國最棒惹,政治就是要潮、女巫

peterturtle 06/15 07:28就是要燒、牙尖嘴利萬萬歲,至於怎麼

peterturtle 06/15 07:28抵達目標實際上做了什麼其實不是那麼

peterturtle 06/15 07:28重要

aa1052026 06/15 07:30政策你怎麼表態有屁用?民進黨也說不支

aa1052026 06/15 07:30持中華台北與挺勞工因此贏了2016 結果

aa1052026 06/15 07:30還不是跳票 但有怎樣?2020還不是照樣

aa1052026 06/15 07:30一堆人支持 所謂的表態在政治上就是個

aa1052026 06/15 07:30

zxzx443 06/15 07:31塔綠班對柯字字要求 反觀對自己從不要求

peterturtle 06/15 07:31所以五大弊案還是五大弊案、就算判刑

peterturtle 06/15 07:31了修改了女巫受洗了懺悔了還是弊案,

peterturtle 06/15 07:32因為異教徒的審判長還沒有燒女巫,神

peterturtle 06/15 07:32奇的是類似的事情換個顏色這些人就轉

peterturtle 06/15 07:32彎的輕而易舉。

yango 06/15 07:32南北論很好笑 這個的議題跟核電不一樣 根本

yango 06/15 07:32不是在叉路往南往北的問題 現在大部分國家

yango 06/15 07:32都是在前往廢死的道路上 所以才會那麼慢執

yango 06/15 07:32行死刑 只是進度快或是慢 柯的意思就是東方

yango 06/15 07:32人會特別慢 但是最終如果不免會走到廢死的

yango 06/15 07:32路 底線先跟你講 可能要有點推論能力才聽得

yango 06/15 07:32懂 現在除非有總統是完全反對廢死 那就應該

yango 06/15 07:32立刻執行所有死刑

mightymouse 06/15 07:35政治本來就是溝通協調,不是Y/N

peterturtle 06/15 07:38會有這種問題就是2018年選戰期間反論

peterturtle 06/15 07:38述反討論反知識選戰搞出來的遺毒,只

peterturtle 06/15 07:38是堵藍滾出來面對

undeadmask 06/15 07:41國家政策從來不公開討論,只會用意識

undeadmask 06/15 07:41形態區分政治上支持/不支持,就是藍

undeadmask 06/15 07:41綠一直以來的作法

kenbuy 06/15 07:42理性看這問題,我認為廢死團體甚至是國昌

kenbuy 06/15 07:42老師未來應該要擬出所有廢死的配套措施,

kenbuy 06/15 07:42再交由人民公投作決定。政治既然是說服的

kenbuy 06/15 07:42過程那就提出論點給人民選擇,選擇確定了

kenbuy 06/15 07:42政府就該去執行。打擊犯罪就是要嚴厲、迅

kenbuy 06/15 07:42速、確實,這也是司法改革的一環,現在治

kenbuy 06/15 07:42安敗壞就是執行力不彰,當法律只是參考用

kenbuy 06/15 07:42的時候就別想治安能多好。我個人立場現階

kenbuy 06/15 07:42段還是要執行死刑,未來希望國昌老師能說

kenbuy 06/15 07:42服我投下反對票。

我也是偏死刑多一點,因為有些真的太過分了我真的想給他吼系啦 不過終生監禁也夠了,關一輩子牢的成本也沒多少,台灣負擔得起,甚至能讓冤案有機會真相大白。

peterturtle 06/15 07:45實際上法律變參考用,法律自己沒定好

peterturtle 06/15 07:45導致執行困難也是原因之一就是了…

CYL009 06/15 07:45台獨賤畜氣哭囉 說你包牌就包牌 但是不敢

CYL009 06/15 07:45看党皇帝賴清德也在包牌XDDDDDDDD

粗暴言論大可不必

peterturtle 06/15 07:46當人人犯罪時法不責眾下也只能擺爛

agow 06/15 07:47呵呵有影片不去看有人解釋當沒看到?

rogudan 06/15 07:47好好笑,人民才是領頭羊。2300萬頭領頭

rogudan 06/15 07:47羊,哪一隻是領頭的?

那隻領頭羊的名字叫 民意

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 07:50:19

rogudan 06/15 07:49連領頭羊都可以包牌

startiger 06/15 07:54https://imgur.com/SuzPBNb

startiger 06/15 07:54https://imgur.com/sfpL3YP

startiger 06/15 07:55阿公死法都有四種牌

startiger 06/15 07:57國昌跟林州民一樣也是包牌工具,擋柯財

startiger 06/15 07:57路一樣被換掉

startiger 06/15 07:57https://i.imgur.com/20jeUTA

peterturtle 06/15 07:58喔是喔,某人意思是說民意不用管領頭

peterturtle 06/15 07:58羊硬幹,反正選上了做什麼都是對的就

peterturtle 06/15 07:58是了?2014年「退場才是開始持續監督

peterturtle 06/15 07:58政府」的太陽花精神上哪去了,換了顏

peterturtle 06/15 07:58色就變了是吧。

fab5 06/15 07:59造謠天王又復活了誒

kenbuy 06/15 07:59唉,某樓又來梗圖連發了。可惜了這篇理性

kenbuy 06/15 07:59優質好文。

dream99 06/15 08:00

lu0713 06/15 08:04講的好像是柯在執政。先問現在政府到底要

lu0713 06/15 08:04不要廢死

how123480 06/15 08:04笑死 這題拿去問賴

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 08:10:12

moki945 06/15 08:09問一下蔡英文才對 啊忘了問不到

icekeyboardy 06/15 08:09柯還沒當總統這麼關心 你怎麼不問現

icekeyboardy 06/15 08:09任的空心菜到底是廢死還是支持 嘴巴

icekeyboardy 06/15 08:09說廢結果一直執行 才是代表講什麼只

icekeyboardy 06/15 08:09是為了選票

kkoo5888 06/15 08:10就跟花教授要打房,花部長不打房一樣矛

kkoo5888 06/15 08:10

rogudan 06/15 08:10領頭羊叫“人民”,叫“民意”。那今天

rogudan 06/15 08:10侯友宜是人民,柯文哲也是人民,還有其

rogudan 06/15 08:10他N頭羊都是人民,今天他們每個人民同時

rogudan 06/15 08:10擁有不同的民意,並同時朝N個方向前進。

rogudan 06/15 08:10這樣誰是領頭羊?

rogudan 06/15 08:10這種草包包牌法,除了混淆不清,有說等

rogudan 06/15 08:10於沒說

大哥,民意是依據千萬人統計出來的,領頭羊只會有一個方向啊 我覺得要談政治還是得懂點民主思想,不然我很難跟你解釋

undeadmask 06/15 08:11樓上到底在供三小

j1932041 06/15 08:12這兩項議題如果可以用yes/no直接回答就

j1932041 06/15 08:12不用這麽辛苦了

j1932041 06/15 08:12比如廢死,核心並不是真的要看到罪犯死

j1932041 06/15 08:12,而是矯正制度與司法輕判導致明明是重

j1932041 06/15 08:12罪犯,關個幾年又出來害人危害社會。這

j1932041 06/15 08:12時候問題還只是yes/no這麼簡單嗎?

j1932041 06/15 08:12再來是核能,這邊就是柯厲害的地方了,

j1932041 06/15 08:12在台灣核能是信仰而不是科學,即便已經

j1932041 06/15 08:12運轉3.40年沒有發生過任何核安事故,核

j1932041 06/15 08:12能的恐懼在dpp的加持下一直深植人心。所

j1932041 06/15 08:12以柯最近的演講就直接講了,執政者就是

j1932041 06/15 08:12要清楚的跟人民講,我們選擇哪種能源的

j1932041 06/15 08:12代價是什麼

j1932041 06/15 08:12台灣人如果覺得不要核能要綠能+燃氣,那

j1932041 06/15 08:12就是一定會漲電費+輪流限電

pinkgun 06/15 08:13政黑很怕 猛打柯

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 08:21:37

xanthippe 06/15 08:13柯文哲就講了很多跟沒講其實一樣

wirecut 06/15 08:14與其講柯包牌 不如請英皇年底20萬戶社宅

wirecut 06/15 08:14直接蓋出來 現在成立個社宅國家隊不行嗎

wirecut 06/15 08:14

xanthippe 06/15 08:14領導人最重要的是下決斷,他這種的會造

xanthippe 06/15 08:14成災難

peterturtle 06/15 08:15to rog,公投就是民意

kkoo5888 06/15 08:15像空心菜要增勞工七天假,為了財團又砍

kkoo5888 06/15 08:15七天假

xanthippe 06/15 08:16他不能決斷政策,底下就會無所適從

xanthippe 06/15 08:16甚至彼此衝突,到最後一事無成

ogami 06/15 08:16廢死議題在八卦版不是一直都是是非題嗎?

peterturtle 06/15 08:16所以以核養綠公投怎麼了?

xanthippe 06/15 08:16說砍七天假的,去查一下台灣的平均工時

st055153 06/15 08:18當總統要照顧的是各種不同聲音的人 !

gotofumihisa 06/15 08:20太狠了 這篇是想臭綠吧

whiteheart 06/15 08:22柯文哲的支持者真的很悲哀

whiteheart 06/15 08:22虛無主義的追隨者

rogudan 06/15 08:23公投是民意的展現,也就是Yes,或No的結

rogudan 06/15 08:23果,而且有法律規範。跟此篇所提到籠統

rogudan 06/15 08:23的“人民”“民意”並不一樣,柯文哲常

rogudan 06/15 08:23常在這些觀念混淆不清

我說的民意又不一樣了哦? 本來就是依據人民的民意來給出執政方針啊 人民不知道自己要甚麼,還需要當權者告訴你要統、要廢死484 柯說台灣統計八成以上不支持廢死,若之後要廢死應先考慮執行終身監禁,這就是尊重民意啊 他說的,跟我認知的一模一樣啊=_=

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 08:32:17

undeadmask 06/15 08:25台灣又不是獨裁國家,怎麼能由總統一

undeadmask 06/15 08:25人決斷政策,傻了嗎?應該是政策的制

undeadmask 06/15 08:25定方向需要充分討論,真正需要決斷力

undeadmask 06/15 08:25的是在於執行面,而不是像現在判了死

undeadmask 06/15 08:25刑又不簽,無期徒刑又能輕鬆假釋到處

undeadmask 06/15 08:25跑,反正就擺爛在那邊,那才真的是一

undeadmask 06/15 08:25是無成好嗎。

rogudan 06/15 08:25總統就是公投的結果,是一個最多Yes的結

rogudan 06/15 08:25果。你們柯文哲是把所有的公投選項都放

rogudan 06/15 08:25在自己身上,這樣大家要怎麼說Yes?

我懂你意思了,他的方案就是先維持死刑(8成民意),同時預期未來民意會變成廢死,所以先提出終身監禁,這樣可以嗎? 你可以不同意這個做法,但他顯然有尊重民意吧!

peterturtle 06/15 08:26我的意見是公投是民意的測量,也許不

peterturtle 06/15 08:26是那麼準確、測量方式也會影響結果,

peterturtle 06/15 08:26但的確有個「民意」在那邊。

SamMark 06/15 08:27你的結論:不要投柯P,維持民進黨繼續執

SamMark 06/15 08:27

rogudan 06/15 08:28“有個民意在那邊”--->不然呢?

peterturtle 06/15 08:28總統是個政見大雜燴,我2016投蔡英文

peterturtle 06/15 08:28可不是為了她的反核政策的,票投下去

peterturtle 06/15 08:28可不是代表他們的政見都與民意一致,

peterturtle 06/15 08:28不然就可以不會有中共助選這種講法。

JT0624 06/15 08:28民進黨這幾年把人民搞得只有二分法 支持者

yckuoo 06/15 08:28答案很明顯啊

JT0624 06/15 08:28根本放棄去思考議題

rogudan 06/15 08:29現在問的是你對各種民意是Yes或No,柯文

rogudan 06/15 08:29哲是把所有的意見的Yes以及No放在自己身

rogudan 06/15 08:29

大哥,我發現你還是沒把破音字的問題看懂,不可能同時執行Yes跟No 而是先No再Yes,這就是第三個選項,也是公投沒有的選項 你不能接受,並不代表他是不成立的捏

tony811207 06/15 08:29我知道哥布林習慣性騷擾的邏輯

peterturtle 06/15 08:31那很好啊代表他對這個政見保持彈性,

peterturtle 06/15 08:31我可不想再一次看到為了抗中保台投了

peterturtle 06/15 08:31蔡英文結果隔天燃料棒被運出去這種事

peterturtle 06/15 08:31

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 08:37:22

peterturtle 06/15 08:34我會接受模糊講法最主要就是因為燃料

peterturtle 06/15 08:34棒被運出去這件事情

peterturtle 06/15 08:36給了政見就是要做不然無信,而同捆包

peterturtle 06/15 08:36裡面卻並非所有政見都是人民要的

Chen7 06/15 08:37政策本來就要有所彈性,就說台灣是帝制了喜

Chen7 06/15 08:37歡一個人獨斷

winnie28 06/15 08:38反觀民進黨 講都不敢講

laigtun2406 06/15 08:38認為答案只有是跟否兩種的是三歲孩嗎

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 08:41:57

letmesee3085 06/15 08:40以後法官再打折,就把他跟犯人關在

letmesee3085 06/15 08:40一起

kenbuy 06/15 08:40給了彈性又說沒態度,給了態度又說沒中心

kenbuy 06/15 08:40思想。搞得我好亂啊,話都讓某R講就好了。

orange0319 06/15 08:42DPP為反而反,各種迴力鏢打臉自己,現

orange0319 06/15 08:42在還敢抹其他人包牌???

lbowlbow 06/15 08:46邏輯死去才會成立啦

ivi 06/15 08:46柯把現況跟未來可能處理方式務實的講出來 比

ivi 06/15 08:46哥布林党只會講抗中保台 然後不敢改國號不敢

ivi 06/15 08:46獨立ecfa扒著中國大腿只會嘴巴騙騙死忠仔好多

ivi 06/15 08:46

Antler5566 06/15 08:47所以選總統, 他具體要帶領台灣人作

Antler5566 06/15 08:47什麼? 像核四, 柯說做也對, 不做

Antler5566 06/15 08:47也對。 國家到底是要建設還是不要建

Antler5566 06/15 08:47設?

Antler5566 06/15 08:47講半天不知道他到底要幹嘛

lbowlbow 06/15 08:47還不如chatgpt,至少不論對錯會給你一

lbowlbow 06/15 08:47個答案

Chen7 06/15 08:48屁小你真的有用過gpt 嗎,他不保證的東西還

Chen7 06/15 08:49不是這樣回答

TDuncan280 06/15 08:49有夠好笑

echochrome 06/15 08:50啊怎麼不能說是滾動調整 時空背景不同

echochrome 06/15 08:50?

類似但不一樣喔,這裡提出的方案是在執行之前講明白的, 時空背景之術應該是本來反對XX,後來又開放XX。 如果一開始就說,國際貿易趨勢是會開放XX,但目前民意還是反對為主,我們先開放其他OO再來開放XX看看 我想接受度就會差很多吧

lbowlbow 06/15 08:50這種只要跳針,信徒會自己解釋成喜歡的

lbowlbow 06/15 08:50樣子的選舉,難怪台灣人容易被詐騙

rahit 06/15 08:50塔綠班只要你投了這個人

rahit 06/15 08:50就要同意他所有說法

echochrome 06/15 08:50還是這兩句又綠能你不能了?

rahit 06/15 08:50就要對他死心塌地

rahit 06/15 08:50這一輩子都給他了

rahit 06/15 08:50不管他做的再爛你都要同意他

rahit 06/15 08:50真的是鬼邏輯欸

rahit 06/15 08:50難怪原來是邪教嗎

rahit 06/15 08:52也是拉塔綠班最不會包牌

rahit 06/15 08:52說停核能就全部通通關掉

rahit 06/15 08:52管他綠能有沒有接上來電會不會跳

x1134b 06/15 08:52支持死刑改終身監禁

x1134b 06/15 08:52直接讓死刑犯死了太便宜加害者了,關在監

x1134b 06/15 08:52獄是一件很折磨的事

※ 編輯: Nonsense8 (150.116.128.26 臺灣), 06/15/2023 09:03:43

ufowb 06/15 09:01關於廢死 柯的立場很明顯

ufowb 06/15 09:01依法行政 要廢死就修法跟配套

ufowb 06/15 09:01不要故意斷章取義 偷換概念

oneyear 06/15 09:03塔綠班就邏輯不好,才會成為塔綠班又愛看

oneyear 06/15 09:03三民自

fewhy 06/15 09:04閱讀能力不好不要來丟人現眼

inmatao 06/15 09:11柯粉就是喜歡把柯神格化啊,你說沒說的不

inmatao 06/15 09:11能當他沒有,但既然沒說你也不能幫牠腦補

inmatao 06/15 09:11成有啊

a37821910 06/15 09:15笑死 他支持廢死啊 但是配套措施給我通

a37821910 06/15 09:15通拿出來 不要給我放出去

dreamyello 06/15 09:20公投火力年減1%表示

dreamyello 06/15 09:21DPP:那個已經沒用了

dreamyello 06/15 09:21還敢投藍綠真的是下流老人

dreamyello 06/15 09:22低學歷老害害死台灣人

cclimb 06/15 09:25跟柯粉,黨工,公關對話是浪費自己的時間

ww45654ww 06/15 09:34這個東西交給民意解決 也沒有非黑即白

ww45654ww 06/15 09:35但對於不同的選項有明確的見解

jacky01023 06/15 09:38我看這麼久了還是不知道包牌啥意思

m0712 06/15 09:40有一個文盲,他說要死刑就要終身監禁,但看

m0712 06/15 09:40你發文就知道你是二分法的人種了

Antler5566 06/15 09:41你其實不需要柯總統, 你可以每個政

Antler5566 06/15 09:41策都用公投就好。 反正每件事都是等

Antler5566 06/15 09:41風向看民意, 那不需要總統

rocklin8 06/15 10:09這篇不錯

vv0000vv 06/15 10:19說白了 民進黨的支持者大多是社會底層沒

vv0000vv 06/15 10:19什麼知識 當然不懂

cheer67 06/15 10:24可以大聲說我學ee 包牌 有死刑但不執行

cheer67 06/15 10:24(等同廢死)

tasy4n 06/15 11:03https://i.imgur.com/sqPVkUj.jpg

圖 包牌柯的邏輯成立嗎

nolander 06/15 11:13笑死

B0988698088 06/15 11:33綠營劍種腦子只剩下二元法嗎

mouce101 06/15 12:10薛丁格的政黨

ochyi 06/15 12:29是沒看到終身監禁四個字嗎 ? 綠粉就是綠

ochyi 06/15 12:29粉,果然沒讓人失望

dangurer 06/15 13:33事物本來就一體兩面 不然要討論幹嘛 哪

dangurer 06/15 13:33像狗党社宅在有蓋與沒蓋之間

o0kk0ogreen 06/15 13:56柯的論調就是民意決定啊,要廢可以,

o0kk0ogreen 06/15 13:56但配套一起研究怎麼用。不廢,那就執

o0kk0ogreen 06/15 13:56行死刑。不就是這樣嗎

snngy 06/15 14:22柯布林最自以為聰明的怪物

kenyeh001 06/15 14:55愚人的問題智者無法回答,同樣的智者的

kenyeh001 06/15 14:55回答,愚人無法理解!!!

utaka 06/15 16:43就說柯粉是信徒了,裝睡的人叫不醒