Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面
要跟民進黨做對
一定要身家清白到極致
不然做什麼都會被模糊焦點
所以說為什麼民進黨這麼討厭柯文哲
因為怎麼打柯都沒用
高強度檢視打了八年
依然四肢健全好好的活在你面前
讓民進黨恨的牙癢癢還拿他沒辦法
葛特曼機票應該“又“買好了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯布林信徒 CF跟蔥哥大便都是香的
噓
好笑 打柯沒用那柯就不會一直改說詞了
→
只能說信徒蠢的強大
推
市長民調墊底 總統從沒第一過 四肢好健全
→
可是柯也要民進黨身家清白信眾處男
推
這樣看阿北還真的是被民進黨證明很清白
噓
說反了吧
→
今天才一個蔣上任馬上贏過柯滿意度的調
→
查,柯做的真的爛
侯友宜新北滿意度超高 一結果出來選就被看破手腳
→
民進黨都拿聖人標準在檢視政敵阿XD
→
所以你也認為那是有收租的停車場囉
→
然後只能打一些雞毛蒜皮的小事 擦地這種
→
綠營選聖人 白藍營選更生人 又還沒當更生
→
人急啥
→
※ 編輯: bob120400 (1.200.90.111 臺灣), 07/06/2023 09:34:08
民進黨全黨都是阿北的貴人+扶龍王
→
然後綠營現在又把主力分散 拿去打716
→
真的會笑死我 現在是館長在選總統逆?
推
道德標準又要下降了
推
有地可以養著做停車場 然後不用報稅
推
民進黨才是被要求要身家清白那個好嗎?
→
現在拿要求民進黨的標準要求其他人就受
→
這個是一般小老百姓辦的到嗎?
→
不了了喔?
→
準法務部長?
推
亂帶風向只是造業障
推
好奇問問,如果我跟別人租一塊地用來停
→
車,那個算停車場嗎?然後對方要去申請
→
停車場變更並繳稅?
→
如果只有一個人 對方不用申請變更吧
→
但對方也是要申報租金收入
推
有收錢就要
噓
垃圾蚵糞 就看不到自己主子的缺點
→
蚵憐丫
推
2023年還有人再看滿意度喔,那個都用
→
買的啊
噓
是他自己要站在道德制高點去挑戰別人,
→
翻車只是剛好
推
考30分想換下考70分
推
他自己人設要打弊英雄的,現在翻車剛好
→
而已
李述德都被抓去關了 你是真的不知道還是假裝沒看見?
※ 編輯: bob120400 (1.200.90.111 臺灣), 07/06/2023 11:56:28→
柯布林真是信仰虔誠
推
你果然是花滿樓啊
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導80
Re: [新聞] 全國6萬教保員即起全面停止餵藥 幼教總會民進黨真的厲害 有記憶中的 五六年前 為打擊柯文哲 所以抹黑了葉克膜和台灣醫療體系5
[討論] 民進黨看來很想找到柯文哲的弱點民進黨一直處於逆風 看來綠畜已經按耐不住 一直想找到柯文哲的弱點 想要跟軍宅案一樣一直猛打 打到柯文哲哭出來為止10
[討論] 我覺得國民黨打柯陷入奇怪的僵局?我覺得現在國民黨打柯陷入奇怪的僵局? 三角督就是這樣,個人覺得相性有差。 民進黨不打柯的原因很簡單,不是因為 領先優勢,而是民進黨打柯文哲, 很容易越打越高,畢竟過去都打四年5
Re: [討論]葛來儀:北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲這個葛來儀就民進黨的側翼 既然是側翼,那講的話根本沒有可信度可言。 而且她又姓葛還是美國人,我嚴重懷疑她跟抹黑阿北器捐案又說阿北是騙子的葛特曼有親 戚關係。1
[討論] 塔綠斑沒有任何理由討厭蔣萬安蔣萬安算政壇新秀 基本上過去也沒有什麼劣跡 跟柯文哲不同,柯文哲一直戳綠營 塔綠斑恨柯文哲可以理解 但蔣萬安人畜無害- 柯文哲出現後 最大出現的助益 不是裂解國民黨跟藍軍嗎 不提前期2014那波 海浪幫民進黨把北北基桃竹帶上來 現在柯文哲的民眾黨 很明顯就是在吃藍票阿 這不就是柯文哲存在的最大助益嗎 當然對國民黨支持者是恨得牙癢癢啦 如果沒柯文哲 別說2018早就是丁守中當台北市長 2014早就是連勝文當台北市長
2
[討論] 葛特曼有可能在選前幫柯文哲助選嗎葛特曼跟陳時奮算是柯文哲的粉絲 感覺這些大人物都有可能在替柯文哲助選 民進黨到時候放狗咬人 柯文哲可能越打聲勢越高 甚至贏得大選
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺