Re: [黑特] 我最不齒柯文哲是民進黨扶植的
柯粉記住了
松信區議員詹
當了侯發言人後已經開始當柯黑了
幾個月前還一堆綠粉說阿元是未來希望幹爆徐仔
還有白粉在那邊虧
一副老K阿元多知性多中立多有未來性
媽的一個幾乎吊車尾第一次選上議員的
拿來跟巧芯比
綠營跟反巧芯的白粉到底有多瞧不起人？
你拿秦阿嬤出來公幹巧芯我盡量忍就算了
不跟阿嬤等級吵
小詹是哪個咖呀？
政黑版真的笑死人
凡政黑推的，都是弱者反指標
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.60 (臺灣)
※ PTT 網址
![[黑特] 我最不齒柯文哲是民進黨扶植的](https://i.imgur.com/BZNiKCFb.jpg "[黑特] 我最不齒柯文哲是民進黨扶植的")
43
[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了？八卦女神 AKA 政黑女神的巧芯 在宣布要爭取松信立委候選人的時候 提到松信現在是藍營的艱困選區 如果是派費老頭不是派她的話 國民黨就會失去這席立委![[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了？](https://i.imgur.com/y1Izgflb.jpeg "[討論] 松信區是不是真被巧芯鬧成艱困選區了？")
34
[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。提醒你一件事 林穎孟在大安文山 徐巧芯在松山信義 兩個人不會「對決」，在外地人眼中看起來的網路交鋒，跟當地選票幾乎無關。 林穎孟現在做的是「搶柯黑的票」，所以拿抗中保台打柯文哲。![[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。](https://i.imgur.com/YmWlag3b.jpg "[討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。")
24
Re: [討論] 等等 台北許淑華也烙跑啊現? : 為止我們所知道所看到的結果。 : 雖然三年前台北許淑華也是做了相同的事結果就是輸給費杯杯至少還有保底的議員，所 以 : 許這屆仍然成功連任，還是不愁沒地方混，雖然不曉得徐發出那種看似囂張至極的豪語![Re: [討論] 等等 台北許淑華也烙跑啊](https://i.imgur.com/S7M5stBb.jpg "Re: [討論] 等等 台北許淑華也烙跑啊")
21
[轉錄] 柯粉的超譯天地：政黑》巧芯變眾矢之的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯粉的超譯天地 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯粉的超譯天地：政黑》巧芯變眾矢之的](https://i.imgur.com/CuVO2uWb.jpg "[轉錄] 柯粉的超譯天地：政黑》巧芯變眾矢之的")
13
[黑特] 巧芯一定要選立委的理由是什麼？巧芯現在是全國不分區議員， 比起一個小小的松信區立委重要多了。 能管的範圍也更多， 也不必跑選區紅白帖， 曝光度也更高，![[黑特] 巧芯一定要選立委的理由是什麼？](https://i.imgur.com/4agZcQTb.jpg "[黑特] 巧芯一定要選立委的理由是什麼？")
5
[討論] 蜜獾徐巧芯這麼堅持選立委監督全國?萬一24年讓侯大哥當選總統，巧芯立委會打侯大哥嗎? 台北市長是同黨萬安也是跟巧芯很麻吉，現任議員巧芯都很少監督他了。 立委巧芯該怎麼面對侯總統? 還是蜜獾會變成色差高嘉瑜，專門砲轟黨內不義之事，最後被黨內同志炎上? 最近都在追巧芯直播跟朱學恆直播，真的很欣賞巧芯，不太理解為何連任一次議員後就這麼
[討論] 許淑華都可以了，侯友宜當然沒問題我說的這個許淑華不是許淑華，是許淑華 我說的這個許淑華是台北市松山、信義區大議員許淑華，不是南投縣長許淑華 為什麼提到許淑華，起因是同為松信區的大議員巧芯想要選立委，綠粉就在那裡嗶嗶說巧 芯是自願所以是烙跑，許淑華是被黨徵召所以不是烙跑 難怪現在侯友宜就是不表態要參選，因為按照綠粉的邏輯，只要等到國民黨徵召他，他就X
[討論] 綠粉好了啦 討厭巧芯 連費秦都捧老費費 當年綠營哪個人不恨他牙癢癢的 他傻歸傻 2008還有帶人闖謝長挺總部的蠢蛋 但是說話真的太雞巴又那種無腦反的 哪個綠營不賭爛他賭爛得要死 結果2014 2018都還沒能把他收掉 真是有夠氣 秦阿罵就不說了 那嘴臉也沒好在哪裡 以前在立院裡面也潑婦罵街一樣 結果現在為了打擊巧芯 居然當費秦粉
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")