[討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧
如題
剛好有版友提到興達港也一樣在高雄
本肥仔是很好奇
高雄都有同性質的大型漁港
為何還要再弄一個？？
況且興達港遠洋漁業都搞不起來
前鎮漁港就會好棒棒？？
反正80億丟進去就跟丟垃圾一樣
不必去查
--
前鎮在改建前就TOP1了 興達港早已經
前鎮漁港是‘’已經是‘’的狀態
不必去查
前鎮漁港真的就好棒棒啊...
興達那個好像是產業型態急速改變
終於有人說出重點
前鎮漁港都50年了
怎麼不問 吳敦義呢 70億 失敗捏QQ
興達蚊子館很久了，還搞情人碼頭就搞不起
來，但市場還蠻多人去的
前鎮一個就能打掉全國其它漁港加起來，你
說是不是好棒棒？
興達港是高雄縣跟高雄市不同家時的產物
前鎮本來就是大港，興達算有點失敗
高雄有必要擁兩個遠洋漁港？
興達港現在已經淤積到大船進不來了QQ
觀光的部份聽說反而是台南人跑去的更多，
因為對高雄市來說太偏北了
高雄條件好 遠洋漁業是重要產業阿
沒有日本漁港水準就是浪費錢而已 口袋飽
飽比較重要
興達楊秋興時代就在搞
你問那時候 為什麼執意要弄興達阿
興達港 比 前鎮漁港 真的懶覺比雞腿
反正興達就是一直提活化或是找單位進駐
同樣的質疑力度 放在興達 會很有趣
興達有過好幾個方案，最後都沒成，有一陣
子想弄成遊艇碼頭的樣子
就高雄要兩個遠洋漁港，是為要而要，還是
先射箭不得不要畫靶？
國慶煙火 海巡署南部中心之類的都塞過
我妹考遊艇駕照就是都要跑到興達那邊上課
跟考照
千萬別為了打前鎮 拿興達港出來鬧笑話
說的好像現在興達港可以打一樣...
完全屬高雄的地域、偏狹概念的再畫靶
到底是誰為反而反 柯聯耶
興達漁市還可以啦，但也就那塊
前鎮 產值 不能開玩笑
一堆綠粉為護航前鎮，不惜犧牲、醜化興達
原po也是不知道前鎮在漁港的地位才會拿興
達來比，前鎮是真的好棒棒啊XD 台灣也太
多都市俗了
前鎮漁港 民國53年 興達漁港 66年
雲高雄人 興達港在哪你有概念嗎
要扯一堆 來比老阿 (笑
前鎮有什麼好護航 就一堆漁港加起來
還沒一個前鎮能打啊笑死
前鎮真的那麼好，這麼優，創始預算怎「才
」3000萬？
都市俗大概以為漁港就是那種假日去觀光漁
港走走吃吃喝喝的那種
柯糞真的是笑屬人
前鎮漁港的漁獲量就佔全台灣6成以上，其
他港要怎麼比？
被美食節目搞出一堆都市俗
TMD要搞前鎮 真先問問在地高雄民意代表
看id原來是自言自語哥
知道柯粉這種不吃魚的會群起圍攻阿300
走過必留痕跡，事後的補充、護航，無法掩
0萬修個屋頂設備根本客氣了
蓋走過痕跡，是不變法則
拿81億改建貴不貴不知道，但既然目標豐洲
希望就能接近豐洲，不要像新竹球場考察福
岡巨蛋半天連外野都沒做好
從VWVR 柯粉的水準還有啥期待的 在那
瞎鬧
前鎮的漁船是要站到高塔上面去監控的，我
當兵時有去支援過兩個禮拜XD
興達交通不方便，前鎮路面都有規劃
TMD要搞前鎮 真先問問在地高雄民意代表？
是問民意，不是問需求，畫靶心態，昭然若
揭
開始扯東扯西了 3000萬是只想拉拉皮
修修屋頂 小打小鬧
興達交通不方便，不思改善交通，再畫靶一
個新的， 畫靶心態昭然若揭
興達港都台南人在去的 不懂不要裝懂好
嗎？
前鎮的漁船有的CT級已經大到像軍艦跟貨輪
了，不是你們在美食節目看到觀光漁港的那
種小漁船，那種小船在海巡還不叫船，叫舢
舨而已
這該說雲嗎==
興達港都台南人在去的，遠洋漁港還分台南
、高雄人去？邏輯在哪？畫靶心態昭然若揭
就美食節目常去拍觀光漁港，結果養出一堆
都市俗XD
我在高雄北端都不太常跑興達了 鍵盤俠
越講越扯
我還沒去過興達港
好啦 您說畫靶就畫靶囉 鄉民認證的畫靶
槓精C又在AI產垃圾推文了
不過我要是當兵沒在海巡，應該也是都市俗
一個，不會親眼看到那種超大漁船
高雄不是去市區就是蚵仔寮，興達茄萣靠台南
高雄北端都不太常跑興達？遠洋漁港就此幻
滅，不然，該怎解？
不說畫靶好像您會胃食道逆流一樣 秀秀耶
不把整個產業搬過來 你在做夢啦
真的文盲 是要先去了解實際 別空想亂打
遠洋漁港的本意本來就不是給人跑去觀光的
.....
難怪要讓我懷疑柯粉的魚是不是從超市
生產就好
高雄會搞觀光的很多都是廢棄後拿來用，像
那啥鼓山魚市場
所以興達遠洋的部份成不成功，跟高雄人常
不常去觀光無關
當然馬桶裡直接撈就有我也可以接受這
種說法
遠洋漁港的本意本來就不是給人跑去觀光的
，再建前鎮，出來再畫靶外，意義在哪？
蚵仔寮也是啊 擴建又沒前鎮有用
除了再畫靶
定位本來就不一樣了
前鎮就有個幾百億年產值啊，主要也不是給
觀光客玩的
槓精就直接忽略 前鎮真的老舊了
好了啦，不是不能護航，預算浮編，重複建
設，偏狹地域觀念，再怎麼解釋，再怎麼護
航，都不能改變初始只有3000萬，後來再畫
靶81億的不爭事實
他的改建預算大部分都不是for觀光啊
想吃魚，不用修漁港喔
北藝跟北流都是表演場地為什麼要弄兩
個
兩個港距離很遠
遠洋船一出海是1~2年起
兩個案子本來範圍就不一樣啊，你原本跟老
闆要一萬元升級電腦，結果老闆說電腦也很
久沒換了，為了未來業務需求你去評估一下
汰換全辦公室電腦，預算改一百萬，你會覺
得這兩件事金額不會動嗎？
環南60億沒問題v.s前鎮80億有問題科科
不過一般老闆只會給你$3000升級而已
環南菜市場有全國六成的產量嗎？
北藝有貢丸北流沒有啊
一堆在偷換概念，偷換話題，是怎樣，
遠洋漁港的本意本來就不是給人跑去觀光的
，前鎮沒包含 給人跑去觀光？
槓精又在用劣質推文產生器產垃圾了
旗津漁港比較有人知道
前鎮漁港沒甚麼人在講
一直要人去觀光 槓精無誤
所以才說都市俗，因為只知道觀光的旗津
與其在這浪費時間 自己去揪高雄人去前
一般人不是漁民，遠洋漁港本來就跟你沒
太壞了 柯當選一定廢除一個 不准捕魚
有直接關係，但你吃的魚是這裏來的
鼓山魚市場 要掰掰了耶 為啥QQ
很漂亮說?
搞不好還覺得林園樹很多很棒
不過旗津的漁船也很多就是了，海巡五總隊
最累的兩個安檢所就中和安檢所跟旗津
當兵最怕被扣假，但是五總隊是犯錯不扣假
，但送你去中和安檢所
自言自語哥wwwwwwww這名稱超棒
興達港漁會的石斑真空包裝超好吃 推
旗津海巡至少還有妹子可以看
柯糞確實不吃魚，因為他們專吃屎
感謝樓上提醒，那就合理了
可能前鎮港檔到柯吧
前鎮漁港最好的喔
不必查
為什麼一直攪屎，3000萬跟81億東西
又不同，會上批踢踢不會去谷歌
最好的漁港整建81億也還好吧
我當兵時從舢板到CT8漁船都上去過 柯粉可
能連漁船都沒看過 連全台漁獲最大的港口
都不給修繕改建
我倒要看這波，White票在南部會再掉多少
各漁港 近海 遠洋 都不一樣 各有所需
柯粉整天吹柯那些台北小小菜市場幾十億改
建案吹的像偉人，然後不知道前鎮是全國第
一的漁港地位，柯粉除了現在外送師也必備
的大學學歷外，講各種其他資訊都是嚇死人
的貧瘠，真讓這群人上台還得了
剛剛才看到拿大巨蛋和前鎮漁港比的
不必去查 叫什麼叫
對啊，觀光漁港那種小小台的根本不叫作是
船，在海巡是叫舢舨而已XD
我沒跳過大的漁船，但我有去支援過中和的
守望跟雷哨報船，看過超級大船從面前出港
高學歷怎麼不會cross reference 真奇怪
北農的 第一果菜市場改建案 140億
一聽就知道不是高雄人 連高雄是先有前鎮漁
港都不知道
ct8是真的很大一艘
原po不懂就別裝了吧
興達港都台南人在逛比較多w
就離黃金海岸也沒很遠阿
前鎮“現在”就是台灣最大的遠洋漁港
高雄人的玩法你不懂 一樣3000萬升級 79
億可以拿來收買人心 有人心 必成大事
為了撈錢 無所不用其極
可以發包工程才是重點
再弄個頭啊，發文之前先查一下好嗎
地方首長是誰決定哥布林的台詞
黑白講 你發文前可以至少查一下維基百科
嗎？
沒有債留子孫www
看了只會讓人覺得八卦水準真的悲劇，還是回
去八卦跟蚵網軍一起比較不會被打臉，那邊只
要反綠什麼鬼話都能推爆，乖乖回柵欄裡吧
懶覺比雞腿 真的去看過或稍微查一下就知道
兩個差多了
綠粉先別噴，一開始興達漁港就是為了填補前鎮漁港所改建的吧，只是後來「遠洋漁業」 衰退，導致興達港變得很邊緣，興達港投入的資金比前鎮港還高，說實話，前鎮漁港改善 不是不行，但一下子給80億有點誇張，雖然報告寫得很好，只是後續遠洋漁業衰退沒有考 慮進去，到時候是不是又變成另個興達港？
※ 編輯: abscented (172.56.220.192 美國), 08/01/2023 22:47:25什麼都不知道還可以大放厥詞
它現在就已經是第一大港了，而且是後面3
百個加起來都打不贏的碾壓程度，根本不用
拿興達來比阿
從第二加到第三百個漁港合起來都打不贏，
拿興達來比？
照你這邏輯，都有基隆港了為何要蓋台北
港，都有松山機場了為何要蓋桃園機場
拿興達港跟前鎮比，會笑死高雄人
並沒有
前鎮港有多大你知道嗎？3000萬修修廁所還
可以啦
3000萬就是柯粉前主子核定的啊，淤積疏
通專業戶。
46
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億先講前因後果啦 資料來源有興趣可以去查 免得我網址貼一貼又被檢舉 最早的三千萬應該是補助這些 行政院和農委會的支持，海洋局向中央爭取5千萬元補助款，初步改善漁港門面， 把漁港中一路與東二路交叉口老舊圍牆改建成穿透式圍籬，舊有的汙水處理廠及 漁工安置所也將拆除進行綠美化，卸魚棚樑柱也會進行修繕，同時興建籃球場等![Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億](https://i.imgur.com/D93tmsPb.jpg "Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億")
17
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億台灣的遠洋漁業船隊排名世界前三 前鎮漁港是台灣很重要的遠洋漁業補給基地 一堆人在那邊嫌 都不知道遠洋漁業對台灣不只是經濟上很重要 對於台灣的外交更是不可缺的一環18
[閒聊] 興達港很久以前的樣子我在舊縣區大岡山一帶長大 興達港、火力發電廠兩根大煙囪都是小時候就在了 走台17在興達港那邊有一個非常危險的90度大彎道 前陣子又開了條新路，一樣有90度大彎，超詭異 我就在想興達港附近以前到底長怎樣![[閒聊] 興達港很久以前的樣子](https://i.imgur.com/DtCYo8Cb.jpg "[閒聊] 興達港很久以前的樣子")
8
[問題] 請問興達觀光漁港、蚵仔寮漁港有正常營業如題 明天朋友坐車南下要到高雄來面試 面試前希望可以帶他到港邊散散心 順便品嚐美食一下 查詢興達港只有看到前一陣子被停業8
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億別忘了最棒的興達港 當初花了70-80億改造成遠洋漁港 因淤積水深不足等原因直接閒置至今 看新聞說最近又搞個光電要投55億 ㄏㄏ 因為這個爛港在鳥不拉屎的鬼地方 根本沒人關心5
Fw: [遊記] 台灣漁港踏察筆記(13)高雄茄萣。興達漁港作者: shonn (想和妳看棒球) 看板: Tai-travel 標題: [遊記] 台灣漁港踏察筆記(13)高雄茄萣。興達漁港 時間: Fri May 15 07:23:03 2020 圖文網誌版 台灣漁港踏察筆記(13)高雄茄萣。興達漁港![Fw: [遊記] 台灣漁港踏察筆記(13)高雄茄萣。興達漁港](https://pic.pimg.tw/bimeci/1589345353-1153981723_n.jpg?v=1589345463 "Fw: [遊記] 台灣漁港踏察筆記(13)高雄茄萣。興達漁港")
4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港（3/4） 在基隆港斥巨資改建之後，很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏1
Re: [問卦] 覺青:台北停滯很多年 有空來高雄看看為什麼不投民進党? 高雄哪有停滯只要是民進党執政，經費可是源源不絕 暖邁上任整個前鎮漁港準備風華再現，投入幾十億的經費你韓國瑜執政會有嗎? 蘇揆可是說要弄得媲美豐洲市場呢 可是前鎮漁港是高雄最大的遠洋漁船基地 沒有像東港華僑市場、興達港那樣的現撈仔買賣1
Re: [新聞] 人潮退散 鼓山魚市場調整定位這一定搞錯方向..XD 魚市場就要像蚵仔寮,興達港那樣. 賣生猛海鮮. 要生的又猛的.... 活跳跳的蝦子,兩隻螯很大要夾哭亂摸小屁孩的手指的螃蟹.
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")