[討論] 7/16失敗的主因
1. 重點被模糊掉了
原本以為是主要訴求居住正義的
但是後面宣傳的影片都在檢討民進黨
沒有明確的瘋狂宣傳自己對於高房價的解法
只是寫在那裡
好像在說「有喔,有喔,我有寫喔,在那裡自己看。」
2. 刻意迴避民進黨支持者
故意跟民進黨全代會選同一天
就是表明不想給賴上台
等於也是告訴其他人「你支持民進黨就別來了」
那麼支持民進黨卻覺得民進黨房屋政策很爛的人,要去還是不去?
3. 政黨色彩太濃厚
就是你們笑呵呵邀請柯文哲那次記者會
幼稚園都看得出來這場什麼正義都是噱頭
真的是敗筆中的敗筆
策劃這場見面會的要扛最大責任
這場遊行活生生就跟八卦網軍一樣
1. 瞧不起跟你們立場不同的人
2. 無法理解政治傾向不同也可以有相同理念
3. 排外心態太嚴重
各種運動/遊行會成功
都是因為沒有明確的政黨色彩(背後如何操作各憑本事)
並且歡迎各種志同道合朋友一起參與
但是7/16幾乎是把能踩的雷都踩過一遍
可以說是最佳的反面教材
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.81.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你說失敗就失敗?
→
王婉諭其實很夠義氣了,雖然被噓成那樣...
→
所以1樓有去嗎?
→
反而覺得是政黨色彩太多了
推
真的蠻失敗的
→
妳直接表明是挺柯大遊行搞不好更多人
→
反綠挺柯大遊行
推
狗與太監覺得贏麻了
→
這幾年股市衝成這樣 多數人只是賺少賺多的
→
差別 真沒賺到的才會出來 但.....你懂的
→
沒提供免費的燒肉便當
噓
滾
→
主因是沒有清楚的訴求(主訴求從去年反黑
→
金到變公平正義) 以致之後被寄生成佈道大
→
會
→
主因就是想當太監跟狗的人終究是少數
→
記得最初社會一堆開槍時,不是要反黑道?
爆
Re: [新聞] 冷眼集/綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借看到民進黨側翼因為害怕716的遊行而群起圍攻黃國昌 我覺得有點感慨 身為一個曾經支持過太陽花學運 身為一個曾經投過蔡英文的過去民進黨支持者 想問問這些過去一同支持過學運 支持過還沒執政前民進黨的人一些問題 如果在太陽花時期 國民黨拿陳為廷騷擾 拿劉喬安在賣這些事情用媒體鋪天蓋地攻擊18
[討論]是民進黨先決定全代會日期,國昌再辦遊行民進黨早在5月就決定在7/16召開全代會 全代會全名是『全國黨代表大會』 這在世界各國都是各政黨最重要的活動 比如在美國,2020年八月的民主黨黨代表大會 就是來自全美的數千名民主黨代表43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?35
[討論] 716遊行主題為啥不改成“下架民進黨”?從近期各家民調數字來看賴神的支持率最多都沒能超過40% 這大概能説明台灣大多數人都想要政黨輪替吧 遊行標題如果改成“下架民進黨”不是能吸引更多人上街嗎? 為啥要用啥居住正義這種奇怪的口號來辦這場活動啊! --20
[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來716有九大訴求 我敢保證柯粉一個都講不出來 但就算你們講的出來 也沒有用 因為司法五個訴求6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了7
[討論] 你對716遊行有什麼重要理念?居住正義? 司法正義? 清廉正義? 勤政正義? 本土正義?X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----3
Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。1
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年好了啦 塔綠班網軍 你們真的不要再洗了 你們自己去看看yt街頭真是民調 一堆人背離民進黨的原因就是 民進黨網軍很拷貝 你們網軍這種戰術只能騙一些百尺 現在已經沒用 黃國昌土地多到底關716遊行屁事
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵