[討論] 美豬跑哪裡去惹
看到進口蛋變蛋液
混台灣蛋變台灣製
那已經問很久的美豬
到底跑到哪惹
https://i.imgur.com/7dKm7BF.jpg
同理可證
484有廠商
跟台灣豬混一起
變絞肉
重組肉火鍋肉片
就變台灣豬呢
484沒人在乎
美豬好吃
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在藍白腦裡
推
不必去查,封存30年,再吵告你
→
柯粉不是都說吃到了嗎 去問柯粉啊
推
好市多好像有
推
蚵粉都幫忙吃光了。
推
吵什麼 民進黨又不會錯
→
藍白垃圾的胃裡,之前天天洗現在不洗
→
了大概就是他們都吃完了
推
好市多就有了
推
黨:有政府會做事,不必去查,幹!!
→
好市多的漢堡肉
→
堆肥裡面找一下看看
推
不是有衛生局查到用豬肉做羊肉火鍋片嗎?
→
肉哪來的不好說
推
帳號開起來洗啦
推
在台灣反核食美豬丶去日美旅遊大啖在地美食
推
問盧秘書,她查了老半天都查不到萊豬,反而
→
查到一堆萊牛
→
消化完了
→
蛋有蛋液,肉有肉鬆啊
→
AIT
→
聽說你們有人又要來美國
→
別說美豬了 核水鹽怎麼突然都不怕了
→
不要歧視
推
路邊50元大腸包小腸
→
上千噸 南部低端韭菜分一分 一人不用
→
幾公斤就吃光了 輪不到我們天龍人吃
→
忘了那個2千萬貸幾億的?
→
進口美豬=>透過養豬加工廠換個標就好
→
進口商不是聯合說不進
→
定期發病造謠
→
你要不要順便問一下美牛
→
天龍人不是跑去吃一家裝高級的萊牛麵店,
→
還被檢察官調查後認證的,台北市政府還幫
→
忙做觀光宣傳去害外地人嗎XD 還是說同樣
→
萊劑用在牛跟豬身上會不一樣?
爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,74
[問卦] 所以美豬都去哪了?如題 路邊的小吃攤有豬肉成分 幾乎都貼台灣豬的標章 許多食品製造商也強調自己是用國產豬 身為第三大進口的美豬49
Re: [閒聊] 大家怎麼讓小孩避免美豬牛?我直接回答推文的內容吧 1. 我們也不用假惺惺說甚麼政治是眾人之事 你不管政治 政治還是會管你 這種說法只不過無限上綱 而且說到底 偷不偷渡政治的標準就是人多的說了算 只問 作為家長 此次的開放的影響是甚麼 2. 所以CODEX(國際食品法典委員會)訂定國際標準後 開放就有了科學根據?16
[討論] 不是說進口巴西蛋沒人在乎嗎?奇怪洗了幾十篇沒人在乎進口蛋 怎麼搞到我們大吉仲下台了啊? 經歷班班吃XX 美豬議題打臉過去自己的吉仲 一路苦苦撐著從主委熬成部長3
[問卦] 認真問 哪些餐廳有在用美豬?自從開放美豬後 小吃店和餐廳都會特別標示肉來源 但從來沒看過自揭來自美國 那美豬究竟是誰在用 干五八卦?2
Re: [問卦] 皇家萊牛現在的結論是?雖然法規是定進口時肉品的容許值啦, 但目前的情況看起來, 那些狂粉的意思就是, 有吃過萊劑的都是萊X。 所以問題來了,1
Re: [新聞] 獨/食安釋疑 企業家:美豬、牛安全對耶 公投主題是針對萊豬進口 怎麼喊一喊就變成對美豬進口了 我記得去年陳時中有強調過,美牛不等於萊牛、美豬也不等於萊豬啊 怎麼現在怎麼都混為一談了1
[問卦] 其實進口美豬 美牛 是早知道通膨擋不住?難道沒人發現嗎? 現在根本沒人在乎瘦肉精的問題 平民老百姓最關心的是可以買到 便宜又大碗的農產品 所以當初強力要進口美牛 美豬 有一部份是早知道通膨擋不住了嗎? --- 之前在炒萊豬時 早說人的舌頭沒那麼靈敏 就算有 也只是少數人 偏偏有群智障 一直說美豬台豬吃得出來 一堆人不同物種的肉都吃不出來了 還相同物種的 那群智障 究竟是沒腦說話 還是昧著良心說話啊 除卻美豬台豬的口感 一堆人也是在吵路邊攤跟飯店味道
- 有沒有驗出萊劑根本不是重點 重點是 反萊豬 = 反美豬 => 萊豬 = 美豬 => 4千多噸萊豬 = 4千多噸美豬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊