Re: [討論] 中國人拿不了諾貝爾獎是因為政治因素嗎？
成年人看問題不要這麽簡單化
科研不是體育，只看個人賽場上的即時表現，資金、圈子很重要
就像韓國壟斷世界射箭運動，是韓國人真的有什麽了不得的種族天賦嗎
不是，是射箭屬於韓國體育的必修内容。人才梯隊和教練團隊都維持得不錯
其實中國大陸可以説，在入WTO之前，整個社會都是打基礎階段，財富積纍很少
九十年代末期，銀行壞賬還高達1/3，舊的蘇聯式工業（東北）體系掉隊，百萬
工人失業。200X年，公務員欠薪也不少見
所以説，入WTO之後，才進入財富積纍階段
2008年，財富小成
才有餘錢發展軍工和科技，之前大學窮的跟狗一樣，哪有錢買設備，搞什么科研
所以可以説，中國的科研說從2008年左右開始也不奇怪
也更可以説，中國科研之前本底不錯，2008之後有錢搞科研以後就15年成績斐然
自然指數前十已經佔一半，世界高質量論文數量已然世界第一
文組生把商賈巨子科研人員的成功形容得太誇張了，喜歡主動給他們蒙上神秘色彩
其實全是結果論的某種陳詞濫調
仿佛那些成功無數機緣巧合的天賜火花帶來的
只要錢和人才基數到位、循環代謝機制合理
哪裏都能獲得科研的巨大進步
世界科研中心，幾百年來曾從英國到法國再到德國，不是某個國家族群基因突變，環境和機制到位了而已
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 最近諾貝爾獎頒獎季
: 已經頒發諾貝爾生理/醫學獎
: 諾貝爾物理學獎
: 去對岸中國的網路看了一看
: 中國人的反應
: 結果很多人說諾貝爾獎不給中國人是因為政治因素
: 中國人說
: 中國有14億人，按比例算中國的智商高的人比較多
: 中國最近幾年在自然科學、社會科學領域
: 發表的論文總數量世界第一
: 比美國還多
: 中國有這麼多科學家、有這麼多聰明人
: 有如此多的研究成果和論文發表數量
: 那為何諾貝爾獎很少頒給中國人呢？
: 肯定是政治因素甚至種族歧視吧？
: 以上
: 大家覺得這邏輯有道理嗎？
: 所以說
: 中國人拿不到諾貝爾獎
: 究竟是因為實力不足，
: 客觀上沒有別人好
: 還是因為諾貝爾委員會就像中國人質疑的那樣
: 被政治力介入、不公正
: 所以諾貝爾獎不愛頒給中國人？
: 簡單問一句
: 中國人為何拿不到諾貝爾獎？
: 諾貝爾委員會有沒有政治上歧視中國人？
: 你各位有什麼評論？
--
雪壓枝頭低，雖低不着泥
一朝紅日出，依舊與天齊
--
體育也不止看個人，如果是，足球早該進世
界盃
科研部份，這個也不要胡扯
我大膽預測，就算在五十年，支那人也很難
拿到諾貝爾科學類獎項
為啥？
因為跟足球問題如出一轍:
支那人對自己吃香喝辣以外的事情沒有興趣
任何事情都是吃香喝辣的工具，不會去認真
專研
足球，只要能幫我入學加分，其他不重要
中國不是號稱世界強國 在意這個
所以有考試用足球技巧
國足，反正我薪水夠了，管他能不能進世界
杯
諾貝爾獎很重要嗎！要在外國人眼皮
下討獎賞嗎！
科學，我拿來騙教職的攻擊，學問本身不重
要
中國有唐獎 不需要諾貝爾獎
支那人的人生目標就是吃香喝辣
而不是對真理或技術什麼的追求
所以才不像日本，日本有職人精神
支那沒有。
中國人沒信用，15年前淘寶能起來就是不可能的 中國人沒創意，網絡小説都是被台灣作者吊打 中國人衹會炒，大疆抖音小紅書豆瓣都是外國人當核心XD 這世界永遠有人用30年前的結果論陳詞濫調堵住自己的耳朵。 一句教條勝過無數事實，安心睡吧。島民
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:02:08有職人精神，可以不要賺大橋，但我要在我
領域內
做到登峰造極，這就是為啥日本人可以拿諾
貝爾獎
支那人不行的根本原因
你這個支那人，藉口過去因為經濟不夠發達
撐不起好的研究環境，所以沒啥諾貝爾獎
騙人！！
最好的反證就是
一些不怎麼要錢的領域，支那也無法得獎
文學獎，這不要啥錢吧
中國殘害人民也不眨眼,世界第一呢
日本人拿幾次，支那人拿幾次
文學獎怎麽保證客觀性，其實就是白人的興趣點和政治目的罷了 美國藝術電影最近幾年垂青拉美題材，是拉美電影崛起了嗎？ 不要服膺白人中心視角的評判標准了。 當然了，一個小島上的人，要跳出來，的確很難。
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:06:33雖然諾貝爾沒有數學獎，但數學領域也有自
己的獎
數學研究也不太需要啥超貴儀器設備吧
請問支那人拿幾次國際數學大獎？
少跟我扯什麼因為2008年經濟才發達
才有錢搞科研，以後就能得獎
從文學獎數學獎就知道
跟錢沒啥關係
這是文化本質上
支那人追求吃香喝辣自己當下爽
這也是高效率小圈子的問題，清華工科已經世界第一了 你説的純數學，只不過是準備摘去面紗的另一個目標物罷了
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:09:49整個社會文化價值，毫無追求真理的職人精
神
自然無法得獎。
支那人會繼續在能賺錢的領域
比如淘寶
比如電動車
可是YTER,李子柒、李永樂也吊打台灣啊 台灣手機版都是奉極客灣為馬首是瞻，還有一個鈡澤X，你們的科技（代工）島神話呢。XD 大陸的人文素養吊打台灣
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:12:13有成就，這我不會否認
但一些比較偏一生一世只磨好一把劍的領域
比如各種諾貝爾獎
支那人還是滾吧
你真越講越低級
是你不敢看我提到的核心指標數字，東拉西扯，我只好陪你啊XD
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:13:55本文在討論，支那人為啥無法得諾貝爾獎
不談指標，龜縮到不可量化的所謂職人精神XD這是講科學哦 跟義和團差不多了，哈哈
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:15:02台灣人就算也無法的諾貝爾獎
這難道能否認支那人就愛吃香喝辣，對真理
沒興趣嗎
啊～～～～～
其他不要廢話了
華人圈的教育就是鼓勵模仿 不鼓勵創意
什麼時候 十幾億支那人
要拿到突破發展的諾貝爾獎 本來就難許多
能出一隻踢進世界盃的足球隊
我也不要支那得冠軍，進正式賽就好
什麼時候支那足球踢進世界盃
什麼時候支那的文化就可能拿諾貝爾獎
不要以為足球跟諾貝爾醫學獎等有啥關係
在我眼中，本質是一樣的
都是對某種事情有本質的追求，而不是拿來
吃香喝辣的道具
人家足球是當從小興趣，沒事也踢球
支那人的足球是考試體育項目加分用
人家研究是對某個問題有興趣，堅持找真相
支那的研究是騙大學教職的工具
不要再神秘主義了。你現在的樣子，和150年前那些中學為體的老古董差不多了 自己在説的到底是什麽都不知道，不能精確描述精確傳達給別人
※ 編輯: icrose (223.89.14.126 中國), 10/04/2023 08:23:59什麼時候證明支那文化改了？
他媽先踢進世界杯！！！
十幾億人踢不進世界杯
還辯解個屁
不是發表著名期刊多就會得獎，要看你的
研究有沒有貢獻度，這很吃運氣
亞運到現在還是放周杰倫的歌就知道創意了
中國2002年世界盃不是有比賽嗎？
中國狗
41
Re: [問卦] 為啥會腦補中國大學超強？諾貝爾獎大多頒給三十年以前對人類有益 備受時間考驗的研究 2021自然指數(Nature Index)亞太地區前20強![Re: [問卦] 為啥會腦補中國大學超強？](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXMZO1994812013082017TJM001-PB1.jpg?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&fit=max&ixlib=java-1.2.0&s=5c9bc73366d05560ed5504d22e9586cd "Re: [問卦] 為啥會腦補中國大學超強？")
17
[黑特] 慟 台灣科研實力居然爛到無法護航首先介紹一下切文大師takuminauki 這ID以找各種台灣領先、數據好看的資料洗地聞名 不好看的資料他是不會貼的，這樣他就可以用資料背書 誰知當我檢討台灣因為文組治國導致科研落後韓國時![[黑特] 慟 台灣科研實力居然爛到無法護航](https://i.imgur.com/UTmq7gGb.png "[黑特] 慟 台灣科研實力居然爛到無法護航")
12
[問卦] 俄羅斯的科研實力算強嗎？俄國軍力世界第二 軍事研發力應該不錯 也很早就能送太空人上天空 但在其他科研領域好像沒有很強 好像沒有什麼重要的科學發現是俄國人做的![[問卦] 俄羅斯的科研實力算強嗎？](https://i.imgur.com/sOi30Q0b.jpg "[問卦] 俄羅斯的科研實力算強嗎？")
6
[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國看到韓國率先做出常溫超導體 可能會是韓國第一位諾貝爾獎 反而台灣科研好像落後很多 從以前到現在就是不斷代工 科研都是別的國家在搞![[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國](https://i.imgur.com/jrR4NMpb.jpg "[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國")
2
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快？因為有投入就會有回報。 中國過去20年在科研領域的投入是巨大的。雖然有很多貪污和浪費，但是產出的絕對值是很 可觀的。 我們通常看到的各種大學排名，除了評價科研結果，還有什麼“社會聲譽”這種非常主觀的 項目，以及“國際學生人數”這種容易作弊的項目…那些排名就沒什麼參考價值，看看就好![Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快？](https://i.imgur.com/zPqi3iVb.jpg "Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快？")
3
Re: [新聞] 泰晤士世界大學排名 台大全球187退步74名文組文學歷史社會有地域差異不好比 純粹比理工比較容易看 泰唔士報 QS排名有太多主觀聲望 生活機能國際化之類,結果排出來 香港澳洲前100名大學還勝過德國俄羅斯![Re: [新聞] 泰晤士世界大學排名 台大全球187退步74名](https://img.youtube.com/vi/IuuovAPiHbg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 泰晤士世界大學排名 台大全球187退步74名")
4
Re: [問卦] 十二年國教有比較厲害嗎九年國教老蔣民國57年就開始了 九年國教的都60歲了 十二年國教馬英九時代才有 十二年國教都還沒大學畢業 有甚麼好比,應該比1990年代3
Re: [閒聊] 有人知道108課綱在幹嘛嗎？新課綱重點刪文言文,中國史改東亞史, 其他都怕人講話改順便的,歷史改了地理卻沒改 真奇怪!!! 每十年換一套新名詞:聯考,基測,會考,學測,指考 五育並重 教育鬆綁 課程統整 領域活動 能力素養 合作學習 翻轉教室.......X
Re: [問卦] 現在中國有比當年的日本蘇聯還強嗎?中國實體經濟確實已經是世界第一 但美國調動號召西方世界政經軍事資源的號召力 和媒體話語權的強度中國應該再過30年也比不上 中國要努力的是在實體經濟規模和科學技術縮小差距上 科技:經濟投入+人才產出+時間累積![Re: [問卦] 現在中國有比當年的日本蘇聯還強嗎?](https://img.youtube.com/vi/-bBYvfYwINk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 現在中國有比當年的日本蘇聯還強嗎?")
X
Re: [創作] 22世紀是中國人的世紀頂尖科研期刊論文產出: 自然指數(nature index)=世界82份頂尖科研期刊論文數 我2018年看時究覺得 中國遠超日德英法有長足進步,妥妥世界第二