Re: [討論] 黃國昌的書面退黨理由,僅四個字
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628133.htm
: 李兆立透露,退黨理由只寫四個字,就是「一言難盡」,早期加入時代力量的人看到後也
: 一言難盡,像最近黃國昌上毛嘉慶專訪,實在非常違和,毛嘉慶當時是罷免黃國昌的發言
: ,自己則是時代力量的發言人,兩人當時每天都在互罵,毛嘉慶說黃國昌涉嫌賄選、是最
: 的政治人物,都是由他辯護,「所以現在看到黃國昌上毛嘉慶節目,非常違和。」
: 李兆立坦言,半年前自己斬釘截鐵說黃國昌不會去民眾黨,因為在他的記憶中,黃對柯文
: 、兩岸一家親的態度非常強硬,但是被打臉了。
: 心得:
: 時代力量好像恐怖情人,
: 對國昌老師窮追猛打的。
: 分手的理由是假的,只有分手是真的。
: 國昌老師明白這個道理,
: 淡淡四個字,只是想保留雙方最後一點體面。
:
時力不爽黃也是正常的吧
講白了時代力量就是毀在黃國昌手上
當初為了黃國昌的自命清高
幾乎把立場偏綠的決策圈都排光了
斷了時力跟民進黨在區域上合作的可能
結果作為黨內僅存的政治明星
在自己的選區派了個炮灰自己烙跑
也不敢接不分區的位子去立院刷純在感
過去四年做的就是在網路上放炮
然後繼續把黨內親綠的人往外逼
結果最後已經什麼都聽你的了
還是義無反顧的烙跑加入民眾黨
留下一個被你搞爛進退維谷的時代力量
--
黃國昌支持四個不同意嗎?呵呵
蔥哥是有理想的
法務部長是個不錯的理想
如果沒跟綠鬧翻 應該有2~3席區域加3~5席
不分區 結果現在弄到快滅黨
跟民進黨關係不錯才不會滅黨? 快笑死了
好了啦2020之後就沒參與黨務放手了,現
在還在情勒會不會吃相太難看?
黃國昌退黨主席後表面上是沒有參與黨務,
但黨內不少昌明敏派的還是奉黃國昌為精神
領袖,沒辦法,黃國昌當時帶動的票數就是
比時力高。直到2022大敗才開始檢討黃國昌
路線已有點太晚了。
時代綠量現在不綠嗎?
爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席看到這張圖還滿感慨的,感覺這很像是某些覺青參政後的標準行為模式, 自以為高高在上的教育群眾,然後把看不順眼的人截圖公審。 怎麼說呢,如果你今天是普通鄉民,這些行為無可厚非,而且如果對到了點, 那也會挺有趣的,但你要是想參政的人,目標是得到最大多數人的認同,那這種小圈圈 取暖的行為就建議少做。爆
[討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌隨便寫寫心得 隨便看看就好 很多人都知道我目前還是有效黨員 我也不只一次說希望時代力量分家 只是我希望分家不是某一邊被賣掉拿去當投名狀 最近發生了幾件事 都是兩邊正在脫離的跡象 1.上個月 柯文哲被爆私下在研議重啟服貿 邱顯智出來對著柯文哲開火26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報10
[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了!前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化 但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人 也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃 國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆 不讓黃國昌再管黨內事務5
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不我覺得很好笑 身為決策委員 然後又是立委 又是黨團總召 東西弄不好 黨內的角色 或是所謂的黨中央有問題3
Re: [討論] 要怎樣才能找回10%的時代粉?就是走黃國昌的路線啊, 2016時代力量在黃國昌的帶領之下, 直接掃了三席區域立委和兩席不分區立委; 2020在被黨內小綠背刺退黨的情況下, 黃國昌跑去不分區救火成功保住不分區,4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂86
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?64
[討論] 國民黨要強推了64
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?61
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?39
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼40
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭44
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?