Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?
藍底的看了這一齣，還是藍的，
白底的看了這一齣，還是白的，
綠底的看了這一齣，還是綠的。
輸贏應該是要看中間那些會游移的看了這一招，會往哪邊移動吧？
往白或往綠移動，我可以理解，
但看了這局會往藍移動的人，我就覺得這很抽象了。
有心要選總統的人，在這節骨眼，相信他做什麼事應該都是有算計過的吧，
只是凡人如我無法理解上位者在想什麼。有高手看得懂的話，求分享 <(_ _)>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯自己派網軍抹黑侯6%！侯只是要個道歉！
推
沒人會往白移動，背刺隊友耶
→
不會移了阿，因為柯15號18號兩天就噴了
→
一堆淺信徒了
→
有一些本來可能投柯的藍會歸隊
→
下賤之人
→
至少對侯恢復了一些信心
why？是根據什麼恢復信心的？
推
柯今天就人設崩壞 死定了
→
※ 編輯: archon (114.37.178.206 臺灣), 11/23/2023 21:04:41
是想要有這結果，但不會得到這結果
→
1樓是卡在哪個時空幻境出不來
→
就只是打擊“公開透明”
→
白粉和藍粉不是啥不懂政治的人，只是覺得柯
→
比較白月光，但不代表他不白月光了，他們就
→
會信其他人更好
→
就是看到侯有戰意的一面啊 不會被人看
→
衰小
→
我其實只看到有個陰毒之人在破壞另外兩人的
→
團結
→
為了打擊柯，不惜把郭也拖下去
→
我剛開始還以為是柯要退選，那這真會讓人失
→
望
→
結果是郭，那就不是正常嗎，侯和柯都叫郭當
→
公親，那他最後不退選要幹嘛
→
猴猴真是有一丁點可以打擊柯地方，是啥後果
→
也不顧了
→
其實就是各自歸隊
→
三腳督如果把白網綠的打，藍說不定有
→
機會
推
吳子嘉已經把33往綠的打了，小英女孩
爆
首Po霸氣猴猴 直接殘血開大 拳打果凍 腳踢阿北 直接打到兩人暈眩三秒 當場變成木樁![[黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?](https://i.imgur.com/MHQs6ZPb.jpg "[黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?")
8
這也要尊重對方 如果對方不同意當然不能公開 那這樣誰還敢和你談話 什麼? 同意了? 那兩方都同意公開訊息了 那公布有什麼問題![Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?](https://i.ytimg.com/vi/pYzC0-HTZEM/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBWKDwwDw==&rs=AOn4CLBPHPHe2qMwWqFOUUz6olMtBdMvlA "Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?")
12
隔壁柯粉一直在罵侯公布私訊不講武德 問他們不是最愛公開透明 柯粉回答公開透明不包含私訊 是說柯師傅好像也一天到晚公布私訊啊 不對 正確來說是造謠不存在的私訊![Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/07/27/20230727-042938_U22960_M875072_1d7b.jpg?itok=yyiUkLwB "Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?")
3
我覺得侯這招挺損的 畢竟這個簡訊內容擺明就是 柯私底下在跟侯講一些損郭的話 但是侯多少也算是有一點禮貌啦 至少他公布簡訊內容之前有先問過柯的意見6
幾霸婚阿 我狂柯粉啦 我看完超爽的 柯CF臭臉要離開了 根本不想跟阿搞握手了 你他媽的就犯賤活該嘛 我早在11月初就跟你講要開戰了4
藍白其實都拼命想把破局的鍋推給對方 齁齁今天就明著來搞事 一發言又開始提六點協議就知道來揮的而已 把簡訊念出來更好笑 人家同意你唸出來是相信你一把年紀也幹了政治人物這麼久3
其實我覺得這封簡訊 看似小人傷國民黨 但實則破金身 今天看起來是郭柯要邊緣侯 沒想到朱侯用柯文哲打柯文哲
公布簡訊 我只看到柯很努力想要整合在野 然後阿侯直接開撕 還把郭台銘的台階給拆了 我真的覺得非常白癡 這就是你所謂的忍讓 這就是你所謂的小我？ 你要開撕進去裡面撕 外面還能維持你的形象7
整場記者會 轉捩點就是這封簡訊 一開始郭看到侯帶朱馬來非常不爽 本來想要用總統參選人擠掉朱馬 （檯面上有總統參選人資格的只有郭柯侯） 馬當然嘻嘻笑說我只是公證人我安靜XD7
果凍選不選在維尼熊查稅大棒下來基本就差不多了，今天柯師父最愛喊公開透明，當鏡頭面前逼你只有答應這選項，接著馬上公開簡訊內容，你沈不住氣剛好坐實出爾反爾的打臉戲碼嘻嘻。 阿搞跟馬朱這次表現很老練啊，幾句話堵死果凍廢話，話說完直接走人，就算你想再用哭哭伎倆我不接招+鏡頭前面你連想抹黑黑箱作業都沒辦法。 客觀來說，這次舔共黨就算輸掉總統大選但鐵藍基本盤都還在，所以只需要拉下4%黨這種回收黨、痛扁柯師父就好。 甚至像之前金平兄說的，柯沒基層也沒錢動員、甚至你連政治資本都沒有，憑啥跟我們國民黨平起平坐談合作？ 柯師父目前講難聽就自助餐模式，出錢、出人才樣樣沒有，但我一定要正的，不然就要用愛台灣、反綠聯盟帽子扣上去，你當國民黨都弱智是不是？
![Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg223.137.210.199 "Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?")
![Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?](https://i.imgur.com/c6Lyb2Nb.jpg114.39.149.62 "Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?")
63
[討論] 2020蔡英文為何可以在台北拿下53%看了最近的台北市長民調，藍白加起來約有55-60%左右，綠的就25%，換算比例 藍白有70，綠30，蔡英文怎麼有辦法在這麼藍的地方拿到53呢 一句討厭韓導也無法解釋啊？ 還是經過兩年台北藍色選民大幅成長？ --![[討論] 2020蔡英文為何可以在台北拿下53%](https://img.youtube.com/vi/Z_LTXUi9x6w/mqdefault.jpg "[討論] 2020蔡英文為何可以在台北拿下53%")
43
[閒聊] 謀殺入門很久以前看了幾集覺得悶放棄 最近無劇好看 請問這一齣值得繼續看嗎 不用說太多喔 簡單能或不能最好15
[討論] 分析一下開除+<><的好處對綠的來說： 開除背骨仔，凝聚黨內共識，少了一個整天對黨指指點點 的間諜。而且港湖本來2024就選不上，不如直接上酒店傑 或吳欣岱，至少綠粉可以投得很開心 對白的來說：6
[討論] 有話好說目前是啥顏色？我看 有留言說 今天特地針對某市長候選人當話題 很過分 而且主持人還酸台派的旅美教授翁達瑞 很久沒看了 有話好說的政治立場偏哪邊阿？ 還是兩邊看法各自不一？ 藍的看像綠 綠的看像藍？4
Re: [討論] 星際異攻隊 聖誕特輯 預告+海報看了一下 有點尷尬 但不失為 節日爆米花片 時間不短 相當於一齣影集 樹人長好大了3
[黑特] 鬼島政治已經沒救了大家好 我是體脂肪32%的社畜阿肥啦 阿肥等等才要開始上班 早上看了一下政黑跟八卦 深深覺得鬼島政治已經沒救了 藍爛到不行 綠也爛到不行 白我不知道但也很爛3
[閒聊] 管他藍的綠的白的 最後還不都是黑的==真的無奈 真的是看了那麼久 每次覺得有點希望的時候 不管是藍的綠的還是白的 最後幾乎都是變成黑的![[閒聊] 管他藍的綠的白的 最後還不都是黑的==](https://i.imgur.com/QdCcsUpb.jpg "[閒聊] 管他藍的綠的白的 最後還不都是黑的==")
2
[討論] 新竹可以說戲一齣一齣的好新竹以往藍60% 綠30% 鐵藍 因2014藍分裂 造成堅堅上位 之前 沈也是30% 高還有35% 林25% 惹惱藍軍了 變30% 30% 30% 高也不想想 他的票到底是哪來的1
[協尋] 戲劇裡出現的白色簡易衣櫥最近看了一齣泰劇，想問右邊的衣櫥哪裡可以買到？ 因為之前去看房的時候也有看過這個衣櫥，一直以為是IKEA的，但後來去找發現不是。 希望有知道的人可以告訴我~~謝謝！ --![[協尋] 戲劇裡出現的白色簡易衣櫥](https://i.imgur.com/HkyNhzFb.jpg "[協尋] 戲劇裡出現的白色簡易衣櫥")
X
Re: [討論] 桃園球場跟新竹球場 那個比較生氣我覺得以我不藍不綠的來看 綠的的確要道歉 但是 更要檢討的是 那些跟著對岸一起罵或者嘲諷的人 看了就會生氣
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")