[討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?
認真問
之前一直以為藍白合會大勝十幾二十幾個百分點，所以兩邊才一直想合。
但昨天的聯合報民調，1對1時侯柯或柯侯都只贏賴蕭6%。ET民調更扯，不論侯柯或
柯侯都贏在誤差範圍內。如果扣掉反串影響和機構效應，現實應該是平盤吧?這樣的
情況下不管哪邊的放棄一切去當副值得嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.230.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這二人不合不要硬配
→
候柯未來架吵不完
→
不值得
→
乾脆三腳督戰到底
推
值得 不配就更難贏 只是侯柯配大概也不必了
→
猴子餵藥案2.0保證趴
推
柯文哲當選台灣會完蛋
推
其實做過了，柯韓配勝算高，侯自己選沒勝算
→
，所以除了全民調，柯不會當副手
→
如果是以下架民進黨的機率最大，就是柯韓配
推
柯韓配的確勝率最高
推
柯韓配穩輸好嗎，你再自慰看看兩個紅統綁
→
在一起肖想贏
推
如果只贏5% 那票開出來就是賴蕭贏
→
柯侯佩比較像是連宋配
推
柯韓還不夠啦 韓柯配 四個黨都滿意
推
不值得，分開選才是正道
推
柯韓二隻紅統耶，真的不演
80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調，前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%![[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98](https://i.imgur.com/icxM4dXb.jpg "[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98")
44
Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、結論 清德涼了 這個會議不管怎樣 總歸兩個結果。柯侯 侯柯 兩組都是贏賴蕭 沒毛病 只是橋兩黨面子怎麼放下而已![Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/nLg1WDIb.jpg "Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、")
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?6
[黑特] 民調這麼簡單喔昨天看忘了那個民調 不論是柯侯還是侯柯 都有40趴的支持度 現在是怎樣20+20等於四十那麼容易是不是 柯當副的 白的票百分百轉移嗎？ 猴當副的你深藍投的下去? --6
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲柯說誤差範圍內他當副 很多人都只說3% 問題民調的誤差範圍是 正負3% 那麼實際不是6%嗎？4
[討論] 侯柯 柯侯 要怎麼灌票?侯柯 柯侯 都贏賴蕭很多耶 塔綠斑接到這個民調 要怎麼回答? 我很好奇! 要我選一個 我會選柯侯啦3
[討論] 為什麼都沒有這樣的民調?觀察到一個現象 就是在野勢力根本就沒有想要整合... 都只是旁邊的人在喊得很大聲而已 現在的狀況是這樣 要在野三個大人物 主動的有人站出來當副的 促成整合 已經不可能了 那要整合只剩一個方法 就是被動的去逼迫1
[討論] 侯柯 柯侯都贏賴 這民調封神了吧？我好像看過有家民調是顯示侯柯 柯侯都贏賴 又好像不只一家 這民調的結果 會讓柯侯都覺得自己當正的會贏 難怪一直合不起來…X
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基結論 清德涼了 這個會議不管怎樣 總歸兩個結果。柯侯 侯柯 兩組都是贏賴蕭 沒毛病 只是橋兩黨面子怎麼放下而已
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌![Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/4pH4ZR7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")