Re: [轉錄] 不演了新聞台: 扭曲真實情境的民調 科學?
那就出錢做民調並公布柯侯配/侯柯配的結果啊,笑你只出一張嘴喔
朱立倫還要主流媒體自己去做
看「侯柯配」、「柯侯配」對上「賴蕭配」,結果是如何
你們國民黨自己不會委託並公開喔
https://reurl.cc/DoEQVe
不公開只有兩種原因,一是沒錢做,
(王金平表示我泱泱大黨怎可能沒錢)
二是做出來柯侯配高於侯柯配,甚至高出3% 5%以上
連遮羞都不知怎麼遮
所以不敢公布
兩個原因自己選一個啦,笑死
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/q06jYy
: 2.轉錄來源︰
: 不演了新聞台 FB
: 3.轉錄內容︰
: 從九月至今,所有媒體或民調機構所做的總統民調,侯柯配,或是柯侯配,都能贏過賴蕭: 配,且數字幾乎沒有落差,讓一直宣稱侯柯配不會贏,柯侯配,或是柯韓配才會贏的論述: ,站不住腳。於是柯文哲今天丟出民調,說柯賴郭三腳督,柯會贏賴,侯賴郭三腳督,侯: 會輸賴。
: 一句話打臉:這就不是真實情境啊!
: 藍白整合,談的是侯柯,或柯侯。你把侯、柯各自單做是在哈囉?
: 扭曲真實情境的民調,是哪們子科學?
: 在此我要向各家街頭民調致歉,早先說你們抽樣不科學,起碼還是在真實世界問真人,比: 阿北多重宇宙裡的三腳督好多了。
: https://imgur.com/dyR4bKx
: 4.附註、心得、想法︰
: 不演了新聞台 朱凱翔媒體人
: 在臉書說 這民調是真實情境? 哪門子科學?
: --------
: 柯文哲怎麼又失分了 一直讓藍營基層更討厭他
: 阿北真的從徐春鶯錯到現在
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
開頭就在寫的東西你可以直接無視也是蠻厲
害的
我只看到9月底有做,先不說已經快兩個月前的事,時效性存疑 我想看朱凱翔說的侯柯配/柯侯配的數據阿 這一個月一個半月,有這類民調數字公佈出來嗎?
你自己作垃圾民調 還想逼別人跟你玩喔
錢都花在民主初選了 沒錢做民調
33
[轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
Re: [討論] 靠 朱立倫侯友宜笑這麼爽是怎樣?我推測,他們三人達成了一個協議: 可以進行民調, 但只有侯柯配、柯侯配兩個選項。 民調贏的當正,輸的當副, 兩個人要綁在一起,不能分拆。4
[討論] 柯侯配絕對比侯柯配穩戴立安有說因為柯目前第二,下次可能會做柯侯配民調,我敢說柯侯配絕對比侯柯配穩的多 。 因為挺柯的部份年輕人有一部份絕對不會投國民黨,所以民調侯柯配時是42:40險勝,賴清 德比三腳督多了5%。 但若是柯侯配,藍營頂多不投,票是絕無可能跑去賴清德,我猜民調會大約45:35,柯侯配9
[討論] 師傅說全民調,柯侯,侯柯都可以。剛剛的才出來新聞 我們師傅柯文哲說了。 只要是全民調去比, 柯侯配,侯柯配都可以, 早上豬豬倫才說,11
[討論] 柯侯配、侯柯配至少都贏賴清德10趴?我剛才看寶傑哥的關鍵時刻,講到這個議題,今天才跟到這個最新民調,下圖是我從Yout ube擷取的畫面,分享給大家看一下 哇...真驚人,沒想到不管柯侯配,或是侯柯配,都大勝賴清德組合10趴耶,其實政黨輪 替還是有希望耶,當然前提要真的能合啦哈哈!7
[討論] 既然怎麼配都會贏,當然不會有一方服氣?我本身就支持柯文哲,也會投票給他,但是柯P講了一句只有他選正的才會贏,這個我就 沒這麼認同了哈哈。 畢竟民調也是科學,我也是相信主流民調的人,其實最近幾份民調數字都顯示只要藍白合 作,不管是柯侯配、或是侯柯配,都可以贏過綠營,只是贏多贏少的問題而已。 因此結論是,既然柯侯配、或侯柯配,都會贏過賴清德的話,那為何還沒有辦法「合」呢- : 美麗島昨天就有藍白合的民調了 沒用啊~~侯柯配對決賴蕭配也沒有優勢啊 藍白合 VS 獨綠 才五五波而已 侯柯配還能維持這個數字,真的做柯侯配的話~~藍營一堆人直接棄選!! 柯侯配的話,金孫會更爽比現在還要爽!!
- 懂數據分析的都知道 如果柯侯配>侯柯配 要做的是把侯友宜拉掉,看民調是否會更高 而不是堅持侯友宜要放進來 為了面子,或為了勝選選一個
- 現在民調又科學又可信了 侯友宜自己輸不起硬要當正的硬要選 就改規則比民主遊覽車動員初選 侯友宜朱立倫金溥聰老爛藍群組就是這麼虛偽狡詐 --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面