[討論] 阿北死不承認民調落後的原因?
如題
啊民調都擺在眼前
就是三組墊底
口口聲聲說要理性 務實 科學
現在是為了給支持者信心才選擇逃避?
果然政治人物都一個樣
哭R
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
苟延殘喘
→
吹出來的,沒群眾基礎,消風就結束了,
→
當然不能承認。
推
他應該算承認了但後面押著他的不認
→
承認是幹嘛 那乾脆棄選好不好?
推
承認會崩掉阿
→
棄保
→
理性科學務實sop走一輪,發現柯文哲
→
沒第一就是假的
→
在等天亮,下雨就可以出兵
→
可惜只有本能寺大火
推
他還要選票補助金阿 退選了什麼都沒了
→
純度高的蚵粉都很低調!萬人響應一人到場
→
死撐著都要選完
→
自己選的路跪著都要走完,像韓國瑜連用膝
推
黑暗騎士要演好演滿啊
→
蓋走路都練了,就肯定走得完
→
白紙黑字都不認 認這?
推
戴眼鏡的韓國於
推
得民心者得天下 得民調者得痔瘡
推
哥布林造謠第一
→
頑固的老人 醫生一向不容質疑 不承
→
認失敗的習慣 很正常 他爽就好 反正
→
他也選不上 讓他自己去自慰吧
→
柯民調低蟑螂粉也能崩潰是哪招@@
→
他有沒有承認會影響投票?
推
不承認還有14%,承認了會崩掉剩4%
推
白粉臉皮刀槍不入 刀槍不入
推
他現在如果承認會崩的更厲害,當然打死都
→
不能認
推
蓋牌!
推
面子問題
→
自尊心啊,前幾個月還沒有藍白合的
→
時候,他就喊自己會贏了,還說要相
→
信趨勢
→
不見棺材不掉淚
推
當然要否認,金主快跑光了
推
選票補助款很香的
推
信仰不能崩潰
推
藍綠告急可以催票,白營告急沒票可以催還
→
會搞到自己被棄保,到時候連補助款都…區
→
域沒提滿是大失策,不然至少可以拉抬總統
→
和政黨票
→
跟2008謝那次一樣,明確知道不會上,
→
但要顧基本盤,就搞的好像差不多希望
→
大家出來投就能贏,實際結果差很多
推
不能自己嚇自己
推
蓋牌
→
不柯學
推
當然不能承認啊 已經有柯粉在喊2028遲
→
早是我們的了
→
他承認了啊~然後?
→
恭喜賴清德當選了
推
承認的話當初笑人家6趴就是迴力鏢..
65
[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5三立最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 柯粉認證的綠媒三立 竟然做出柯文哲第一名的民調 代表阿北真的拔樁成功 連深綠塔綠斑哥布林都認同阿北理性務實科學的理念 文哲大仔贏了43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?35
[討論] 柯文哲現在還有什麼人設能吸引年輕人?乳蹄 科學理性務實 SOP 公開透明 曾經柯文哲引以為傲的各種人設8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是我是真看不懂在崩潰什麽。 當初每家民調都説藍白合才會贏 現在反彈這麽大,那之前每家民調藍白合都贏是怎麽做出來的? Gan,應該就説藍白合我就不投了,什麽爛東西。 理性 科學 務實5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)4
[討論] 為什麼落後者都要主張民調不準?民調其實不是準不準的問題 而是從長期來看大趨勢 如果每一家趨勢基本落差不大 那就是可信度沒有問題 畢竟統計學是科學,Spss去跑的5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。4
Re: [黑特] 柯文哲怎一直跳針你不能說阿北跳針 在民調問題上他選擇了務實 但國民黨選擇了科學 在剛剛的協商上 阿北依舊選擇了務實4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧