Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?
雖然八卦版或FB常常看到貧富不均,GDP喊假的都老闆賺,但大多數人的體感不是如此,一個普通家庭至少就能享受到育兒津貼或是長照2.0,甚至是兩種都有。
我兒子今年五歲,他是2018年出生,剛好遇到蔡政府開始調高育兒津貼。原本雙薪家庭無法領育兒津貼,從0→2500→3500→5000逐步往上調,後來我們去上幼稚園也有托育補助
,現在5000元,2024年會提高到7000,這漲幅很有感。再加上幼兒學前特別扣除額,我們家繳稅的負擔也變小,一年省了好幾萬。
前一個月我也看到很多緊張選情的支持者紛紛出來講述自己的經驗,比如說以前身心障礙才有輔具的補助,現在專業人員評估有需求就可以補助買輪椅。
柯粉很喜歡說別人是既得利益者,但是柯粉沒有想到大多數人都得到利益的話,這叫做治國有方。
也因為我們實際上體驗過這些福利,也就知道很多柯在喊的政策其實都是蔡政府早就在進行的,更加覺得柯是唬爛嘴連政策都要抄。
--
我小朋友也5歲,2月時6歲@@
最後一段很推!
你錯了白憐教要的是只有他們能爽,
其他人不準過的好
經濟是有感的變好,沒藥醫的人誰來執政
都沒藥醫。神仙難救無命帖的道理
一直喊台灣有六成要輪替的那個人自己才二
成多得票率,跟他認真就輸了
他們也沒有要爽 他們慘但是別人也要
一起慘
你會需要這些補助不就貧富不均= =,這
什麼拿著左派補助講出右派幹話結論
這次投票證明大家都心裡有數
他們想要大家要慘大家一起慘
柯粉:就沒補助到我啊 我就沒有房子啊 我就
沒有賺錢啊
再補充一個租屋的政策,因為現在租屋補助不需要透過房東提供任何證明,最近一兩年房 東為了怕被房客直接申請補助要補稅,然後房東繳稅也有一些減免,所以房東越來越甘願 讓房客直接申請租屋補助。當然租金會稍微變貴,但扣補助後不會差太多而且減少了租屋 的黑戶。 民進黨執政就是有差,要不要承認而已。
※ 編輯: suction (220.136.198.246 臺灣), 01/20/2024 15:12:49你好歹拿左派政策比左派,來佐證蔡英
文左派政策比較優,結果你居然開頭就
是gdp,蛤?
怎麼看到一個白粉在崩潰?
最誇張的是兩成多得票的人在某主流板卻好
像第一名一樣,真的傻眼 XD
其實就社會魯蛇的情緒缺口啦
準公托跟扣除額增加 省超多錢
我看不懂他在講什麼就是
哭瞎了笑屎哭幫白呆9只聽見白賊柯鬼話74
哀不是,講GDP就是支持右派經濟為上,
看得懂崩潰白粉講什麼的話就糟糕了
就不會講補助而且產業競爭靠自己,可
是原po通篇在講補助很棒唉
他們就還沒用到所以無感別人說再多也
只聽國蔥的罵沒做到的事,那些都民進
黨自己提的怎沒做到諸如此類
我兒子準公幼一個月才3000
他明顯只會看關鍵字崩潰,超好笑的
這都看不出來我實在不知道你們平常怎
麼討論政策方向的
這程度難怪當白粉魯蛇,藍粉都比他好
我不知道他講什麼就不回他了XD
長照2.0幫助一堆家庭減少照顧費用 讓照
顧者有辦法出來工作
像長照政策這個就很有差,但白粉十個
有九個仇老人,所以白粉不屑長照政策
藍粉不太會吵這種沒人抱怨的事情,他們還
沒無聊到要殺
托嬰找保母年起變1.3萬補助超有感
自殺
長照2.0我支持啊,但這跟主流民意講
的GDP沒補到一般人一樣概念阿,如果GD
今年又要放寬外勞門檻了 超德政
P直接經濟提升反應到你身上,你需要
什麼補助????
不過長照2.0也要家庭願意,我家族眷
村家庭,仇視民進黨政策,寧可不申請
那其實滿佩服的,更多的是邊領邊罵XD 另外,我有一種不太會形容的感覺,就是蔡政府的政策都很「細膩」,會去想到一般人不 太注意到的細節,比如說蔡政府推兒權不是只有說不可以打小孩,衛福部還出了《用愛教 出快樂的孩子-0-6歲正向教養手冊》提供父母一些教養的方向,另外還推出「爸爸孕產育 兒衛教手冊」用很默默的做法在推動兒權跟性別平權。
※ 編輯: suction (220.136.198.246 臺灣), 01/20/2024 15:19:56跳針洗推文破壞討論就白粉一貫作風,
噓 tspes40801: 八卦喊的GDP分配不均就是在講階級層 42.70.246.80 01/20 15:20
→ tspes40801: 級把經濟鎖死在自己身上,所以才會需 42.70.246.80 01/20 15:20
→ tspes40801: 要左派政策重新分配稅金在不是這種階 42.70.246.80 01/20 15:21
→ tspes40801: 級的人身上,也就是你領補助就是分配 42.70.246.80 01/20 15:21
→ tspes40801: 不均的證明阿 42.70.246.80 01/20 15:21
→ TheoEpstein: 那也是因為很多人不會當爸媽就生了 36.226.166.175 01/20 15:21
→ tspes40801: 一直說我破壞討論我是破壞在哪裡XDDD 42.70.246.80 01/20 15:21
推 pupu20317: 最後兩段說得好 101.12.114.195 01/20 15:22
→ tspes40801: 你要支持蔡政府的育兒方案很可以啊, 42.70.246.80 01/20 15:22
→ tspes40801: 但是前面先批判沒有分配不均這件事就 42.70.246.80 01/20 15:22
→ tspes40801: 是錯的阿 42.70.246.80 01/20 15:22
推 TheoEpstein: 白粉的問題就是自己都不是政策受益者 36.226.166.175 01/20 15:23
→ TheoEpstein: ,就批評政策無用或是改變不了整體 36.226.166.175 01/20 15:23
→ tspes40801: 因為經濟GDP不會到你身上,所以政府才 42.70.246.80 01/20 15:23
→ tspes40801: 要從企業抽稅來讓你好過一點,這個道 42.70.246.80 01/20 15:23
→ tspes40801: 理到底哪里錯了? 42.70.246.80 01/20 15:23
→ TheoEpstein: 然後拼命在那邊洗網路言論,最後老三 36.226.166.175 01/20 15:23
推 langeo: 柯粉就沒後代阿 育兒津貼明明就很有感 1.163.179.171 01/20 15:24
→ tspes40801: 跟政策受益者無關阿,政策收益原因就 42.70.246.80 01/20 15:24
→ tspes40801: 是要重新分配資源阿,要不然為什麼原p 42.70.246.80 01/20 15:24
→ TheoEpstein: 這種人在政黑還好,c恰一堆這種爛咖 36.226.166.175 01/20 15:24
→ tspes40801: o要領補助,他如果月入100萬那個補助 42.70.246.80 01/20 15:24
根本擦屁股都不屑好嗎
我認識的韓粉父母都在說沒政府這些補貼生
活壓力會差很多
行動避孕器不是叫假的
就說藍粉韓粉至少是正常社會人。
我認識的那些韓粉父母有的到現在還不滿30
白粉就整天在網路上崩潰,連出門都懶
他去對著有小朋友的爸爸媽媽講,才比較有
現實感
一堆20出頭就生小孩的
那種連打臉都懶了 反正講了也是白講
…
滿嘴國昌老師流派的大道理大字眼連發
,然後最大特色是會走路的避孕器。
我從頭到尾沒否認原po要讚賞蔡英文育
兒政策喔,我只是說你要讚賞,就不能
亂講GDP問題,你會需要領補助就是因
為八卦說的GDP分配不均
這幾年收入變多,結果稅反而變少,爽阿。
說台灣經濟爛的到底活在什麼平行世界阿?
沒看到週年慶多可怕?沒看到每天網購物流
多誇張?更別說機場天天爆滿,年輕人動不
動就出國,經濟差?
之前托育補助、育兒津貼有排富20%,2023開始不排富了,政府直接幫省尿布錢。
柯昌終須合體就是這個原因。
白粉別說20出頭,30幾歲還是魔法師
一直在那靠北無感的哭粉到底活在哪個世界
台灣不像日本有風俗文化給他們破處
連不要眼瞎去買什麼西瓜金 你每個月投3000
進股市 現在資產都能增加個30%
活在魔法師的世界,這些補助都領不到的
當個行動避孕器,女人望風而逃,又沒
有風俗幫破處,在台灣真的很可悲啊
我朋友最垃圾,做試管爽領十萬元補助,生
了女兒很開心,在那邊說以前太貴做不下去
,還好有補助。幹你媽的結果投柯文哲,垃
圾
試管補助造福超多家庭的
一直說水深火熱剝奪感 我看到才覺得產生精
神分裂感勒
f11U你說的是家庭啊,白粉超仇視這種
很多網路白粉都是仇女教下來的那些
現在大概三四十歲,仇女又魔法師
像油門廚那種就是典型白粉楷模
對,試管補助是真的很扯的多,但為了讓想
生的人減輕負擔,政府還是推了
你是沒戰過仇女教吧www
每次看到哭粉說因為政府不敢生小孩都馬是
嘴炮 首先你要有對象願意跟你生才能生吧
經濟各方面都普遍成長,政府有更多
的財源跟措施來實施社會福利的規劃
,而這個社會福利的規劃架構並不是
只有錢,很多是便利性、普及性跟保
障
推文提到的長照2.0 ,新架設的長照
據點跟特約交通接送就是一個
不敢生小孩的前提是要先有對象耶。
不是單純一句 多了“補貼”就了事
我認識不少20出頭就再生的 他們生的時候薪
想當初我研究所剛畢業,2011那時候待業到2
012才找到工作,我也從沒想過抱怨當時的政
府,只覺得自己的能力不夠而已,也只能繼
續努力找工作,現在回頭看,那時候是真的
很慘,什麼都沒有..
水也沒多少 還不是都生了 都幾年認識的
走在路上,路人聞風而逃的,是要怎麼
找對象?
敢生跟願意生跟有沒有人幫你生是三回事
之前某人貼的那張梗圖 阿北選上我就有女友
推長照2.0 真的是德政
的應該最能代表柯糞族群 我不敢貼怕被水桶
每個人能力不同,到底是要怎麼樣讓大家收
入相同?
是整個系統性有在改善,服務對象也
增加
不是什麼單純GDP分配不均所以才搞補
貼,而是就算人民因GDP成長、薪資成
長夠多,還是能因整體系統改善而受
益
育兒跟長照2.0真的有感
騙人沒小孩,公托抽不到,5000補個毛
呃,有小孩的話應該知道那個補助是補給送私幼私托的家長,因為公幼公托準公托都已經 是直接扣掉學費了,不會再另外發錢。公立的一個月月費2500、非營利3500。 所以是你沒去申請還是你沒小孩?
請柯粉教一下政府要怎麼讓低收入的人收入
提高,然後高收入的人收人下降?然後整體
經濟還要成長
據點增加、接送便利、服務對象增加
,都不是什麼單純說今天人民賺飽飽
就不會需要的機制,而是賺飽飽依舊
會需要考量的問題
柯粉就支持共產黨阿,共產化才有可能像你
說的吧
這串推文 讓我對狂柯粉有了新的認識 有
夠魯洨
上面回推文的數字是錯的,原來2024公幼非營利還有再調降學費,我沒更新到數字。真的 每年都在降低家長負擔耶!
https://i.imgur.com/l0GVWEG.jpg
有生小孩的才知道,準公托跟公托根本沒差
多少,我1個月學費2700nt,還不用註冊費
好了喇 怎麼做還要教 首先要先執政好嗎 沒
執政說再多都是屁
民進黨真的做到很好 很多人邊酸邊領補
助
長照2.0,個管師幫忙諮詢和整合意見,會
有柯粉崩潰了XD,柯文哲所謂解決貧富不
均的方法,也是大灑幣啊XD
比以前常照政策好很多
長照
聽到沒 有領補助通通不能酸 有領補助都要投
DPP
不過長照系統和身心障礙系統,兩邊的
這就是重分配啊,除非你覺得將資源放在育
兒是不對的不然有什麼好嘴
你要酸當然可以啊 但你說是假的騙人的
福利和使用方式有差別唷
那為什麼,現在雙薪家庭會對一個育兒補
貼這麼感激
因為我們普通家庭沒有在妄想大富大貴,只要年年有加薪(我們夫妻都有),股票有賺錢 (我無腦ETF),養小孩輕鬆(我們寒假也要出國玩)就很滿足了。 我們又不是那種沒用低價買大安區就崩潰的白癡。
活該被打臉 沒後代還造謠無感
經濟不好真的是狗屎話 看看出國的人還在
排隊 去日本的消費總額屢創新高
很多人搞混長照福利和身心障礙福利
看看餐廳預約就知道 台灣人很難過?
長照2.0有簡化之前的速度,也增加了福利
把重分配的功能打成受益的都是既得利益就
是反智,重分配就是政府其中一個重要的功
能
沒小孩的還要去跟人槓這種 可憐啊
看起來第二個崩潰的白粉是沒小孩在騙
被打臉之後直接不演了
推你說的「大多數人都得到利益的話,是
治國有方」
原po寒假全家去哪玩?
八成是個連小孩都沒照顧過的柯粉
平民出國就是去日本XD
所以大家都有領到褔利,政府就可以亂搞?
那些補助不要亂花每年都可以出國耶
政策那麼棒那看來生育率應該很好吧
我們是無後援的家庭,生一個真的累到怕,但最近是有討論要再生啦! 只是說我想到以後小孩身邊同儕很多看抖音的小草就頗猶豫。
反正那種要不是被打臉之後立刻爆發
亂噴硬凹
就是脫離戰場 然後下次繼續凹
就說有沒有生跟人的關係比較高 你沒膽生跟
沒人跟你生都是人的問題
今年也是要在小學之前,去日本,幼兒園每
月平均少花5000nt(不包含才藝)
沒想到T董這麼凶欸 在八卦還笑嘻嘻的
幹,笑死,某個帳號一直人生攻擊他人
沒女友沒小孩XD
最後一段是真的
就算現在學貸補助 影響的也是父母
我在nba板也笑嘻嘻的啊
不是那群自己賺學費的學生
重分配沒有排富就是假的
我們也是今年要小學,小學前要好好玩,
看看寒假一次,暑假考慮再去沖繩
為什麼突然有種淡淡的哀傷感..
政黑就不用客氣了,反正那些行動避孕
這些育兒褔利不管誰上都不會變少
福利可能短時間不會砍,但是很多東西是短時間就會倒退的,比如性平觀念
https://i.imgur.com/HIlMOKK.jpg
環境是否友善也是很重要的考量呢!
器也只能當網路跳針俠,連去日本風俗
都沒錢飛,兩個字:魯蛇。
當然這是台灣沒有合法風俗造成的啦,
那些社恐的魔法師也不敢去找地下的。
可以理解,感謝回答,媽的前幾樓狂粉冷
靜一點,柯P我也投,但沒選上就是要檢討
,叫三小
0-6歲國家養真的講起來是抄郭台銘 妳該感激的
是郭台銘
哈哈哈…我知道現行排富對誠實納稅的中
產很不公平,但政府不能因為這樣就放棄
重分配的功能。
治國有方就是把我的納稅錢全部拿去給你去
爽喔?沒生小孩的中產階級該去死一死??
?
你的納稅錢?
不,你要排富就不要訂成排中產那樣
大撒幣政見果然有用
灑給小孩你有什麼意見?有意見就生個五個十個啊
※ 編輯: suction (220.136.198.246 臺灣), 01/20/2024 16:03:38要排去排繳40%的就算了,20%也要被排
,幹,這是排中產不是排富
社會福利本來就是政府的工作,還大撒幣咧
講簡單一句,誰給錢就投誰,問題有沒有解
決不重要,補助的5000是不是從你口袋拿的
所得稅都有級距,排富直接從中間排起
?因為通膨造成超收稅額,多拿的錢又吐一
,這他媽的真的不叫排富好嗎?
點給你,然後你就感恩戴德,呵呵
中肯
通膨造成超收稅額 嗯? 好 下面一位
照柯粉邏輯 台一線也是大撒幣 最好是拆掉
有結婚都能中產階級了,是刻意不生小孩還
是生不出來,我每年也因為獎金被多扣補充
保費呀,獎金從扣5%增加到7%,不是申報稅
的那種
什麼建設跟社會福利都是大撒幣,最好全拆
這是所得稅級距。
排富的「富」是中間就開始被排了。
但中間根本不是富啊,好歹最高那兩級
再開始排吧?
媽的八卦低端 好手好腳不上進 要政府搶
劫企業搶劫有錢人輔助他 去s一s啦
父親生病後,因為長照,週一到週五都
有人來陪父親散步一小時,確實是很不
錯的政策。
有些人真的是直接黑單就好,那種言
論看了都會笑
沒繳多少稅的在那邊哭 沒錢多去送幾張單
垃圾
排到30%我還能理解,連20%都排是神經病吧
但政府排富永遠是對20%對手,所以我
的立場才會是反對排富。
柯粉真的反智集合體 跳針嘴砲巨嬰輪流
放
在郭出來之前,英政府就在做了吧?干郭P事?
政府邏輯是20%排了你也沒時間出來哀哀叫
育兒津貼拿掉排富就是拿掉20%限制
有些系統跟便民機制本來就不應該排
富啊 是就算賺飽飽依舊會遇到的問題
推 有受到長照2.0的幫助
都不排富然後要5毛給10塊,講租屋就跟好
看到民進黨治國下的台灣詐騙猖獗,校園暴力
笑了,租屋補貼不用房東同意,但房東直接
泛濫,已經考慮小孩上國中送去國外
放話你申請就漲房租,因為一申請政府就知
道房東租屋事實,就會扣到他的稅,所以租
屋市場才不透明
所以我看到排富一定罵,排20%幹嘛
我扣完減免,淨額是在12%這邊
對長照很有感;我爸一介資訊無能老人,住
在鄉下照顧更老的老人家,連這樣的他都告
訴我他申請了什麼什麼服務來讓阿公過得更
舒心一些。這些服務不但有在做,而且顯然
有很方便的申請管道。
剛好超過一點點的一樣被排掉了啦
怎麼會有人崩潰到覺得GDP要完全分配給每
一個人身上?又不是共產主義…稅收哪邊需
要補哪邊啊 少子化拿錢鼓勵大家養小孩怎
麼了嗎
他們一方面罵少子化,一方面罵「我的
納稅錢」不該被拿去補助生育啊。包牌
一邊罵少子化 一邊罵補貼小孩 ???
其實是有點危險,獎金領多點就超過了..
經濟最好!必須領補助?XD
父母雙亡無妻無子的才對長照育兒補助無感
還好育兒津貼拿掉排富了,但房貸補助
這些還是有排富,幹。
湖人老闆珍妮巴斯也去申請疫情補助啊
。她賺的可多了但有錢為什麼不拿。
可憐一群小草被洗腦,整天芒果乾...
房貸排富在政府還沒解決炒房問題前無解
拿到這些錢每個月省下來寒暑假可以帶
小孩見見世界(發音Nippon)。
就口袋沒多少錢還嫌自己錢太多啊
經濟好,政府還不補助,才真的會被幹翻吧=
=
白粉的腦袋就是有補助要罵,沒補助也
要罵,反正不讓他們住大安區就是無能
馬的,政府賺錢還不回饋給人民,那是賺什
麼小的
就發債啊 以後就你孩子還 沒什麼了不起
大家人生短短 爽就好
現代政府的目標基本上就是讓底層過的比過
去的底層好,而不是讓底層賺錢比頂層快
發債www 台灣國債跟其他國家比比看
自以為懂,結果還是假老二粉
底層賺錢比較快叫零元購吧?
還在發債,蔡政府也有柯粉最愛的還債耶
如果每個人誠實申報/繳稅的話…會被排
富的那群人根本無感…
柯粉沒噴過這個,而是噴綠電、貪污、言論自
由、黑道治國、立院只顧選舉不過法案、潛艦
國造弊案、司法不改革、社宅、罔顧醫護、勞
健保要破產...
台灣債務佔gdp現在比十年前還健康了。我
不知道一直嘴債務的人是在想什麼
20%就被當成「富」,真的很有感好嗎
貪污跟黑道你是在說民眾黨嗎
鄉民整天嘴砲要政府學習的日本政府基本上
負債佔gdp比例台灣好幾倍
我實在不想講,現在的台灣就算30%大
概也不敢說自己是「富」。
台灣的債務長期被列為太少,會影響經濟成
長的欸..(但即使舉債比起來偏少,經濟還
是有成長)
我都覺得政府有夠沒種不敢舉債了
要白粉懂國際經濟真的太難了,魯蛇
因為你本來就很有錢,沒辦法,我沒錢我該
死
我跟我先生出社會時一個-20萬,一個-40萬,聽說這次疫情政府幫還一年學貸,雖然我們 沒有享受到,但可以明白這對新鮮人來說是多有幫助。 你很窮還跟著柯,那窮的原因大概是因為判斷力吧。
政府做對的事就給予肯定,但一堆糟糕的事你
視而不見?難怪政策買票始終有用
重點在舉債後能不能發揮出應有效益
公債佔GDP比重圖支援
只有柯粉覺得其他人視而不見吧
新加坡是發生什麼事???
這篇不就討論育兒的政策嗎
那個媲美拜登曲線的升升不息
柯粉這次投給一堆黑道加土地主人當立委
還敢喊黑道,幹你娘雞掰
民眾堂的喊黑道,兩個字:自婊
推文戰國廁繼續洗 事實就是大家過得還不錯
柯粉就幻想一對東西出來嘴 被打完臉後還
是別篇繼續嘴 別浪費時間理那些
坦白說新加坡為什麼這樣我真不知道,但我
知道某黨的粉特別喜歡新加坡,所以我就放
上去了哈哈
講債務就 馬時代搞到快破上限啊…
結果這幾年一整個佔比大幅降低
這兩大塊真的是超級有感
哈 會需要補助等於貧富不均
一般人對你講的那些問題沒體感的話,就不
會在意啊,反而是你舉的黑道,你知道台中
的年輕+9是支持tmd的嗎,dpp台中有夠慘xd
講難聽一點啦 單身年輕人沒感受到正常
啦 全世界都是這樣。年輕人先對自己負
責 到時候要照顧小孩 跟父母或是自己
如果育兒政策這麼好,為什麼生育率一年比
老了自然會用到福利。台灣年輕人現在
就業充足是要多弱勢
一年糟,甚至兔年還比比虎年少
要不要聽聽你自己在吼什麼XD
而且柯也是自台中的造勢撐著後爆發的,票
不分族群的好嗎
日子越好過越不想生不是鐵打的事實嗎
你講的也太含蓄了 如果多數人都得到利益
那柯粉不就是魯蛇嗎...
過越爽 養育孩子的時間和成本越大
白粉真的很有事 你需要用到補助就是貧
富差距造成的 我真的笑死 居然用這種
角度看補助 難怪覺得做票是真的......
現在誰還會養到看感冒一次一千
嫌不夠好?那就再加碼啊哈哈,反對這個政
策是怎樣
最後燒到腦性麻痺的
日子越好過越不想生? 去脈絡也去太多了
就跟超徵仔以為錢多出來都他們
詐騙集團8+9的補助領的可能比原po多XD
的功勞 實際上都是企業沒被疫情巴
數據就顯示 已婚者的生育率正常
反而是結婚年齡不斷地在上升
這才是少子化的根本原因
8+9是在講民眾堂那些阿弟仔嗎?
到有獲利才多的 要不然封城賺個懶趴
柯文哲那套就國蔥教的啊,把民進黨的政策拿
來灑個蔥端上來就說自己的更好
我有點懷疑,很多白粉是不是不知道女
人能生育的窗口其實不大?
依T董那張表 最高那兩級開始排富比較合
理
說到生育政策,身份取消父母欄不知道
長遠來看來看對非婚生子女有沒有幫助
白粉一方面罵民進黨黑道治國,然後另一方
面又要投給選上後要修掉排黑條款的柯文哲
?
推
可能用到育兒補助跟殘障補助的人都是因
為貧富差距造成的吧......
所以才有試管嬰兒的補助,這真的很多
捨不得那些享受再來說日子難過
只想到自己的在那笑死人
to azcookie, 現在政府排富政策則是
從中間20%就開始排,排掉一大堆中產
。這是排富不合理的地方。政府抓不到
「補助中低收入戶」的「以外」不等於
公債法舉債上限是40.6% 馬當時搞到
38還39% 差點要爆炸蔡上任後是一路
逐步緩降,當然一定程度的舉債是有
就是「富」的原則
利於國家發展的,但舉到快爆掉是另
一回事
狂柯粉邏輯笑死 納稅錢本來就應該用在小
孩身上 沒人生小孩的話等你老了沒人幫你
刷條碼 打針 包尿布
反正講上限 又要扯回特別預算亂謅
我超羨慕現在小孩的,教育設備一整個豪華
20%不能算富的,只能說年薪是在80%以上的
那群qq
喔台北市母校老師說電視平板真的是都還沒
用壞就換新了
喔講到這個,班班有冷氣,為了冷氣還把學校電路系統換新,這真的超德政。台灣夏天沒 冷氣別說小孩要上課讀書受不了,我大人也受不了,沒冷氣的公司我連面試都不會去。 欸,柯粉有沒有發現一直在這邊槓,人家就一直可以舉出蔡政府的政策。這就是跟柯文哲 的差距啊! 柯文哲的兒童相關政策…應該是笑死人的盪鞦韆計時器吧
※ 編輯: suction (220.136.198.246 臺灣), 01/20/2024 16:36:5220%不是人口20%啦,是所得稅稅率
你不生小孩是你家的事 國家要維持下去
資源就是要給小孩
這個真的是很針對受薪階級的排富,
如果收入是其他方面的話反而不會被排
但如果收入沒有差異性,會不會又有其他問
我當時後也超擔心幼兒津貼或是幼稚園
補助會不會有異動。私托轉準公托,真
題衍生,就不確定了,有能力績效努力工作
的人,和沒能力績效偷懶的人收入一樣
的德政!
比方說沒有申報的包租公,租金領好領
滿,還能申請各種有排富的補助。
嗯啊,t董,我是說稅收會達到20%的那群,
在年收入至少是超過80%的人了,所以中產
的人有點尷尬就是
大學齊頭式免學費 這點我覺得不妥 但老
實說 我還是支持 因為我兒子未來也會受
惠
喔喔,包租公逃稅的漏洞那些人,真的可能
也是超過20%稅的族群wow
但他們可以領好領滿
台灣現在的經濟模式就是科技業爆賺 再透
過稅收轉化成建設和補助 重分配給全民
一直講行走避孕器真是.......
推!兒子五歲大班,對於育兒補助還有稅
制很有感,看我爸媽以前每年繳稅繳那六
位數,再看看自己,老實說挺香的
因為對手更爛啊,負分是要怎麼選
推
準公國 省很大
公托
就不知道為什麼要崩潰一直喊行走避孕
器XD,我女友還在我旁邊睡的很爽,針
對言論辯駁可能對某些人來說做不太到
吧,嘻嘻
跟有事民進黨 票投國民黨一樣 白粉也是
會走路的避孕器就是白粉特色啊。
716還沒隔一年就忘了嗎?XDD
仇視雙親又仇女整天憤世嫉俗的還想凹
南部既得利益者真多
推 感受地到
只看抖音kptv 世界長得不一樣
年輕人減稅就很有感了啊
人口 49族15-20% 客家20% 閩南60-70%
40%很多酒駕偷情通姦私生子 性騷擾溧妓墮
胎 貪污圖利廠商 喝花酒 護航黑道 炒房
違建
原po意思就是政府透過課稅跟補助,減緩了
貧富不均的問題,體感上生活根本沒多差,
不然民進黨也不可能連任。這表示民進黨有
充分發揮政府功能性,根本不是沒在做事。
至於貧富不均的問題在自由貿易全球化下本
來就會擴大,政府再介入重分配而已
推推
推qp說的
我家就長照2.0
還在偷換概念喔,記得多留點錢給你小孩
你不可能讓富人少賺錢,他們少賺錢代表整
個經濟八成處於很爛的狀況
但你可以讓底層有一定水準以上的生活,2
010年之前台灣人哪有爽到全民年年出國玩
我公司(不是科技業)的同仁是連進公司兩
三年得都會請假去日韓玩,你總不能說他們
都有錢人
台灣的稅制企業富人繳的佔很高比例
很多網路魯蛇很愛嗆拿我的納稅錢去撒幣
阿到底是繳多少稅@@
近年經濟成長,企業繳稅每年超收
但一般受薪階級稅越繳越少
我是覺得一般老百姓最有資格哭的是車子的
貨物稅,所得稅實在沒啥好抱怨了…
這就是政府透過稅收分配經濟成長紅利
買車不想被課重稅可以選國產車阿
重點是貪污就該下台 網軍整天洗腦笨蛋爽
嗎
是啊
新加坡現在很有趣阿,如果有人嚮往可以
推
去了解一下。淡馬錫基金賠一屁股錢以外
現在新加坡每年每人普發300SGD(7000NTD)
然後報告是就業市場活絡,但年輕人(<35)
會發現每個都是796(你沒看錯比996更慘)
然後辦公室白領"沒有加班費"
推;我也是長照政策受益者,哭粉只會吵
;治國政策就是多協助各種家庭狀況,不
是齊頭式平等要加薪,自己的人生自己努
力。
有養小孩的朋友也是一樣論點
我在台中看到燒肉店服務生都開三萬七三萬
八搶人真的很感嘆,2012年根本沒有這種價
碼
推
推…
然後我在台北市同事吃的便當主力就100-1
20,不知道為啥網路一堆人在哭台北市午餐
都得200起跳才吃得飽…
炒房讓有小孩的還是不爽啦 補一點沒用
不然會退到只剩下死忠40?
我是覺得在少子化的台灣不管哪個黨上
任都不會砍這類補助,只會增加而已。
家人也有申請租屋補貼,手續簡單,減輕了
不少經濟負擔
都少子化成這樣,在不補助這些育兒政
策鼓勵生育豈不是更慘,被你說得像是
什麼德政一樣,像你連再生一個都要考
慮的情況,沒想過為什麼通貨膨脹,薪
水更不上物價等各種因素,在那邊嘴什
麼抖音小草,選擇債留子孫的4成腦才是
讓人覺得疑惑
炒房問題基本上就世界各國前三年寬鬆貨幣
政策造成的,歐洲被鄉民吹成這樣,但他們
年輕人也是在哭買不起房子…
推大多數人都得到不同種類與程度的利
益=治國有方
有用過長照的就知道政府補助真的很多
氣墊床12000百分百補助
沒選耶穌的有7成4喔
輪椅、照護電動床好像是補助六成還是七
成,另外還有喘息服務、接送服務、到
府照護服務這些自付額也都很低(一樣是
補助成數)
翻譯:大灑幣就行了
減稅、福利卻增加、還有多的稅收、股
市表現也很好
哭粉很奇怪,很愛問八年來你過得好嗎,回
他們「我們過得很好啊,家庭年收入是八年
前的三倍」之類的他們又要不高興;這篇的
崩潰法也很類似,講了一些我們老百姓具體
感受到了啥他們又要崩潰一堆全球系統性的
問題,啊蔡英文是宇宙總統嗎。
人民賺的錢多,難道社會就不需要福利政
策?根本邏輯不通
820萬要綠共下台,誰才是少數啊
人家一般人就是受利於股市翻倍大賺一
筆,同時福利政策也大幅精進受利
我確定26%那個是少數
在這篇推文批評哭粉收到這個站內信耶,只
會騷擾網路上陌生女性,真是沒水準到爆。
本來就是啊年輕人都會說老人既得利益
者
但老人就比較多啊 照顧他們不合理嗎
聽說長照
解決不少中南部的失業問題
長照更是重要 很多人在用
ㄏㄏ
結論很精準
下次有供水供電就算做的好了
通膨這麼嚴重,主計處出來用蚵仔麵線護
航,感覺經濟變好的民眾也許有,但是少
數。年輕人買房負擔歷史最高,薪資中位
數凍漲,年輕人低薪,政府和其順民拿薪
資平均數和頂端菁英特例來自我安慰,知
道這樣對薪水被房租和通膨吃光光的人底
層來說很傷嗎?
八卦板不這麼認為
不錯的分享,雖然我都還用不到0.0
詐騙猖獗,無作為數位部的預算卻億來億
去,這樣網友竟然還能覺得治國有方?綠
鏡濾鏡,誰在說謊?誰裝睡叫不醒?
看到一堆哭糞崩潰就是爽
還有網友提到齊頭式免學費,齊頭式免學
費必然會排擠高教的深度發展,廣設大學
造成的學歷貶值,七年級生受的苦還不夠
嗎?不廣設大學要變人人唸大學,卻沒想
過,真的不是每個人都需要唸大學?拉高
頂大研究經費提升頂大國際排名,補助高
職科大,加強產學合作,給人給錢加強校
園安全,給學校三振學生的管教權,這些
都比齊頭式免學費實際許多,齊頭式免學
費能換到的就只是選票而已。
推分享。
聽你在吃屎 幫朝廷宣揚政績哦 果然狗奴
才
推
你有相信『治國有方』的自由,但沒有硬
洗他人實感認知的權利。
繳稅多房子有貸款嗎?要感謝綠畜狗官們
幫你炒房發大財
標準的網軍洗文文體
那種幾千塊小屁錢在現在通膨環境下
是有三小屁用 再掰啊
??????
我家放價一年漲一百萬 我覺得沒房的都
在吃屎但是我不會像你這樣鬼扯
*房價
防爆部隊又開始洗地了
護主有方
你知道租屋補貼有薪資限制嗎?
靠同行互相算計 得了天下
抵銷廢噓 佔國廁爽領年終 投民眾
黨的全都是幫兇
照你邏輯,防疫旅館跟防疫計程車都是菜政府先
做沒錯吧
很簡單 有錢大家一起賺 我要來辦黨證了
典型被賣了還幫忙算鈔票
幾千塊小錢就能讓既得利益者無視同樣的
社會裡低薪無殼蝸牛的痛苦,青貧者想辦
法追上房租通膨都來不及了,哪來的餘裕
結婚生子領育兒津貼?發育兒津貼都是蔡
『治國有方』,房價飆天薪資凍漲通膨饞
食鯨吞,這些不公義都是因為國際情勢蔡
政府管不到,如此方便的自助餐,去哪裡
吃呢?
黨賺飽飽 養媒體大內宣 再大灑幣給人民 好
棒棒
又減稅又發錢還能還國債,我就問藍
白陣營誰做得到?
租的地方如果沒繳房屋稅也不給申請
事實
政策買票 好好笑
推
包牌式噓文法
0-6歲很多補助不是抄郭董的嗎?
而且一昧補助也無法解決少子化是事實
。
雲爸媽才會以為補助是抄果凍
幫你推回來 我推第二段 至少我股票有
賺到錢啦
推現身說法
幼兒特別扣除額可以省好幾萬?你沒被排富?
再鬼扯啊
對阿,小菸做的真好,那縣市長跟立委怎麼輸的?
補助都補到有能力養小孩的高階中產就是
現在這樣,感覺政策很好,但越補結果養
不起小孩的家庭越多,跟以前加入wto辦
休耕補助跟加強老農津貼的民進黨一樣,
越辦結果乾領薪資造成台灣自給率越來越
低,除了稻米還勉強達到開戰水平,其他
根本全死。
明明就是只有總統吃抗中爆台,其他就現原形了
而且綠營有些人喜歡煽動無腦仇中,根本在
荼毒下一代,我們不會因為反納粹去討厭德
國文化,但卻因為反共去歧視中華文化,這
甚麼腦殘意識形態
還在做夢幻想DPP做的真好,真是有夠噁心死忠
少子化生育率打破妳的一切護航
然後在這個糧食自給率新低跟軍港大量荒
廢的背景下,還想著在開戰邊緣走極端來
跟中美兩邊要飯吃,難怪兩邊都已讀不回
。
無腦仇恨到隨機站內信騷擾人的是哭粉欸
還是學生的確無法瞭解這些
我們家生兩個,稅率連12%都不到,叫什麼
高階中產啦zzz
我生兩個,稅率0%你還真是高階。
身邊同事一半沒婚沒小孩,因為連正常的
房車都被卡著。
我兩個小孩免稅額直接超過百萬
你稅率0%又不用卡車房不就資產階級二代嗎
XD 當然不知道這幾千塊補助對我們小老百
姓多有感啊
喔喔原來更需要這筆錢的我們這群人反而
更少結婚生小孩,讓這筆錢讓給有能力買
房買車的人拿走,然後還可以嘴炮自己很
窮。
社會壓力最大的中產階級這批
是真的有受惠到
我們努力賺錢養家不敢喊苦
每個月幾千塊真的差很多
活脫脫搞不清楚邏輯的,難怪搞不懂為何
越發津貼越少人領得到,也搞不懂為何領
的人越來越多是本身就有能力養家的左派
信徒。
所以你到底是要車貸房貸的0%不敢生階級還
是資產二代你要不要決定一下啦,人設都不
能自洽還有臉說人邏輯不好
12345的人設有問題,跟他吵沒用
什麼你們我們的,你自稱苦哈哈階級不也生
了兩個嗎,所以你同事不生的理由是因為車
貸房貸你就信喔
記得上公托跟非營利還要把津貼收回去,
然後離我最近的非營利,大半都是開著雙
b一a的,真的窮父母看了感覺真諷刺啊。
這八年政府做得不錯啊。這社會難免還是
有愛怪東怪西就是不怪自己的低端(白粉
),如果每個都很強那這社會就太競爭了
。
喔喔開始攻擊人了,所以花得起錢的網友
隨便講這些錢有用我就信喔。
不然咧,非營利學費2000還讓你領補助7000
越生越賺喔,到底在說什麼
我窮到連車貸房貸都繳不起這幾千塊當然有
感啊XD 你那些資產階級同事有車有房過得
那麼爽怎麼會想半夜起來餵三次奶
兩個人設是高階中產養得起房車小孩然後
嗆比自己窮的說這些錢我拿得到有用處,
對於真的窮父母來說真的是攻擊性很強的
錯誤人設呢。
一晚三奶啊好簡單啊,你有沒有養過高需
求寶寶大半年?大半年整晚抱在懷裡睡隔
天還要上班的慘況?而且還兩個都是,你
養的很可愛了呢。
事實上就是,津貼越補物價越貴,真的窮
的反而生不出來,只有本來就能養小孩的
高階中產有能力拿到這份薪水,更多的是
被生活壓著拿不到的。
講得很好 推
有拿到的自然要為拿不到的人發聲,因為
越發越不公平,有錢人拿得到窮人拿不到
,然後這篇跟那幾個把自己搞成高階人設
的嘴臉根本性的瞧不起現實社會的那一階
層,只會給講出事實的人抹屎。
笑死,又來防爆了,這些網軍跟癌細
胞沒兩樣
柯糞就一堆腦弱,被簡單口號洗腦,而
不去想是否真實情況是怎樣
感覺不管哪個政府執政都沒辦法滿足柯粉,小
丑是自己
包牌式支持就好啦,阿北放的屁也是香的
DPP這幾年減稅讓我很有感
推389樓,結果證明一切
同意部分觀點。像普發6000雖說是大家
得利但我不覺得算治國有方啦
漲的房價除以補助至少可以補到20歲了ㄅ…
推
有很多德政只是藍白粉都無視罷了
推, 長照會更有感...
長照真的是條漫長又艱辛的路
可不可以別再裝瞎了 要嘛就是你很厲害
很會賺錢 不然為啥生育率還是這麼低?
講了一堆 年輕人還是不願意生有個屁用
沒年輕人的國家說個雞巴
真正辛苦是需要社工關懷的族群,很多根
本不會出來投票,還能上網靠北的柯粉根
本根本沒多慘,只是想便宜買大安區。
政策有感,可惜年輕人感受不到,因為還不
到生育或長照的年紀
推,白只會崩潰,也提不出更好的政策
原來生育率降低就是幹得差。那印度肯
定幹得很好
推大多數人都得到利益的話,這叫做治國有
方
我家有用到長照,幫助很大
生育率降低應該是不可逆的啦,誰執政有可
能提高生育率?沒有嘛
這文讓哭粉崩潰了,晚點再回來看看會不會
被噓到XX
這邊好多白粉崩潰,笑死
講的這些是執政的德政沒錯,但說過的改
革卻沒做,能源政策看起來也是破洞,勞
健保也一直說快破產但卻沒聽到要怎麼改
,只會說有政府在就不會倒的空話
歐美生育率哪個不比台灣高 拜託你們別
再找藉口了
長照跟津貼有得到政府的幫忙是很好,但
別的政黨上來難道就沒有牛肉可以吃?這
幾年做的奇奇怪怪事早就討論爛了,更別
說一堆跳票的法案跟改革
防爆文又來了
好一個綠蛆塔綠貪,若好的政策是全體
國民受益(少數既得利益還屎遮眼),
還會有60%想政黨輪替?!另外大撒幣
造成債留子孫,看來妳們這些自私到爛
的辣雞們都視而不見,掩耳盜鈴,可呸
!
戰國越防爆,我就繼續推
這樣說起來,賴清德政策也沒什麼新意,
一堆也是照抄蔡政府的啊?好的政策延續
使用,有不足的地方就改進,這不是很正
常嗎?柯也不是沒有提不一樣的政策,怎
麼一堆人都執著在他想延用的前朝政策?
以爲噓的都戰國?!這也是搞笑,每每
跟綠到腦殘的辣雞討論,邏輯都極度噁
心可呸,都站不住腳說不出所以然,真t
md綠能你不能!!
推回來,根本沒在意防爆這件事,也別把
反對的聲音都當成是網軍,我只是表達個
人不滿意的部分
我不否認蔡政府這幾年很多事做的也不錯
,但綠也確實鬧出不少弊案,立法院都變
柯法院,行政院變蔡政院,立院還鬧出委
員們投票決定休院去拼選舉,這些都要視
而不見嗎?
我家是長照有感,家裏有需要人照顧的老
人就會瞭解
而且說真的,長照、育嬰補助,這些以前
都沒有嗎?不都是延續跟改進嗎?說的好
像蔡政府獨創一樣,不太對吧?
你的補助是我的納稅錢啊
繳的稅用到需要幫助的國民身上 不是天經地
義的事? 還是你繳的稅只能用在自己身上?
柯粉很愛嗆繳稅 啊我就奇怪了 繳的稅多就
有資格管政府稅要怎麼用嗎?
那大家直接讓郭台銘出來分配稅款就好啦
我是不知道你繳多少稅啦 我兩個月交易稅就
快百萬 我一點都不覺得有什麼了不起的
跟很多繳稅大戶比起來我屁都不是
我只知道稅金用來補助需要補助的人是一大
好事
啊就中共受刑人搭配臺灣魯蛇在八卦一起取
暖亂罵
從你睜開眼睛 水電就都是納稅人的錢好嗎
講得好像你繳多少稅很了不起
台灣各項建設是前20%收入繳的稅扛後80%
你繳的稅跟你享受的補助比起來是塞牙縫
那可不可以說你也是花別人納稅錢沒貢獻
現實就是拿基本盤就贏了 跟做得好不好
根本沒有關係
綠粉很喜歡洗說治國有方所以連任 但根
本不是事實啊 民進黨就是拿了自己該拿
的死忠票 然後連任了 就這樣
死忠這麼好拿 那2008跟2016怎麼政黨輪替了
藍白到現在還無法接受蔡政府就是做得好
才能打破政黨輪替 這樣很好 增加你們2028
輸的可能性
一直補助堆高台灣財政赤字 真正該做的是
增加各產業國際競爭力然後增加人民收入甚
至不需要到雙薪,理想是單薪就能夠支持一
個家庭的運作才是解方吧
增加產業的競爭力,用嘴巴講很容易,不愧
是柯師父的信徒
台灣這幾年主權評級才升級過
台灣基建借貸還是不夠多
還阿北好。新生兒直接入帳100萬最不傷
害財政:)
說得好
@Nighty7222 又不是直接給100萬 哭喔XD
@hancke 因為現在多了只要抗中保台就高
潮的綠畜啊
08的時候哪有這種氛圍 16國民黨不就是
被唾棄才換民進黨上台 而且這些年下來
藍色的死忠老榮民不知道都多死多少個了
育兒跟長照2.0真的有感+1
先不說哭批有多笨,原來你的治國有方只要在
這時代舉債額度從你兒子的五歲舉債到100歲就
完成了這麼簡單
你知道這些政策是在野黨提的?民進黨被
迫跟的嗎?
我不喜歡侯 但你提的那個是他先提的
樓上,有做出成果的才叫政績,光用嘴巴
講講叫做打嘴炮
會把舉債當作洪水猛獸,肯定是柯文哲的忠
實信徒。不懂現代國家是怎麼運作的
事實上就是日子變好過的人比柯說的多
只是可能這批人不會是20-30歲這群
剛出社會不久本來就需要熬一陣子才能
找到適合自己的賺錢方向 這年齡層對現
況易不滿可以理解 但也不要病急亂投醫
生育補助這麼好用,高雄還有人帶小孩燒
炭?
結果補助到一家五口養不起小孩自殺
爆
首Po理性勿戰 我柯粉 但也沒有要跳針或崩潰 只是單純覺得怪 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世4
台灣歷屆選舉,決定勝敗的永遠是中產階級。 資產階級誰上都要聽他的 無產階級就是照印象投票的低端而已。 中產才是對政策最敏感到,尤其是產業政策、財政政策。 啊蔡英文路線就是all in 科技業啊。4
習近平寵出來的阿 原本喊得那麼兇 地動山搖 結果不只兩岸直航不敢斷 連小小ecfa都不敢切斷 台灣人跟民進黨發現中共跟習近平根本紙老虎 當然就不需要投主張兩岸和平的政黨11
簡單說經濟搞的好啊。 人均gdp追上日韓,一堆人爽出國去日本旅遊、購物。半導體產業前景可以預期未來數年 內穩定啊。股市更不用說,台灣散戶一大堆,就爽賺好幾年。 大部分的選民就是喜歡發大財,不然當初怎麼會被韓國瑜騙。 事實就是民進黨讓人民發財做的不差。1
!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買7
國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈3
我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換?2
就是因為在野大分裂啊 客觀而論 蔡英文做的比扁八年馬八年更好 但即使如此,還是有六成希望下架民進黨 因此不論是侯單獨選、柯單獨選、柯侯配、侯柯配,只要在野結盟成功,民進黨穩死的11
關於這個,光是台商就受到不少教訓 1. 疫情時節台灣中國兩個世界 台灣對疫情的管控(爆發社區傳播)整整慢了一年半,而且是在疫苗備品完整之後(指Alpha三 級警戒~Delta出現一段時間後)才慢慢疫情 上來給了緩衝
爆
[寶寶] 20%所得稅率被排富之影響範圍探討圖文好讀版: ▲ 排富內容看這張表 大家可能都知道繳稅時所得稅率達到20%,就會被排富條款限制,領不到「一般家庭」可 領的育兒津貼和托育補助。 假設給長輩帶,一個月領育兒津貼2500元(今年8月起3500元,明年8月起5000元),一般家80
[寶寶] 不排富育兒津貼.托育補助.幼兒園補助整理今天的新聞應該不少人都知道了,還記得之前聯署過育兒津貼不應排富都沒效, 沒想到終於拍板,真是好消息~~ 整理一下主要有三點改動: 1. 2023/1月起,育兒津貼和托育補助取消排富,稅率20%以上的家庭也可以申請了 => 原本育兒津貼跟托育補助有排富,幼兒園補助沒排富24
[寶寶] 育兒津貼金額+資格+申請方法+發放日整理以前整理的懶人包有點舊了,最近重新整理一輪,讓資訊更清楚明瞭並加了一些例子。 只要家有0~6歲的小朋友,沒領其他托育就學補助(如送托嬰的托育補助、或就讀準公共/ 非營利/公立幼兒園),就可以領取育兒津貼補助唷! 第一胎每月5000元,第二胎每月 6000元,第三胎以上每月7000元,對買奶粉尿布真的是不無小補呢! 以下是細節整理~ 圖表好讀版:6
[寶寶] 育嬰留停與托育補助問題各位爸爸媽媽好,因為最近小朋友送托,有些補助問題想詢問大家。 我的育嬰留停半年八成薪已經結束,但我請一年的假,所以最近幾個月都是領3500的育兒津 貼。 我想詢問的是,現在可以八成薪+3500育兒津貼一起領,若有送托,還可以領7000的托育補 助。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在