[討論] 對台灣未來四年的預測就放這
很多人問 民進黨立院沒過半 是不是賴清德苦了?
我覺得反過來 賴清德笑嘻了
以前我就在板上問過 賴清德當行政院長的政績
跟蔡英文競爭總統初選時 被綠營說是歷屆最爛行政院長
製圖政績協尋
https://i.imgur.com/3xsssWf.png
文章代碼(AID): #1beKDJLl (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 賴清德當行政 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.J0l_XKv9FbfY
賴清德笑嘻了 原本行政院長躺給大家看 現在爽當總統又能躺領薪水四年
民進黨立院沒過半 剛好四年後推藉口說都是藍白兩黨阻擋法案
害賴清德不能好好執政
我預言台灣會空轉四年 然後四年後賴清德出來拚選連任
藉口就是藍白阻擋順利施政
阿 還有 NVDA老黃必上600以上
就放在這了
板主幫我收精華 四年後必定應驗
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/13/2024 21:32:33
同意,看法類似
噓
不要幻想你以為你誰
→
tensorflow才用nvda的顯卡= =
→
應驗就能當先知,沒應驗就當沒事 ~
噓
Id取PyTorch 結果邏輯都是憑感覺 怎
→
麼好意思再發文?
black box不就是憑感覺 除非你作explainable好嗎
推
同意啊,阿扁都被搞了4年。能挖通雪隧
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/13/2024 21:39:13
跟高鐵通車真的是奇蹟。
噓
好弱,扯了一堆主觀言論
→
然後NV上600又怎樣,你幾塊進場,
→
報酬率大概也幾十趴而已
25
[討論] 蕭美琴將複製賴清德模式成為未來總統不出意外 2024我們將迎來賴清德總統 民進黨將在台灣長期執政 而賴清德締造的優秀傳統很有可能由蕭美琴延續 那就是先當8年副總統8
[討論] 賴清德沒政績是不是滿厲害的賴當過七年台南市長 一年多行政院長 四年副總統 包括台南人還有綠營支持者連賴的一個政績都說不出來 這一點是不是滿厲害的3
Re: [討論] 國民洞不敢初選的原因民進黨初選早早定為一尊的原因: 沒人才 其他可能的候選人因為論文抄襲而失去信用 啊就全黨抄襲造假成性,被國民黨踢爆 所以才會是賴清德出線5
[討論] 跛腳總統賴清德會找柯文哲組閣嗎?台灣選舉從2000開始看的話 阿扁兩任朝小野大、馬英九和蔡英文兩任都是完全執政 但蔡英文雖然第二任得票數創史上新高 立委卻掉了7席 2016 20205
Re: [新聞] 賴清德:執政成績好 有資格爭取未來4至8年根據這個邏輯 那民進黨應該是要找蘇貞昌出來選總統 而不是賴清德吧 連民進黨側翼都公認 你賴清德 當行政院長的政績 要協尋了 你怎麼好意思說自己有資格出來爭取再4年或8年的服務機會 民進黨執政在你行政院長的時候是政績掛蛋 連側翼都說差3
[討論] 賴清德未來四年是不是可以牽拖朝小野大了照這個開票情形 應該是賴清德當選 立法院雖說有可能是三黨不過半 但講白了 民進黨不單獨過半 就是朝小野大 那未來四年 民進黨有經驗 這題考古題 就仿照陳水扁 牽拖藍白扯後腿了對吧1
[討論] 行政院長能跟總統做完一個四年任期嗎?在台灣,行政院長是不是一個出了什麼大事,就常要負責下台的職位啊?! 總統任期制,一任可以做4年 行政院長是總統任命的,但好像運氣沒這麼好,往往沒辦法陪總統當完四年… 當時2018年民進黨縣市長敗選,行政院長賴清德就要下台負責 2022年民進黨縣市長又敗選,蘇貞昌也要下台負責- : : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : :
2
Re: [討論] 如果不是推賴功德今年會更好打?我幫賴功德講講話好了 如果不是賴功德 DPP母雞可以派誰? 陳建仁高端爭議 蘇貞昌太老+嘴砲仇恨值高 鄭文燦抄論文+敗掉桃園 說穿了就是 本來其他民進黨的有力人選 通通都跟小英第二任的執政爭議脫不了關係 推誰都一樣被打
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?