Re: [討論] 所以真的兵凶戰危 準備打巷戰了嗎?
※ 引述《kjtry (我不是鄉民是暴民)》之銘言
: https://lurl.cc/bdDS2p
: 剛剛看到的新聞
: 國防部規劃戰時要在住宅大樓 宮廟等地 存放彈藥
: 要放這些彈藥 應該不是重裝武器所使用的彈藥吧
: 飛彈 火箭等 應該在這些地方沒辦法存放與運輸
: 應該只能放一些輕裝武器用的彈藥
: 所以真的要準備為民進黨的台獨打巷戰了嗎
: 怕豹
?你是不是搞錯什麼了,思考方向一開始就錯了,
民進黨要做什麼...X
民進黨要用什麼方式撈錢...O
例如:交通部花1.5億搞雞巴毛app...X
交通部能圖利廠商多少錢...O
數位身份證...X
花錢灑幣看不到的東西...O
花預算搞數位部..X
花預算給數位部相關人員出差旅遊...O
巷戰...X
不用解釋吧^_^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.26.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支共都分的清台獨跟柯粉了,上岸絕對先殺
→
柯粉全家,死有餘辜
推
打到巷戰代表海空沒了 各國不管你
→
你還能打喔XD
→
有能 力就多解釋一點
→
國防部告人次數蠻多的,我怕
爆
Re: [新聞] 數位部:預算沒有200億 盼候選人查證後理這是數位部的網頁吧 那這上面寫的是? 為什麼數位發展部有217億預算?爆
[問卦] 數位發展部租辦公室花了一億??!!剛剛看到朱學恆的爆料 數位發展部花7000多萬租辦公室、3000多萬裝潢, 花了1億多搞實體辦公室 數位部總預算不是才200億 花一億搞辦公室合理嗎89
[問卦] 欸 數位身分證花10億還搞不定?數位身分證已經講了多久要弄 據說花了5億又被廠商求償5億結果什麼東西還沒搞出來 數位發展部也成立幾年了沒弄好 聽說還要再成立一個專責機構 他們在忙什麼啊4
Re: [新聞] 原來是外送發展部啊!數發部推線上訂餐網如果數位發展部真的能夠推廣到全國通用 平台抽成壓到5%以下 那我就支持, 而不是廠商接標案,然後政府就不管後續了 數位發展部花錢,廠商賺錢,4
[問卦] 數位部的200億可以買幾片4090阿?欸欸 數位麵線部就幾個小貓小狗 居然還能拿200億預算 那些預算拿來買最頂的4090 可以買幾片啊?2
Re: [新聞] 數位部揭牌 蔡總統:打造更高層級的國家打造國家級1450吧 以前還要給幾張A4紙 要個幾億元 現在連A4紙都省了 什麼計劃都沒有 就獅子大開口要211億預算 先給錢 再來想怎麼花2
Re: [問卦] 台北通被幹翻 交通部1.5億APP 安全下莊交通部花1.5e…數位身份證再來個10e. 一樣都是沒做出東西但錢就不見了。 難怪電影說。 我們的政府很有錢阿。 ※ 引述《LargerThanU (大過你)》之銘言X
Re: [討論] 明年警政署預算245億 數位部211億ptt鄉民又在這裡腦補了,如果數位部真的那麼可怕,直接受害者是誰,藍白啊。那請問藍 白有站出來激烈反對嗎? 沒有,就這麼無聲無息,所以這就是一個再正常不過的部門和預算。 至於為什麼花這麼多錢,必然有他的理由,如果真的亂花錢到誇張的地步,藍白還不撿到錢 猛打嗎?X
Re: [新聞] 數發部預算兩百億!消防署僅29億 他轟益? : 注再起。新黨議員、北市立委參選人侯漢廷今(25)日在臉書上針對明年度政府總預算 質 : ,新成立的數位發展部獨拿211億,消防署只拿29億,其中人事費只有8億元,設備及投 資1
[討論] 建議花100億建立反霸凌數位部部最近我們民進黨很有績效的數位部 被各大網軍霸凌 明明我們數位部沒有貪污也沒有浪費經費 強烈建議民進黨 再花100億建立「反霸凌數位部」部
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?